Mario Alberto Urquía Carreño, Großmeister der Großloge von Kuba, gab eine Erklärung zu dem kürzlich stattgefundenen Diebstahl von 19.000 US-Dollar ab, während das Geld in seiner Obhut war und dem Freimaurerischen Nationalheim Llansó gehörte.
In dem ausführlichen Dokument, in dem er die Chronologie der Ereignisse detailliert beschrieb, hat er ausgeschlossen, dass er von seinem Posten zurücktreten wird, und seine Unzufriedenheit mit dem Vorgehen zum Ausdruck gebracht, das in der außerordentlichen Sitzung des Verwaltungsrates verfolgt wurde, auf der das Thema behandelt wurde.
Urquía Carreño bestätigte, dass er am 5. Januar den Diebstahl aus seinem Büro, konkret 12.340 Euro und 6.660 USD, in einer Gesamtsumme von 19.000 konvertierbaren Währungen entdeckt hat, was er als "bedauerlichen Vorfall" bezeichnete.
Er gab zu, dass er bis zum 9. Januar geschwiegen hatte, als ihm der Oberste Großkommandeur (SGC) die Summe von 1.000 USD abverlangte. Zunächst machte er eine Ausrede und sagte ihm, dass er es persönlich überbringen würde.
Nachdem er das SGC über das Geschehene informiert hatte, sagt er, dass er bereit war, die 1.000 USD aus seinem persönlichen Vermögen zu ersetzen, nicht aufgrund eines Schuldproblems, sondern aus einem "moralischen Verpflichtungsgefühl", da das Geld unter seiner Aufsicht gestohlen wurde.
In einer außerordentlichen Sitzung am 10. Januar mit dem Patronat versichert er, dass anfangs die meisten Brüder verstanden haben, dass der Diebstahl des Geldes ein verachtenswertes Ereignis war und nicht in ihrem Willen lag, und er sich verpflichtete, das Geld zurückzuerstatten.
Mario Alberto Urquía zeigte sich jedoch zögerlich, Anzeige bei der Polizei zu erstatten, da er glaubte, dass eine so signifikante Summe "nicht außerhalb der Bank sein sollte" und weil die öffentliche Kenntnis des Vorfalls eine "Diskreditierung für die Institution" bedeuten würde.
Dennoch wurde beschlossen, eine öffentliche Erklärung über das Geschehene abzugeben und entsprechende Anzeige bei der PNR zu erstatten.
Urquía Carreño beschwerte sich, dass während er die Anzeige in der Einheit von Zanja zusammen mit dem Großschatzmeister, VH. Ángel Santisteban Prats und Antonio Fernández Pérez machte, er erhielt die Nachricht, dass die Mitteilung in seiner Abwesenheit bereits verfasst worden war, was er als "klare Verletzung der Vereinbarung" bezeichnete.
Mario Alberto Urquía beschwert sich ebenfalls darüber, dass das Dokument, das den Fall bekannt machte, einen klaren Fokus auf ihn gelegt hatte, was er behauptet, dass nie behandelt wurde, während er bei dem Treffen anwesend war, etwas, das er erneut als Verstoß gegen "das Vereinbarte" betrachtet.
Während der polizeilichen Anzeige fragte Ángel Santisteban Prats die Polizei, ob es sich um einen Autodiebstahl handeln würde, worauf der Beamte antwortete, dass dies untersucht werden würde, aber alles darauf hindeutete, dass ja, dass es "wohl von jemandem von innen im Gebäude" sein musste.
Mario Alberto Urquía Carreño ist der Ansicht, dass die Vorfälle im Zusammenhang mit dem Diebstahl des Geldes mit "Verdacht und Absicht" behandelt wurden, um eine negative Meinung über ihn zu erzeugen.
Im letzten Abschnitt des umfangreichen Dokuments erklärte der Großmeister, wie das Geld in seine Obhut gelangte.
"Ich stimmte zu, dass das Geld auf Vorschlag von VH. Ángel Santisteban Prats in die Großloge von Kuba eingezahlt wurde, und hatte die Hoffnung, dass das Patronato zustimmen würde, es auf dem Bankkonto einzuzahlen, wie es das Gesetz vorsieht, da weder das Nationale Asyl noch der Oberste Rat Devisenkonten haben", erklärte er.
Er fügte hinzu, dass die Großloge Kubas aufgrund der Wahl des Großschatzmeisters im September die "Bankgültigkeit bei den zuständigen Organen beantragte und sie gegen Ende Dezember erhalten hat".
Wir haben uns beim BFI gemeldet, die Exekutivmitglieder haben die Dokumentation überreicht, und bis heute hat das BFI trotz unserer Nachverfolgung keine Antwort gegeben", schloss er.
Er argumentierte auch, warum er keine Polizeimeldung erstattete, als er feststellte, dass das Geld fehlte.
Die Anzeige bei der PNR habe ich nicht erstattet, als ich feststellte, dass der Safe im Büro gestohlen wurde, da dies bedeuten würde, interne Abkommen des Patronats aufzudecken, die in Frage gestellt und als rechtswidrig gemäß den geltenden Gesetzen angesehen werden könnten. Dies wiederum könnte sogar zu einer Prüfung durch den Staat des Freimaurer-Nationalheims führen und von da an ist niemand in der Lage, die rechtlichen Konsequenzen für das Heim und die betroffenen Brüder einzuschätzen", sagte er.
Aufgrund des Verlaufs der Ereignisse und unter Druck der Mitglieder des Kuratoriums hat Mario Alberto Urquía entschieden, internationale Verpflichtungen, die zuvor übernommen wurden, nicht zu erfüllen und im Land zu bleiben, um auf jede auftretende Situation zu reagieren.
Im Januar des vergangenen Jahres reiste der damalige Großmeister der Loge von Kuba, Francisco Javier Alfonso Vidal, nach Mexiko und blieb dort. Er war in dieses Land gereist, um an einer Veranstaltung teilzunehmen. Nachdem bekannt wurde, dass er die Delegation verlassen hatte, trat er von seinem Amt zurück und beklagte Belästigungen seitens des Staatssicherheitsdienstes.
Diese Situation, obwohl sie ein unerwarteter und freimaurerisch bedauerlicher Akt ist, wird sich nicht auf die Arbeit der Großloge von Kuba auswirken", erklärten die kubanischen Freimaurer damals.
Was denkst du?
Sehen Sie sich Kommentare an (6)Archiviert unter: