Nathyy Zaldivar Toro, eine junge Kubanerin, die in den Vereinigten Staaten lebt, hat eine heftige Debatte auf TikTok ausgelöst, nachdem sie auf einen Kommentar reagierte, in dem ihr vorgeschlagen wurde, "200 mehr" nach Kuba zu senden. Die Creatorin zögerte nicht, entschieden zu antworten und ihre Haltung in Bezug auf die familiären Verpflichtungen, die sie gegenüber ihren Angehörigen in Kuba empfindet, zu verteidigen.
In ihrem Video antwortete Nathyy direkt: "Hey, 200 mehr nicht, was ich senden will. Wenn ich mehr als 300 senden kann, dann sende ich mehr als 300". Anschließend erklärte sie, dass ihre Situation keine Ausnahme sei: "Ich habe Familie in Kuba, ich vergesse meine Familie nicht". Außerdem fügte sie hinzu, dass sie Geld auf die Insel sendet, um das Wohlergehen ihrer beiden Kinder zu sichern, die dort noch leben: "Ich habe zwei Kinder in Kuba (...) sie müssen gut frühstücken, sie müssen gut nachmittags essen (...) so bin ich hier dafür". Nathyy erklärte die Schwierigkeiten der kubanischen Wirtschaft und wies darauf hin, dass ein Karton Eier bis zu "4 000 oder 5 000 Pesos" kosten kann.
Die Kubanerin äußerte ebenfalls, dass es für sie eine Verpflichtung sei, Geld zu senden, und sagte: „Kuba ist für mich wirklich ein Betrag, weil es Pflicht ist, das Geld zu schicken (...) es ist mir egal, ob sie sagen, dass ich es an die Diktatur sende (...) meine Familie heißt nicht Diktatur, sie heißt meine Familie."
Das Video von Nathyy Zaldivar blieb nicht unbemerkt und löste eine Flut von Kommentaren sowohl dafür als auch dagegen aus. Einige Nutzer unterstützten entschieden ihre Entscheidung, Überweisungen zu senden. Ein Anhänger kommentierte: „Du musst niemandem Erklärungen abgeben, es ist dein Geld“, während ein anderer hinzufügte: „Die Familie steht über allem“. Ein weiterer Nutzer stimmte Nathyy zu und versicherte: „Ich habe auch meine Kinder in Kuba und mache dasselbe, ich ziehe es vor, hier nichts zu haben, aber dass sie essen und gut leben“.
Nichtsdestotrotz waren nicht alle Reaktionen positiv. Einige Nutzer kritisierten ihre Entscheidung, ihre Kinder in Kuba zu lassen, und schlugen vor, dass ihre Präsenz wichtiger ist als Geld. Ein Kommentar lautete: "Nicht alles Geld der Welt ersetzt die Anwesenheit einer Mutter, diese Kinder werden immer mit dem Verlassen ihrer Mutter leben müssen." Ein anderer Nutzer mit einer ähnlichen Meinung äußerte: "Hör auf, Geld zu schicken, und komm zurück, denn du fehlst ihnen mehr als das Geld."
Trotz der Kritik hielt Nathyy an ihrer festen Haltung fest. In einem ihrer Kommentare antwortete sie: "Es ist real, aber wenn sie sich mit dem einmischen, mit dem sie sich nicht einmischen sollten, dann explodiere ich." Auch andere Anhänger zeigten ihre Unterstützung und baten sie, sich nicht von den negativen Kommentaren beeinflussen zu lassen. "Nimm solchen Kommentaren nicht die Energie, sei glücklich, indem du ihnen hilfst," riet eine Nutzerin, während eine andere einfach kommentierte: "Du machst es sehr gut, bereue niemals, deiner Familie zu helfen."
Diese Art von Debatten sind in der kubanischen Gemeinschaft im Ausland weit verbreitet, wo die Geldsendungen an die Familie auf der Insel sowohl als moralische Verpflichtung als auch als praktische Pflicht angesehen werden, um das Wohlbefinden der Angehörigen zu gewährleisten. Die wirtschaftliche Situation in Kuba, kombiniert mit den politischen Schwierigkeiten, hat ein breites Spektrum von Meinungen über die Rolle der Überweisungen und den Einfluss, den sie auf das tägliche Leben derjenigen haben, die auf der Insel bleiben, erzeugt.
Und was denkst du? Ist es gerecht, diejenigen zu kritisieren, die Geldtransfers an ihre Familie in Kuba schicken? Oder ist es auch notwendig, über die Opfer nachzudenken, die mit der Emigration verbunden sind?
Was denkst du?
KOMMENTIERENArchiviert unter:
