Er hat meine Tochter in der Schule missbraucht und saß nur einen Monat im Gefängnis.

Die kubanische Mutter, die im vergangenen März gemeldet hat, dass ihre 15-jährige Tochter vom Vizedirektor der Politécnico Panchito Gómez Toro in Holguín vergewaltigt wurde, hat beschlossen, aus der Anonymität zu treten.

Die Vorfälle reichen bis Dezember 2023 zurück, als der Mann, gestützt auf seine Autorität, das Mädchen um 7.00 Uhr in einen Raum im vierten Stockwerk der Schule brachte, die Tür abschloss und gegen ihren Willen sexuelle Handlungen an ihr ausübte, da das Mädchen den Raum verlassen wollte, er es aber nicht zuließ. Die kubanische Justiz hielt jedoch zunächst fest, dass es sich angesichts des stillen Bleibens des Mädchens, das bereits reif war, nicht um eine Vergewaltigung, sondern um ein geringfügiges Vergehen handelt.

Nach einer Beschwerde der Mutter und der Veröffentlichung des Falls auf CiberCuba korrigierte die Provinzstaatsanwaltschaft von Holguín die Entscheidung und ordnete die Untersuchungshaft für Miguel Antonio R. S. an, den ehemaligen stellvertretenden Direktor der Panchito Gómez Toro Polytechnik in dieser Stadt, an. Allerdings verbrachte er nur einen Monat in Untersuchungshaft, weil er nach Zahlung einer Kaution von 15.000 Pesos freigelassen wurde, erklärt die Mutter verzweifelt, da es immer noch keinen Termin für den Prozess gibt und dieser Mann frei herumläuft.

"Mein Mädchen hatte Angst, rauszugehen und auf diesen Perversen zu treffen", sagt die Mutter, die ihren "Kampf" für die Ruhe ihrer Tochter und ihrer Familie wieder aufgenommen hat." Außerdem erinnert sie daran, dass der Lehrer beim ersten Mal, als er festgenommen wurde, innerhalb von drei Tagen freigelassen wurde.

Im Januar (2024) nehme ich alles wieder auf und angesichts der Verzögerung des Verfahrens mache ich den Fall öffentlich, schreibe an die Präsidentschaft, das Justizministerium der Republik und andere Institutionen. Der Fall wird langsam wieder aufgenommen. Seit dem Beginn all dessen ist die Akte bereits von drei verschiedenen Staatsanwälten bearbeitet worden", erklärt sie und fügt hinzu, dass der mutmaßliche Vergewaltiger bereits an einer anderen Schule gewesen sei und nach der Beschwerde einer Mutter über das "übermäßige Vertrauen", das er zu ihrer Tochter gehabt habe, versetzt worden sei. "Das gefiel ihm nicht und er beantragte im Juli seine Versetzung, im September begann er an der Panchito Gómez Toro zu arbeiten, wo er die Jagd auf meine Tochter beginnen würde". Wie die Mutter erklärt, schenkte der stellvertretende Direktor dem Mädchen Süßigkeiten und beobachtete sie ständig in seinem Klassenzimmer, den Gängen und im Sportunterricht.

Nach einem unermüdlichen Kampf, mit meinen Schriften in den sozialen Medien und in jeder Instanz, in der ich schrieb, beschließt der Staatsanwalt, die Untersuchungshaft zu genehmigen. Am 4. März wird er ins Gefängnis gebracht. Er verbringt dort nur einen Monat. Sein Anwalt beantragt die Freilassung und Kaution mit der Begründung, dass das, was ich, als Mutter des Mädchens sagte, nämlich dass es keine altersgerechte geistige Verfassung hatte, alles gelogen war.

Am 24. April wurde ich in die pädiatrische Abteilung zitiert, wo mir mitgeteilt wurde, dass bei meinem Kind eine medizinische Untersuchung durchgeführt werde. Dort waren mehr als 5 Spezialisten anwesend, die eine rechtliche Provinzkommission vertraten. Sie stellten fest, dass obwohl meine Tochter in ihrer Krankenakte verzeichnet hatte, dass sie seit ihrem fünften Lebensjahr von mehreren Psychologen und Psychiatern behandelt worden war, keiner von ihnen die geistige Verzögerung diagnostiziert hatte, die das Kind zeigte. Im Alter von 15 Jahren konnte nicht einfach so eine geistige Verzögerung diagnostiziert werden. Deshalb musste meine Tochter für drei Tage in die psychiatrische Abteilung eingewiesen werden, wo nach mehreren durchgeführten Tests festgestellt wurde, dass sie eine mental eingeschränkte Kapazität hat, die nicht als geistige Verzögerung angesehen werden kann, da sie sozial interagiert. Dies kann darauf zurückgeführt werden, dass das Mädchen immer mit normalen Menschen sozialisiert hat und trotzdem eine reguläre Schulausbildung absolviert hat, obwohl sie keine Ziele erreicht hat.

Die Mutter erklärt, dass das Mädchen mit einer intellektuellen Kapazitätsgrenze C-75 diagnostiziert wurde, mit Tendenzen zum konkreten Denken, Schwierigkeiten in der Kommunikation, Abhängigkeit, leicht beeinflussbar, Anfälligkeit gegenüber der Umgebung, Schwierigkeiten bei der Entscheidungsfindung, Gefühlen der Minderwertigkeit, Komplexen und einem geistigen Alter unterhalb des chronologischen Alters.

Sie haben auch festgestellt, dass sie ängstlich ist, eine hohe Schmerztoleranz hat, unreif ist, sich mit jüngeren Kindern identifiziert, Cartoons ansieht, zwanghaft ist und empfindlich auf negative Kritik reagiert.

Die Mutter berichtet, dass das Mädchen sich akademisch gut an den Kindergarten und die Grundschule angepasst hat, obwohl sie immer durchschnittlich war und nie die Ziele der Jahrgänge erreichte, wie in einem Bericht festgehalten, der am 30. Mai erstellt wurde.

Ich möchte weiterhin daran glauben, dass ich in einem Land lebe, das Gerechtigkeit gegenüber dem Unrecht walten lässt und sich nicht erpressen lässt. Ich möchte denken, dass der Prozess nicht nur deshalb beeinflusst sein wird, weil dieses Individuum einen Verwandten hat, der im Staatssicherheitsdienst arbeitet oder Polizist ist. Ich fordere nur, dass dieser Mensch für seine Taten zur Rechenschaft gezogen wird, denn das konnte nur dort in der Schule passieren, denn mein Kind ist kein Kind, das nachts auf der Straße unterwegs ist oder ähnliches, und wir wissen, wie gefährlich die Straße ist. Dieser Mann läuft immer noch frei herum und führt ein unbeschwertes Leben, während meine Familie nicht ruhig schlafen kann und nicht schlafen wird, bis dieser ** zumindest hinter Gittern ist. Nach 8 Monaten sind wir immer noch an dem gleichen Punkt im Verfahren.