Das kubanische Regime stimmte vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen (UN) dagegen ab, dass Russland die besetzten Atomkraftwerke in der Ukraine verlässt.
Dieses Gremium hat eine Resolution verabschiedet, die von der Russischen Föderation die sofortige Rückgabe der Kontrolle über das Kernkraftwerk Saporischschja an die ukrainischen Behörden verlangt, um ihre Sicherheit zu gewährleisten. Die Resolution wurde mit 99 Ja-Stimmen, neun Nein-Stimmen und 60 Enthaltungen angenommen.
Unter den Ländern, die dagegen gestimmt haben, sind Kuba, zusammen mit Weißrussland, Burundi, Nordkorea, Eritrea, Mali, Nicaragua, Russland und Syrien.
Die kubanische Delegierte drückte ihren Unmut über das Fehlen eines inklusiven Prozesses bei der Ausarbeitung der Resolution aus und fügte hinzu, dass ihre Delegation bestimmte Änderungen vorgeschlagen hätte, wenn die Gelegenheit bestanden hätte, andere Standpunkte zu hören.
Laut den Kubanern erleichtert der Entwurf die Zusammenarbeit nicht und verwässert die Schlüsselprinzipien der nuklearen Sicherheit.
Die UN-Resolution fordert, dass Russland sein militärisches und nicht autorisiertes Personal aus dem Atomkraftwerk abzieht und ermöglicht der Unterstützungs- und Hilfsmisson der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) vollen und zeitnahen Zugang zu allen für die nukleare Sicherheit wichtigen Bereichen im Kernkraftwerk Saporischschja.
Außerdem verurteilt es Russlands Nichteinhaltung der einschlägigen Resolutionen der Generalversammlung und der IAEO und fordert ein sofortiges Ende der russischen Angriffe auf die kritische Energieinfrastruktur der Ukraine.
Der Vertreter der Ukraine betonte bei der Vorstellung des Beschlusses den bewaffneten Angriff Russlands auf das Kraftwerk Saporischschja und unterstrich, dass sein Land immer verantwortungsbewusst im Bereich der nuklearen Sicherheit gehandelt habe.
Ebenso lobte er die Zusammenarbeit der Ukraine mit der IAEA und verurteilte die Weigerung Russlands, die Beschlüsse zu befolgen, wodurch die grundlegenden Prinzipien der nuklearen Sicherheit verletzt wurden.
Auf der anderen Seite erklärte der Vertreter Russlands, dass sein Land regelmäßig Daten über die Situation in dem Werk liefert und kritisierte die nicht inklusive und transparente Methode, die zur Ausarbeitung der Resolution verwendet wurde. Er forderte die Staaten auf, gegen das zu stimmen, was er als schädliche und “realitätsferne” Initiative bezeichnete.
Die syrische Vertreterin kritisierte den Text auch dafür, dass er stark politisiert und mit wenig Transparenz verfasst wurde.
In the meantime, the representative of South Africa, who abstained, praised the efforts of the IAEA and argued that technical matters are more appropriate for its competency.
Andere Länder wie Mexiko und China, die sich ebenfalls enthalten haben, betonten die Bedeutung der Erhaltung der Integrität von Atomkraftanlagen und die Notwendigkeit, den Dialog zur Erreichung einer politischen Lösung für den Konflikt in der Ukraine wieder aufzunehmen.
Trotz der "politisch inspirierten" Elemente des Textes erklärte die Delegierte Ghanas, dass sie mit der Hoffnung gestimmt haben, dass es als praktischer Ausdruck des kollektiven Wunsches der internationalen Gemeinschaft nach Frieden dient.
Vertreter aus Katar und Jordanien stimmten ebenfalls dafür, indem sie die regionalen und internationalen Bemühungen zur Lösung des Konflikts unterstützten.
Seit Beginn des Krieges in der Ukraine hat das Regime in Havanna Russland, seinen alten politischen Verbündeten, in allen internationalen Gremien unterstützt, die die Invasion Moskaus verurteilen, obwohl die Bevölkerung der Insel den bewaffneten Konflikt ablehnt, bei dem Dutzende von Kubanern ums Leben gekommen sind, die vom Kreml rekrutiert wurden.
Was denkst du?
KommentarArchiviert unter: