Es war am Dienstag, dem 13. August, nicht anders zu erwarten, als dass Granma einen ihrer offiziell unterstützenden Journalisten beauftragte, neue Lobeshymnen auf den Diktator Fidel Castro zu singen, der heute 98 Jahre alt geworden wäre, wenn er nicht am 25. November 2016, während er über die Langlebigkeit im Schatten eines Moringa nachdachte, das Zeitliche gesegnet hätte.
Dazu wandte sich das offizielle Organ der Kommunistischen Partei Kubas (PCC) an Pastor Batista Valdés, seinen Korrespondenten in Las Tunas, der dankbar die bürgerlichen und patriotischen Tugenden des abwesenden Führers, der nicht verstorben war, lobte. „Was wäre aus Kuba ohne Fidel geworden?“, fragte Pastor als Einstieg, um ein Bild des Diktators zu skizzieren, das nicht nach einem ausgetretenen Pfad roch.
Millionen von Kubanern würden weniger als eine Sekunde brauchen, um eine solche Frage zu beantworten, und sie würden zustimmen. Im Chor würden sie rufen: „Es wäre uns besser!“ Zunächst einmal wäre Kuba ohne Fidel weiterhin Kuba, denn so sehr die Propagandisten des Palastes und die Indoktrinatoren der PCC sich auch stöhnen, Kuba ist nicht Fidel, und Fidel ist nicht Kuba.
So wäre Kuba ohne Fidel eine lebendige Nation gewesen, vielleicht im Aufbau, auf der Suche nach größeren Freiheitsgraden, aber mit allen Instrumenten einer Demokratie und eines Rechtsstaates, geprägt von einer lebendigen, pluralen Zivilgesellschaft, die sich ihrer Rechte und Freiheiten bewusst ist. All das verschwand nach Castros Machtergreifung.
Aber dass Pastor auf seine eigene Frage antwortet, mit seinen eigenwilligen stilistischen Wendungen. Fidel „wurde geboren, um er selbst zu sein“, sagt Pastor. Das wusste seine Mutter „als sie den schönen Mann sah, den sie gerade der Welt geschenkt hatte“, aber „wahrscheinlich wusste es auch auf irgendeine Weise die eigene Geschichte im Voraus“.
Aber was wäre aus Kuba ohne Fidel geworden? Hier poetisiert Pastor nicht, sondern greift auf das Handbuch der Geschichte für Indoktrinierte zurück und antwortet mit dem Gewohnten: Wir wären der "Hinterhof" der Vereinigten Staaten. Die Pamphletisten der PCC werden das Thema niemals mit einer anderen Perspektive betrachten: Die Beziehungen Kubas zu den Vereinigten Staaten waren die einer Neokolonie, und das ist alles.
Deshalb ist es "leicht vorstellbar", was aus Kuba ohne Fidel geworden wäre: "es hätte weiterhin in den Dunkelheiten der Hölle versunken."
Dann nimmt Pastor die Hacke und beginnt, die alte Moringapflanze zu jäten, die der Diktator in den Köpfen seiner Anhänger gepflanzt hat. Dass Fidel unempfindlich gegenüber “politischer Korruption, dem Dienstbotenverhalten gegenüber dem Imperium, der Preisgabe der Nation” war. Dass ihm “immer Ehrlichkeit, Opferbereitschaft, Anhänglichkeit an die Armen, Durchhaltevermögen, die Fähigkeit, unter keinen Umständen und vor niemanden Waffen oder Prinzipien aufzugeben, in den Blut geflossen sind”. Und so weiter.
„Der Liebe einer Nacht wollte, vielleicht von Mondstrahlen gefiltert durch das Holz oder von einem Fenster zum offenen Himmel, dass für die Welt eines der bedeutendsten Wesen der Menschheit kam. Welch kubanische Dankbarkeit, die den Undankbaren quält“, sagte Pastor.
Noch zwei Absätze wie diesen, und Pastor sichert sich das Stipendium für "Personenkult", das in Pjöngjang angeboten wird.
Was denkst du?
KOMMENTARArchiviert unter: