Alberto Reyes: "Weder Diktaturen noch Tyranneien werden in der Lage sein, das Leben, die Freiheit und das Glück der Völker zu fördern."

El Padre Reyes äußerte die Inkohärenz von Fidel Castro, der in seiner Jugend die Diktaturen verurteilte und das Recht verteidigte, gegen sie zu kämpfen, und was er tat, als er an die Macht kam.

Sacerdote cubano Alberto Reyes © Facebook
Kubanischer Priester Alberto ReyesFoto © Facebook

Der kubanische Priester Alberto Reyes aus der Diözese Camagüey teilte in den sozialen Netzwerken eine seiner gewohnten Reflexionen über den intensiven Verfall, in dem Kuba steckt, und tat dies paradoxerweise, indem er Ideen verwendete, die Fidel Castro in "Die Geschichte wird mich entschuldigen" formulierte, die heute die Tyrannei schildern und dem kubanischen Volk einen Weg weisen würden.

"Fidel stützt sich auf zahlreiche Autoren, die Diktaturen und Tyranneien verurteilt haben und die das Recht verteidigen, gegen sie zu kämpfen. Wir haben bereits einige dieser Autoren gesehen, aber er stützt sich auf viele andere", sagte Reyes in seinem Facebook-Post.

Der Padre Reyes, ein starker Kritiker des kastroistischen Regimes, weist auf die Inkohärenz zwischen den Ideen hin, die Fidel einst verteidigte, und dem, was er tat, als er an die Macht kam.

Als er ein junger Revolutionär war, "verkaufte" er sich als ein Anhänger prominenter Figuren der Philosophie, Literatur und Religion, die das Recht der unterdrückten Völker validierten, sich von schlechten Herrschern zu befreien. Schließlich wurde er selbst zu einem Diktator, der in seinem Land eine blutige Tyrannei etablierte.

Im Folgenden teilt CiberCuba den vollständigen Text der Veröffentlichung:

"Ich habe nachgedacht… (LXXIX) von Alberto Reyes Pías"

Ich habe über die Notwendigkeit der Kohärenz zwischen dem Reden und dem Handeln nachgedacht II.

In 'Die Geschichte wird mich freisprechen' stützt sich Fidel auf zahlreiche Autoren, die Diktaturen und Tyranneien verurteilt haben und das Recht verteidigen, gegen sie zu kämpfen. Einige dieser Autoren haben wir bereits gesehen, aber er stützt sich auf viele andere.

Er zitiert Martin Luther, der 'proklamierte, dass, wenn eine Regierung in einen Tyrannen degeneriert und die Gesetze verletzt, die Untertanen von der Pflicht zur Gehorsamkeit befreit sind'. Und Melanchthon, ein Schüler Luthers, 'bejaht das Recht auf Widerstand, wenn Regierungen zu Tyrannen werden'.

Spricht über den Text 'Vindiciae contra tyrannos', in dem 'offen proklamiert wird, dass der Widerstand gegen Regierungen legitim ist, wenn sie das Volk unterdrücken'.

Erwähnte Juan Milton, der 1649 schreibt, dass 'die politische Macht im Volk residiert, das Könige ernennen und absetzen kann und das Recht hat, Tyrannen zu beseitigen'.

Zitiert Juan Locke, der sagt, dass 'wenn die natürlichen Rechte des Menschen verletzt werden, das Volk das Recht und die Pflicht hat, die Regierung zu beseitigen oder zu verändern'.

Kritik an Jonathan Boucher und nennt ihn 'reaktionär', weil er behauptet, dass 'das Recht auf Revolution eine verwerfliche Doktrin ist, abgeleitet von Luzifer, dem Vater der Aufstände'.

Im Gegenteil, er lobt die Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten, weil sie 'dieses Recht' - das Recht auf Rebellion - in einem 'schönen Absatz' verankert, der sagt: 'Wir halten diese Wahrheiten für evident, dass alle Menschen gleich geschaffen sind; dass ihnen ihr Schöpfer bestimmte unveräußerliche Rechte verliehen hat, zu denen das Leben, die Freiheit und das Streben nach Glück gehören; (…) dass, solange eine Regierungsform darauf abzielt, diese Ziele zu zerstören, das Volk das Recht hat, sie zu reformieren oder abzuschaffen und eine neue Regierung zu instituieren, die auf diesen Prinzipien gegründet ist und ihre Mächte in der Form organisiert, die nach ihrem Ermessen ihre Sicherheit und ihr Glück am besten gewährleistet.'

Und er fügt hinzu, dass 'die berühmte Französische Erklärung der Menschenrechte den künftigen Generationen dieses Prinzip hinterlassen hat: 'Wenn die Regierung die Rechte des Volkes verletzt, ist die Auflehnung für dieses das heiligste der Rechte und die dringendste der Pflichten'.

So verurteilt Fidel energisch sowohl Diktaturen als auch Tyranneien. Was ist also eine Diktatur? Was ist eine Tyrannei?

Das Wörterbuch sagt, dass die Diktatur 'die Regierungsform ist, die in den Händen einer einzigen Person oder einer Gruppe von Personen konzentriert ist, die einer Ideologie oder Bewegung nahestehen, die die absolute Macht besitzen und die drei Gewalten des Staates kontrollieren: die Legislative, die Exekutive und die Judikative'.

Das Wörterbuch sagt, dass eine Tyrannei 'eine Regierungsform ist, in der die Macht in einer einzigen Person oder Gruppe konzentriert ist und willkürlich und ungerecht ausgeübt wird, ohne die Rechte der Bürger zu respektieren und Gewalt einsetzt, um an der Macht zu bleiben'.

Ja, weder Diktaturen noch Tyranneien werden jemals in der Lage sein, das Leben, die Freiheit und das Glück der Völker zu fördern. Daher besteht kein Zweifel, dass Fidel mit so viel Nachdruck für das Ende beider, der Diktaturen und der Tyranneien, plädiert.

Was denkst du?

KOMMENTAR

Archiviert unter:


Hast du etwas zu berichten? Schreibe an CiberCuba:

editores@cibercuba.com +1 786 3965 689