Havanna prangert ausländische Einmischung in Venezuela an, während es die Repression von Maduro berät.

Die Proteste in Havanna gegen die angebliche "Einmischung in die inneren Angelegenheiten" Venezuelas stehen im Kontrast zur Durchdringung des kubanischen Regimes in die Institutionen des Andenlandes, insbesondere in die bewaffneten Kräfte und die Beratung in Fragen der sozialen Kontrolle und Repression.

Ejercicios militares en Venezuela con la bandera de Cuba al fondo © Twitter / @ceofanb
Militärübungen in Venezuela mit der Flagge von Kuba im HintergrundFoto © Twitter / @ceofanb

Das kubanische Regime forderte das Ende des "Einmischens" in Venezuela und denuncierte die Resolution, die von den Ländern der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) im Zusammenhang mit dem Wahlbetrug, der vom Regime von Nicolás Maduro begangen wurde, verabschiedet wurde.

„Wie wir gewarnt haben, wurde eine einmischende Resolution über Venezuela in der OEA verabschiedet. Diese Organisation, die Staatsstreiche, Diktaturen unterstützt hat und die Invasionen der USA in der Region nicht verurteilt hat, hat keine Autorität, um unsere Länder zu auffordern, sich willkürlichen Mandaten zu unterwerfen. Der Interventionismus muss aufhören“, forderte der kubanische Außenminister Bruno Rodríguez Parrilla auf X.

Der Ständige Rat der OAS hat an diesem Freitag einstimmig eine Resolution angenommen, die den Nationalen Wahlausschuss Venezuelas (CNE) auffordert, die Protokolle der Präsidentschaftswahlen vom 28. Juli nach Wahltisch aufgeschlüsselt zu veröffentlichen.

Vom Vereinigten Staaten angestoßen, forderte die Resolution auch den CNE auf, "das grundlegende Prinzip der Volkssouveränität zu respektieren, durch eine unparteiische Überprüfung der Ergebnisse, die Transparenz, Glaubwürdigkeit und Legitimität des Wahlprozesses sicherstellt."

Der einvernehmlich erarbeitete Text erfasste die Bedenken, die von mehreren Ländern der Region hinsichtlich der Transparenz und Gerechtigkeit einer von einem Regime manipulierten Wahl geäußert wurden, das darauf abzielt, sich an der Macht zu halten, indem es den Willen des Volkes, der in den Urnen von den Venezolanern zum Ausdruck gebracht wurde, ignoriert.

Ebenfalls verurteilte er die Repression, die von Nicolás Maduro nach dem Wahlbetrug und den friedlichen Protestdemonstrationen der Opposition ausgelöst wurde.

Laut der internationalen unabhängigen Missions zur Feststellung von Fakten über Venezuela, die vom Menschenrechtsrat der UN eingerichtet wurde, wurden mindestens 23 Todesfälle registriert, die meisten davon durch Schüsse, im Kontext der Proteste, die das Land erschüttert haben.

Darüber hinaus dokumentierte die Mission die Festnahme von mindestens 1.260 Personen, darunter 160 Frauen, obwohl der Generalstaatsanwalt von Venezuela die Zahl auf über 2.200 Festgenommene erhöhte, von denen viele als "Terroristen" eingestuft wurden.

Die Resolution ―ohne öffentliche Abstimmung angenommen― konnte zwei Wochen später verabschiedet werden, nachdem ein vorheriger Entwurf, der am 31. Juli diskutiert wurde, nicht genügend Stimmen für die Genehmigung erhalten hatte. In dieser Sitzung erhielt das Dokument 17 von den benötigten 18 Stimmen, mit 11 Enthaltungen und fünf Abwesenheiten.

Als betrügerisch von der Mehrheit der Länder der internationalen Gemeinschaft angesehen, wurde das Ergebnis der venezolanischen Wahlen, das vom CNE verkündet wurde, nur von einer Handvoll Länder anerkannt, die Verbündete des Regimes von Maduro sind, darunter Kuba, Russland, China und Iran.

Der Bericht der OEA bezeichnete die Beratung des kubanischen Regimes bei der Repression in Venezuela.

Die Proteste in Havanna gegen die angebliche "Einmischung" lateinamerikanischer Länder in die "inneren Angelegenheiten" Venezuelas stehen im Kontrast zur Durchdringung des kubanischen Regimes in die Institutionen des Andenlandes, insbesondere in den Militärstrukturen und in der Beratung bezüglich sozialer Kontrolle und Repression.

Im Mai präsentierte die OEA den siebten Jahresbericht des Casla Instituts, das dafür verantwortlich ist, Lateinamerika die Lehren aus Demokratie und Wirtschaft zu vermitteln, die aus der Transformation der ehemals kommunistischen Länder Osteuropas gezogen werden können.

Erstellt von unabhängigen internationalen Experten, denunzierte die Studie die kubanische Beratung in der repressiven Maschinerie Venezuelas und forderte den Internationalen Strafgerichtshof auf, seine Intervention und Teilnahme an der Verübung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Venezuela zu untersuchen.

Tamara Sujú, Direktorin des Instituto Casla, las während der Präsentation des Berichts das Zeugnis eines venezolanischen Folteropfers vor, das schildert, wie man ihn kopfüber aufhing und ihm mit Peitschen auf die Füße schlug, wodurch ihm nach wenigen Tagen die Nägel absprangen. "Es gab einen Kubaner, der lachend zu dem sagte, der mich schlug: 'Ich glaube, du gibst nicht genug Kraft. Ich werde dir zeigen, wie es gemacht wird.' Dieser Kubaner schlug mir brutal auf die Füße."

„Nach den Protesten von 2014 übernahm Maduro die Verfolgung, unterstützt durch die Erfahrung des kubanischen Regimes in Bezug auf Repression und Überwachung, den Einsatz von einschüchternden Techniken und Folter, um Gegner und Abweichler zu unterdrücken, und ermöglichte ihnen die Teilnahme an der Planung und Durchführung von Folter und sexualisierter Gewalt“, fügte Sujú hinzu.

Das Instituto Casla identifizierte eine halbschleichende Einheit des Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), die sich der Ausbildung von Agenten widmet, was sie Base Cien nennen. Dort, erklärte Sujú, widmen sich hohe kubanische Offiziere der Ausbildung von Funktionären, die sich in die politischen Parteien einschleusen.

"Wir fordern das Forschungsteam des Internationalen Strafgerichtshofs (CPI), das den Fall Venezuela bearbeitet, auf, das kubanische Regime wegen seiner direkten Beteiligung an der Bildung und Planung der Repression, Verfolgung und der Induktion von Verbrechen, die im Römischen Statut verankert sind, zu untersuchen", betonte die Direktorin des Casla-Instituts, nachdem sie das kubanische Regime bei der CPI wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die auf venezolanischem Territorium begangen wurden, angezeigt hatte.

Die Anzeige umfasst drei Teile. Der erste ist eine Zusammenfassung der Hintergründe des kubanischen Einflusses in Venezuela und der Eindringung sowie der Durchsetzung des ideologisch castro-kommunistischen Modells in allen öffentlichen Institutionen, Sicherheits- und Geheimdiensten sowie der Nationalen Streitkräfte, wo Zeugen aus Kuba und Venezuela vor Gericht schilderten, wie diese Fusion zustande kam.

Die zweite umfasst Zeugnisse von Militärs und Zivilisten sowie deren Erfahrungen mit der kubanischen Regierung, sei es, weil sie innerhalb der institutionellen Struktur mit ihnen zusammengearbeitet haben, weil sie in Venezuela und Kuba von kubanischen Offizieren ausgebildet und geschult wurden oder weil sie direkten Kontakt zu kubanischen Militär- oder Geheimdienstmitarbeitern hatten.

Zuletzt umfasst der dritte Teil die Aussagen von Opfern von Folter, die von kubanischen Offizieren gemeinsam mit venezolanischen Offizieren induziert oder durchgeführt wurden, betonte Sujú.

Das Instituto Casla erwarb die acht vertraulichen Vereinbarungen, die am 26. Mai 2008 zwischen Kuba und Venezuela unterzeichnet wurden, durch General Álvaro López Miera, der damals stellvertretender Minister der Streitkräfte Kubas und Chef des Generalstabs war, und General Gustavo Reyes Rangel Briceño, Minister für die Volksmacht zur Verteidigung. López Miera ist derzeit Minister der Verteidigung Kubas.

Der erste Vertrag zwischen Venezuela und Kuba spricht über die Gründung und die Bedingungen für den Verbleib in Venezuela der Koordinations- und Verbindungsgruppe aus Kuba. Der zweite betrifft die Entwicklung des Militärischen Geheimdienstes, und der dritte Vertrag beschäftigt sich mit der technischen Unterstützung im Bereich der Gegenspionage.

Bruno Rodríguez Parrilla und seine Aussagen von 2019, die den kubanischen Interventionsismus widerlegen.

"Eine Regierung, die für den Gebrauch von Lügen bekannt ist, hat Bolton als hohen Vertreter. Er lügt, wenn er sagt, dass es in Venezuela eine Armee von 25.000 kubanischen Soldaten gibt. Eine Wahrheit begleitet ihn: Er gesteht die Anwendung der Monroe-Doktrin.," tweetete der kubanische Außenminister im März 2019 mit dem Hashtag #ManosFueraDeVenezuela.

Einen Monat zuvor erklärte der venezolanische Oppositionsführer Juan Guaidó, dass „wenn es eine Intervention in Venezuela gibt, die von Kuba ist“, eine Einschätzung, die von den Vereinigten Staaten geteilt und angeprangert wurde.

Zur gleichen Zeit berichtete ein Team von Journalisten von Univision unter der Leitung von Jorge Ramos über die Festnahme, die sie im Palacio de Miraflores während eines Interviews erlitten, das Nicolás Maduro unangenehm war. Die Reporter, die abgeschoben wurden, versicherten, dass kubanische Agenten an dem Einsatz beteiligt waren.

Im September 2018 nahmen kubanische Truppen an militärischen Übungen zusammen mit der Nationalen Streitkraft (FAN) Venezuelas teil, berichtete das Portal Infodefensa. An den militärischen Übungen, die an der Grenze zwischen Kolumbien und Venezuela stattfanden, waren auch Truppen aus Russland und China beteiligt.

"Vamos señor Bruno Rodríguez, ya esto no son los tiempos de que escondían todo al mundo. Y que Fidel se paraba a decir del Internacionalismo Proletario. Se acaba el tiempo de las mentiras Sr. Bruno. Se acabó el tiempo. Tic Tac, Tic Tac...", erinnerte der unabhängige Journalist Yordan Roque Álvarez im März 2019 den kubanischen Außenminister.

Seine Worte wurden in den sozialen Netzwerken des Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH) verbreitet, das eine ausführliche Auflistung der in Venezuela präsenten kubanischen Militär- und Repressionskräfte veröffentlicht hat.

Was denkst du?

KOMMENTIEREN

Archiviert unter:


Hast du etwas zu berichten? Schreibe an CiberCuba:

editors@cibercuba.com +1 786 3965 689