Der kubanische Schauspieler Omar Alí sah sich der gefährlichen Herausforderung gegenüber, sein Konzept von Freiheit in einem Interview zu definieren, und die Antwort, die er gab, kam bei Hunderten von Internetnutzern nicht gut an, die begannen, ihn zu hinterfragen.
Im Grunde sagte Alí, dass Freiheit persönlich ist, dass er so frei sein kann, wie er es möchte, und dass Freiheit nicht mit der Politik verbunden ist.
Das Interview geht auf Anfang August zurück, aber in den letzten Stunden ist es viral gegangen, nachdem es von dem Content-Ersteller Alejandro Cruz auf Facebook wiederentdeckt wurde, von wo aus der Auszug in die sozialen Medien sprang und eine breite Kontroversen auslöste.
„Schau, Freiheit, ich denke, dass Freiheit zuerst und vor allem individuell ist, sie gehört einem selbst, sie ist persönlich und man ist so frei, wie man möchte und wie man ist und will. Es ist ein großes Wort, sehr manipuliert“, sagte Alí als Antwort auf seine Interviewerin, die Schauspielerin Maikel Amelia für das Programm „Cara a cara“ des YouTube-Kanals La Familia Cubana.
„Man ist frei, wenn man in der Lage ist, zu tun und zu fühlen, was man tun und fühlen möchte“, fügte der Schauspieler hinzu; der dann anmerkte, dass Freiheit „nichts mit der Politik zu tun hat“, sondern mit einem selbst.
„Freiheit ist persönlich und es gibt eine Tendenz in der Welt, die persönlichen Freiheiten nicht zu respektieren, denn ich muss nicht wie jemand anders denken. Ich denke, wie ich denke, und das Einzige, was ich möchte, ist, dass du dieses Kriterium respektierst“, betonte er.
Omar Alí nutzte die Gelegenheit, um diejenigen zu kritisieren, die die Freiheit fördern, aber wenn du etwas sagst, das nicht mit ihrem Freiheitsverständnis übereinstimmt, springen sie auf.
„Das ist keine Freiheit mehr, es ist ein politischer Bluff und absurd, aber das ist nicht mein Thema. Ich bin frei, ich, Omar“, schloss er.
Obwohl viele der in den letzten Stunden geäußerten Meinungen glauben, dass das, was er sagte, im Wesentlichen einen gewissen Wahrheitsgehalt hat, kritisieren sie, dass er einige grundlegende Aspekte des Lebens in Freiheit außer Acht gelassen hat.
Alí übersah, dass die Menschen in einer Gesellschaft leben: das bedeutet, dass, obwohl sie Wesen sind, die in Freiheit denken können, diese Freiheit aufhört, sich zu manifestieren, wenn sie gezwungen sind, unter irgendeiner Art von Unterwerfung zu handeln, um ihre physische Freiheit nicht zu verlieren.
Wird das Alí etwas sagen? Ah, nein, dass die Freiheit nichts mit Politik zu tun hat, laut dem Schauspieler.
Die Tatsache, dass er bekannt dafür ist, einen Major des Innenministeriums (MININT) in "Tras la Huella" zu spielen, hat das Fass zum Überlaufen gebracht und eine breite Palette von Reaktionen ausgelöst, von Witzen bis zu hitzigen Vorwürfen, bei denen der Begriff "unehrenhaft" für seine Antwort nicht fehlte.
„Jeder kann denken, was er will, aber zu sagen, dass du in Kuba frei bist, das zu tun, was du willst, ist schwer zu glauben. Es gibt eine Diktatur, die die Regeln auferlegt, und du bist verpflichtet, sie einzuhalten, ob sie dir gefallen oder nicht“, bemerkte ein Internaut.
„Du warst mit dieser Aussage sehr zimperlich. Die Freiheit ist individuell, ja, aber es bedeutet auch, den Mut zu haben, zu denuncieren, wenn dir ein tyrannisches Regime diese Freiheiten entzieht“, fügte ein anderer hinzu.
„Er ist frei, solange er sich nicht mit den Mächten der Diktatur anlegt. Soll er mitten auf der Straße stehen und schreien: ‚Nieder mit Biden!‘, ‚Nieder mit Milei!‘ und dann schreien ‚Nieder mit dem Kommunismus!‘, ‚Nieder mit Díaz-Canel!‘, mal sehen, wie frei er ist“, schrieb die Aktivistin Iliana Hernández.
"Macho, meiner Tochter wird ohne andere Wahl beigebracht, mit Texten von Fidel, Camilo und dem Che zu lesen. Glaubst du, das ist Freiheit? Glaubst du, das respektiert das Denken anderer? Sie muss jeden Morgen schreien, dass sie eine kommunistische Pionierin ist, die wie der Che sein will. Glaubst du, das ist Freiheit? Warum sprichst du nicht direkt darüber, anstatt im Kreis zu reden, ohne etwas zu sagen?" fragte seinerseits der Anwalt Manuel Viera.
„Die Freiheit ist individuell, aber um sie auszuüben, darf keine Macht sie einschränken; andernfalls ist es keine Freiheit“, urteilte Sasha Borrego.
Was denkst du?
KOMMENTARArchiviert unter:
