Seit Mitte September 2024 erschüttert eine neue Welle der Repression die Zivilgesellschaft in Kuba, die sich insbesondere gegen Journalisten und Mitarbeiter unabhängiger Medien, Aktivisten und Leiter sozialer Projekte richtet.
Mitten in Bedrohungen, Beschlagnahmungen und Erpressungen hat der Staatssicherheitsdienst seine Belästigungen intensiviert, um kritische Initiativen gegen das Regime zu zerschlagen, wobei er psychologische Folter und Zwangstaktiken einsetzt, um Rücktritte zu erzwingen und „Geständnisse“ gegen seine Ziele zu erhalten.
In dieser Offensive wurden Mitarbeiter von Medien wie elTOQUE, CubaNet und Periodismo de Barrio zitiert, verhört und unter Druck gesetzt, um ihre Arbeiten niederzulegen, unter der Anklage des "Merkenarismus", einer strafrechtlichen Figur, die vom kubanischen Regime häufig verwendet wird, um die Arbeit unabhängiger Journalisten zu kriminalisieren.
Dieses Verbrechen, das im Artikel 143 des kubanischen Strafgesetzbuches festgelegt ist, sieht Strafen von vier bis zehn Jahren Gefängnis für diejenigen vor, die aus dem Ausland Mittel mit angeblich "subversiven" Zielen erhalten.
Dennoch ist die Realität hinter diesen Anschuldigungen die ständige Strategie der Regierung, den Informationsfluss zu kontrollieren und jede Stimme, die sich der offiziellen Narrative widersetzt, zu unterdrücken.
Zeugnisse von Repression und Erpressung
Der Journalist und Essayist Alexander Hall und der Schriftsteller Jorge Fernández Era, beide Mitarbeiter von elTOQUE, gehören zu den Namen, die unter den Betroffenen dieser neuen Offensive aufgetaucht sind.
Hall wurde in die Villa Marista, die Zentrale der Staatssicherheit in Havanna, zitiert, wo er mehrere Stunden einem durch Einschüchterung geprägten Interrogatorium unterzogen wurde.
Fernández Era wurde seinerseits zwei aufeinanderfolgende Befragungen im selben Haftzentrum unterzogen, während derer die Behörden ihn unter Druck setzten, seine journalistische Tätigkeit aufzugeben.
In einem ähnlichen Kontext hat die Journalistin María Lucía Expósito kürzlich in sozialen Medien die Beschlagnahme ihres Mobiltelefons und von 1.000 Dollar angeprangert, Gelder, die sie durch ihre Teilnahme an einem Ausbildungslehrgang im Journalismus erhalten hatte.
Darüber hinaus wurde sie mehr als sechs Stunden lang verhört, wobei psychologische Gewalt das bevorzugte Druckmittel der Behörden war, um ihre "Zusammenarbeit" zu erreichen.
Wie andere Kollegen wurde sie gezwungen, eine Erklärung zu unterzeichnen, in der sie bestätigte, Geld aus "subversiven" Projekten erhalten zu haben, eine immer häufiger vorkommende Taktik des Regimes, um Selbstbeschuldigungen zu erzwingen und nicht existente Beweise zu fabrizieren.
Die Auswirkungen auf die unabhängigen Medien
Das Mobbing beschränkt sich nicht nur auf einzelne Journalisten. Die Zeitschrift Magazine AM:PM, eines der einflussreichsten unabhängigen Medien zur Förderung der kubanischen Musik, kündigte eine unbestimmte Pause aufgrund des Drucks und der Belästigung an, denen ihr Direktor ausgesetzt war.
"Wir gehen in der Hoffnung zurückzukehren, wenn die Bedingungen es erlauben", erklärten sie in einer am 16. September 2024 veröffentlichten Mitteilung, die das Klima der Repression widerspiegelt, das die Entwicklung des unabhängigen Journalismus auf der Insel einschränkt.
Darüber hinaus hat CubaNet von Repressalien gegen mehrere seiner Mitarbeiter innerhalb Kubas berichtet. Die Einschüchterungen umfassen direkte Drohungen mit Haft und Auswirkungen auf die Integrität ihrer Familien, wenn sie ihre Arbeit fortsetzen.
Durch eine Mitteilung hat CubaNet denunciado, dass mehrere ihrer Reporter unter Zwang gefilmt wurden, nachdem sie stundenlang psychologischer Folter ausgesetzt waren. Außerdem wurden ihnen ihre elektronischen Geräte und persönlichen Ersparnisse beschlagnahmt, in einem klaren Versuch, ihre Arbeitsfähigkeit zu brechen und eine absolute Kontrolle über die Informationen aufrechtzuerhalten.
Der rechtliche Rahmen: ein Instrument der Repression
Tal y como recuerda der kubanische Anwalt Eloy Viera Cañive im TOQUE, ist die Repression gegen den unabhängigen Journalismus auf Kuba nicht neu, hat sich aber im Laufe der Jahre verfeinert. Neben der Anwendung des Artikels 143 hat das Regime seinen Rechtsrahmen mit Verordnungen wie den Gesetzesdekreten 370 und 35 sowie dem Dekret 349 gestärkt, die praktisch jede Handlung kriminalisieren, die der staatlichen Kontrolle entzieht.
Die kürzliche Genehmigung des Gesetzes über soziale Kommunikation, das von der Interamerikanischen Pressegesellschaft (SIP) als ein Mechanismus zur Legalisierung von Zensur kritisiert wurde, hat sich zu einem neuen Instrument der Kontrolle über die Meinungsfreiheit auf der Insel entwickelt. Dieses Gesetz erkennt nur die Existenz von Medien an, die mit der Kommunistischen Partei Kubas verbunden sind, und verweigert unabhängigen Projekten jegliche Legitimität.
Michael Greenspon, Präsident der SIP, verurteilte die Verschärfung der Einschränkungen für die Presse in Kuba und wies darauf hin, dass das Regime repressive Taktiken einsetzt, um "den sozialen Unmut zu deaktivieren" und den Fluss unabhängiger Informationen zu unterdrücken.
Angesichts dieses Panoramas haben internationale Menschenrechtsorganisationen die Dringlichkeit betont, die Situation in Kuba zu überwachen, wo die Pressefreiheit ständigem Druck ausgesetzt ist. Die neue Repressionswelle ist ein Zeichen dafür, dass das Regime seine Bemühungen nicht einstellen wird, diejenigen zum Schweigen zu bringen, die sich wagt, unabhängig zu berichten, sei es innerhalb oder außerhalb der kubanischen Grenzen.
Was denkst du?
KOMMENTIERENArchiviert unter: