Das Observatorium für akademische Freiheit (OLA) hat eine Beschwerde gegen die Teilnahme von Lis Cuesta Peraza an hochrangigen wissenschaftlichen Foren in Kuba eingereicht und argumentiert, dass ihre Präsenz nicht durch nachweisliche berufliche Expertise gerechtfertigt ist, sondern auf Einflussnahme und den Personenkult in der kubanischen Akademie zurückzuführen ist.
Cuesta, die Frau des kubanischen Regierungschefs Miguel Díaz-Canel, ist nach ihrem Auftritt beim I Symposium für Sport, Umwelt und Gesellschaft, das vom 18. bis 21. September in Varadero stattfand, in die Kritik geraten.
Die Veranstaltung, die vom Nationalen Institut für Sport, Körpererziehung und Freizeit (INDER) gesponsert wurde, hatte zum Ziel, die Inklusion in der körperlichen Betätigung und im Sport sowie die menschliche Entwicklung in einer gesunden Umgebung zu fördern.
Die Aufmerksamkeit konzentrierte sich jedoch auf den Vortrag von Cuesta Peraza mit dem Titel "Die soziale Inklusion, ein Prinzip der Exportdienste aus Kuba". Die Konferenz behandelte Themen wie die Globalisierung und die Herausforderungen, vor denen der kubanische Sport steht, und stützte sich auf ihre Doktorarbeit, die Gegenstand von Fragen war.
Unregelmäßigkeiten im akademischen Werdegang von Cuesta
Die Doktorarbeit von Cuesta Peraza, die 2023 verteidigt wurde, hat Zweifel an der Strenge und Transparenz des Prozesses aufgeworfen, der ihm den wissenschaftlichen Grad verlieh.
Cuesta präsentierte seine Arbeit in Co-Autorenschaft mit Silvia Navarro Quintero, einer Spezialistin des Zentralinstituts für pädagogische Wissenschaften, und laut verschiedenen Akademikern fehlt seiner Forschung die notwendige wissenschaftliche Untermauerung, da sie nur über einige wenige veröffentlichte Artikel verfügt, die überwiegend gemeinsam verfasst wurden.
Darüber hinaus gibt es keine Beweise dafür, dass Cuesta Peraza die Anforderung der Beherrschung der englischen Sprache erfüllt, ein internationaler Standard für den Erwerb eines Doktortitels in Kuba.
Der im Exil lebende Akademiker José Raúl Gallego berichtete, dass dieser Fall ein Spiegelbild der Degeneration der akademischen Standards im Land sei. Laut Gallego ist die Erlangung von wissenschaftlichen Graden zu einem Prozess geworden, der erleichtert wird, um Quoten für die Akkreditierung zu erfüllen, anstatt eine Anerkennung für Verdienst und rigorose Forschung darzustellen.
Dieser Trend hat sich insbesondere in den Doktoranden in der Pädagogik manifestiert, die dafür kritisiert wurden, eine "Massenproduktion" zu sein, um die institutionellen Anforderungen an Personal mit fortgeschrittenen Abschlüssen zu erfüllen.
Die Verbindung zwischen Akademie und Politik in Kuba
Die Teilnahme von politischen Persönlichkeiten an der kubanischen Akademie ist eine wiederkehrende Praxis, die die Legitimität der verliehenen wissenschaftlichen Grade untergräbt. Auch Díaz-Canel profitierte von einem ähnlichen Prozess, als er Minister für Höhere Bildung war, ohne eine herausragende akademische Laufbahn vorzuweisen.
Die Verteidigung der Dissertation von Cuesta Peraza, die kurz nach der ihres Ehemanns stattfand, verstärkt die Wahrnehmung, dass diese Titel vergeben werden, um hochrangige Beamte politisch zu legitimieren, anstatt ihre akademischen Verdienste anzuerkennen.
Die Präsenz von Cuesta Peraza in relevanten akademischen Foren und seine Teilnahme an internationalen Veranstaltungen stellen laut Gallego eine Gefahr dar, da sie ein Bild der "Legitimation" projiziert, das nicht mit seinen tatsächlichen Kompetenzen übereinstimmt.
Obwohl ihr Titel als Doktorin der Erziehungswissenschaften von einigen hochrangigen Vertretern des Regimes verteidigt wurde, hat die akademische Gemeinschaft offen ihre Zweifel an der Gültigkeit ihrer Meriten geäußert.
Die Massenproduktion von akademischen Abschlüssen: eine Regierungsstrategie
Die Vergabe von wissenschaftlichen Graden in Kuba wurde als Teil einer Regierungsstrategie kritisiert, um die Einnahmen durch den Verkauf von akademischen Dienstleistungen zu erhöhen.
Clara Lucía Vilasánchez identifizierte in ihrer Masterarbeit über den Export von akademischen Dienstleistungen mehrere Bedrohungen für das aktuelle Modell, wie den Abfluss von Talenten und die Konkurrenz von internationalen Institutionen mit höherem Prestige.
Die Regierung hat die Vermarktung dieser Dienstleistungen priorisiert, was zu einem Rückgang der Qualität und des Prestiges der Hochschulbildung im Land geführt hat.
Umstrittene Anerkennungen und mit der Regierung abgestimmte Reden
Im Juni erhielt Cuesta Peraza den Titel "Frau der Wissenschaften" vom Weltverband der Akademiker und Universitätsforscher (COMAU) bei einer Veranstaltung, in der sie die Bekämpfung des Machismus in Kuba hervorhob.
Dennoch wurde das Nationale Programm zur Förderung der Frauen, das von der Föderation der Kubanischen Frauen geleitet wird, wegen seiner Ineffektivität im Kampf gegen geschlechtsspezifische Gewalt und wegen der Verschleierung der schwerwiegendsten Fälle kritisiert.
OLA behauptet, dass die Einbindung von Cuesta Peraza in die kubanische Akademie einer Regierungsstrategie entspricht, um eine wissenschaftliche Fassade zu schaffen, die das Image des Regimes stärkt, trotz seiner zahlreichen kommunikativen Fehler und seines Mangels an echtem Interesse an Forschung.
Dies stellt eine Abwertung der intellektuellen Würde des Berufsstands dar und ein Risiko für die Zukunft der Hochschulbildung in Kuba, schloss das Observatorium in seiner Beschwerde.
Was denkst du?
KOMMENTARArchiviert unter: