Verwandte Videos:
Die Repression in Venezuela hat im Kontext der am 28. Juli abgehaltenen Präsidentschaftswahlen alarmierend zugenommen, wie in einem am Dienstag veröffentlichten Bericht der UN-Unabhängigen Internationalen Mission festgestellt wird.
Das 158 Seiten umfassende Dokument beschuldigt das Regime von Nicolás Maduro, Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zeitraum vor, während und nach den Wahlen begangen zu haben, um sich als Sieger einer offensichtlich von der Opposition gewonnenen betrügerischen Wahl zu deklarieren.
Mit dem Rücken zur Realität und entschlossen, alle ihm zur Verfügung stehenden gewaltsamen Mittel einzusetzen, um einen Regimewechsel in Venezuela zu verhindern, haben Maduro und seine Komplizen eine Welle des Terrors entfesselt, die tausende von Opfern von Folter, willkürlichen Festnahmen und Vermissten hinterlässt.
Entschlossen, den Willen des Volkes zu ignorieren, der Edmundo González Urrutia zum Präsidenten gewählt hat, und unterstützt von der Oppositionsführerin María Corina Machado, besteht der Machthaber und Marionette aus Havanna darauf, am 10. Januar 2025 erneut das Präsidentenamt übernehmen zu wollen, trotz des nationalen und internationalen Widerstands.
In den fast drei Monaten hat die internationale Gemeinschaft vergeblich versucht, eine verhandelte Lösung zu finden, die einen Machtwechsel für Maduro und andere chavistische Führungspersönlichkeiten ermöglicht, wie El País berichtet.
Dennoch scheinen die internen Spannungen innerhalb des Chavismus zuzunehmen, insbesondere nachdem Maduro die Leiter der Geheimdienste sowohl des zivilen Zweigs, des Bolivarischen Nationalen Geheimdienstes (SEBIN), als auch des militärischen Zweigs, der Generaldirektion für Militärische Gegenaufklärung (DGCIM), abgesetzt hat.
Diese Bewegung überraschte sogar die Anhänger der Regierungspartei, die in diesen Veränderungen ein Zeichen der Spaltung in der chavistischen Führung sehen, insbesondere nach der kürzlichen Ernennung von Diosdado Cabello zum Minister für Innere Angelegenheiten, Justiz und Frieden.
Die Wahlniederlage des Chavismus hat eine Reihe von Problemen offengelegt, die das Regime nicht vorhersehen oder kontrollieren konnte. Das Fehlen eines alternativen Plans für den Fall einer Niederlage verschärfte die Situation und machte den weit verbreiteten Wahlbetrug sichtbar, wie die UNO feststellt.
Repression und innere Brüche
Der UN-Bericht konzentriert sich auf die brutale Repression, die von den venezolanischen Sicherheitskräften nach den Wahlen entfesselt wurde, mit 25 bestätigten Todesopfern, Hunderten von Verletzten und Tausenden von Festgenommenen, die ihr Recht auf freie Meinungsäußerung ausgeübt haben.
Die Bolivarianische Nationalpolizei (PNB), die Bolivarianische Nationalgarde (GNB) sowie der SEBIN und der DGCIM wurden beschuldigt, Folter, Morde, Vergewaltigungen und erzwungene Verschwindenlassen begangen zu haben, insbesondere gegen Mitglieder der Oppositionspartei und gegen gewöhnliche Bürger, die ihren Unmut über die Ergebnisse zum Ausdruck brachten.
Die UN hatte bereits vor einem Monat einen vorläufigen Bericht veröffentlicht, der diese Ergebnisse vorhergesagt hatte. Dieses neue Dokument unterstreicht jedoch, dass die Repression kein isoliertes Phänomen nach der Wahl war, sondern von Anfang an im Rahmen der Wahlkampagne geplant war.
In den Wochen zuvor wurden bereits die Oppositionellen verfolgt, internationale Beobachter wurden abgelehnt und diffamiert, und die Sicherheitskräfte begingen Übergriffe, die die Transparenz des Wahlprozesses noch weiter beeinträchtigten.
Der Bericht hebt auch die zunehmenden Spannungen innerhalb des Chavismus hervor. Eines der auffälligsten Episoden war die öffentliche Missbilligung des Außenministers Yván Gil durch den Staatsanwalt Tarek William Saab.
Dieser letzte, ein wichtiger Verbündeter des Regimes seit den Zeiten von Hugo Chávez, hatte den brasilianischen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva beschuldigt, von der CIA manipuliert worden zu sein. Gil distanzierte sich jedoch von diesen Äußerungen der Regierung und erklärte, dass Saab "in eigener Sache" gesprochen habe.
Solche öffentlichen Auseinandersetzungen sind innerhalb der chavistischen Reihen ungewöhnlich und spiegeln die internen Meinungsverschiedenheiten nach der Wahlniederlage wider.
Systematische Verfolgung
Die Verfolgung in Venezuela hat alarmierende Ausmaße erreicht. Die UN-Mission hat aufgedeckt, dass viele der Festnahmen ohne richterlichen Beschluss und unter vagen Anschuldigungen, wie beispielsweise Terrorismusdelikten, durchgeführt wurden, was es den Festgenommenen unmöglich macht, sich angemessen zu verteidigen.
Die Verletzung des rechtmäßigen Verfahrens ist weit verbreitet, mit Anhörungen, die ohne gewählte Anwälte und zu unpassenden Zeiten stattfinden. Zudem berichtet der Bericht, dass die Wohnungen von Personen, die als Oppositionelle wahrgenommen werden, mit einem "X" markiert wurden, um ihre Identifizierung und anschließende Repression zu erleichtern.
Ein besonders besorgniserregendes Phänomen, das im Bericht angesprochen wird, ist die Festnahme von Minderjährigen. Die UNO hat die Festnahme von 158 Kindern und Jugendlichen während oder nach den Protesten dokumentiert, von denen einige wegen schwerer Verbrechen wie Terrorismus angeklagt werden.
Dies stellt eine eklatante Verletzung der Menschenrechte dar und wurde von der internationalen Gemeinschaft entschieden verurteilt.
Schlussfolgerungen des Berichts
Der UN-Bericht untermauert die Auffassung, dass das Regime von Maduro nicht nur die Wahlen manipuliert hat, sondern auch die Repression verstärkt hat, um um jeden Preis an der Macht zu bleiben.
Die internationale Gemeinschaft hat trotz ihrer Bemühungen bisher nicht verhindern können, dass sich diese autoritäre Eskalation fortsetzt, noch eine Lösung gefunden, die Venezuela erlaubt, seine Demokratie zurückzugewinnen und aus der internationalen Isolation zu entkommen.
Die Absetzung der Geheimdienstchefs und die Spannungen innerhalb des Chavismus sind Anzeichen dafür, dass das Regime mit erheblichen internen Problemen konfrontiert ist.
Dennoch bleibt die Repression das Hauptinstrument der Regierung, um die Dissidenz zu unterdrücken, was Venezuela in eine zunehmend kritische Lage und ein Szenario der Ungewissheit in Bezug auf die unmittelbare Zukunft bringt.
Die Verbrechen gegen die Menschlichkeit
Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind eine Kategorie schwerer Straftaten, die von solcher Tragweite sind, dass sie die Menschheit als Ganzes betreffen.
Aufgrund ihrer Schwere hängen ihre Verurteilung und Bestrafung nicht ausschließlich von den nationalen Rechtssystemen ab, sondern können auch von internationalen Gerichten behandelt werden.
Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) ist das Hauptgericht, das für die Verfolgung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit sowie von Kriegsverbrechen, Völkermord und Aggressionsverbrechen zuständig ist.
Der Internationale Strafgerichtshof (CPI) kann Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die auf dem Gebiet eines Vertragsstaates des Römischen Statuts oder von Bürgern dieser Länder begangen wurden, verhandeln. Darüber hinaus kann der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen Fälle an die CPI überweisen, selbst wenn die Verbrechen in Ländern begangen wurden, die nicht Vertragsparteien des Statuts sind.
Der Gerichtshof ermittelt und verhandelt gegen Einzelpersonen, nicht gegen Staaten. Das bedeutet, dass direkte Verantwortliche, wie politische und militärische Führer, vor Gericht gestellt werden können. Die Ermittlungen können von Amts wegen, durch Meldungen der Mitgliedstaaten oder über den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen eingeleitet werden.
Der Internationale Strafgerichtshof kann Freiheitsstrafen von bis zu 30 Jahren oder lebenslange Haft verhängen, abhängig von der Schwere der Verbrechen. Die Todesstrafe ist nicht vorgesehen. Neben der Haft kann das Gericht auch Entschädigungen für die Opfer anordnen.
Trotz der verfügbaren Mechanismen kann die Durchführung von Prozessen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit ein komplizierter Prozess sein.
Häufig sind die Täter mächtige Personen, die Kontrolle über Regierungen oder Armeen haben, was ihre Festnahme und Überstellung an den Internationalen Strafgerichtshof oder andere Gerichte erschwert. Zudem haben viele Länder das Statut von Rom nicht ratifiziert, was die Handlungsfähigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs in bestimmten Kontexten einschränkt.
Venezuelas und der Internationale Strafgerichtshof
Venezuela ratifizierte das Römische Statut am 7. Juni 2000 und wurde damit ein Mitgliedstaat des Internationalen Strafgerichts. Dies bedeutet, dass grundsätzlich schwere Verbrechen, die auf venezolanschem Territorium begangen werden, einschließlich Verbrechen gegen die Menschlichkeit, von der CPI untersucht und verfolgt werden können, sofern bestimmte Kriterien erfüllt sind.
Tatsächlich eröffnete der IStGH im Jahr 2018 eine vorläufige Untersuchung zu möglichen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die in Venezuela seit 2014 im Kontext der Proteste und der Repression gegen die Opponenten der Regierung von Nicolás Maduro begangen wurden.
Diese Voruntersuchung wurde in den folgenden Jahren ausgeweitet, um weitere Aspekte im Zusammenhang mit der humanitären und politischen Krise im Land abzudecken.
Archiviert unter: