Die Repression in Venezuela eskalierte alarmierend im Kontext der Präsidentschaftswahlen, die am 28. Juli stattfanden, laut einem Bericht, der am Dienstag von der Unabhängigen Internationalen Mission der UN veröffentlicht wurde.
Das 158-seitige Dokument beschuldigt das Regime von Nicolás Maduro, im Zeitraum vor, während und nach den Wahlen Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen zu haben, um sich als Sieger einer offensichtlich von der Opposition gewonnenen Wahl zu erklären.
Mit dem Rücken zur Realität und entschlossen, alle gewaltsamen Mittel einzusetzen, die ihm zur Verfügung stehen, um den Regimewechsel in Venezuela zu verhindern, entfesselten Maduro und seine Handlanger eine Welle des Terrors, die Tausende von Opfern von Folter, willkürlichen Festnahmen und Verschwundenen hinterlässt.
Empeñado, den Willen des Volkes zu ignorieren, der Edmundo González Urrutia als Präsidenten gewählt hat, mit der Unterstützung der Oppositionsführerin María Corina Machado, besteht der usurpatorische Machthaber und Marionette Havannas darauf, dass er am 10. Januar 2025 erneut das Präsidentenamt übernehmen wird, trotz der nationalen und internationalen Ablehnung.
In diesen fast drei Monaten hat die internationale Gemeinschaft erfolglos versucht, eine verhandelte Lösung zu finden, die einen Machtwechsel für Maduro und andere chavistische Führer ermöglicht, so El País.
Die internen Spannungen innerhalb des Chavismus scheinen jedoch zuzunehmen, insbesondere nachdem Maduro die Leiter der Nachrichtendienste sowohl der zivilen Abteilung, dem Bolivarischen Nationalen Nachrichtendienst (SEBIN), als auch der militärischen Abteilung, der Allgemeinen Direktion für Militärische Geheimdienste (DGCIM), abgesetzt hat.
Diese Bewegung überraschte sogar die Anhänger des Establishments, die in diesen Veränderungen ein Zeichen für eine Fraktur in der chavistischen Führung sehen, insbesondere nach der kürzlichen Ernennung von Diosdado Cabello zum Minister für Innere Angelegenheiten, Justiz und Frieden.
Die Wahlniederlage des Chavismus hat eine Reihe von Problemen offengelegt, die das Regime nicht vorhersehen oder kontrollieren konnte. Das Fehlen eines alternativen Plans für den Fall einer Niederlage verschärfte die Situation, was den weit verbreiteten Wahlbetrug ans Licht brachte, so die UNO.
Repression und interne Brüche
Der UN-Bericht konzentriert sich auf die brutale Unterdrückung, die von den venezolanischen Sicherheitskräften nach den Wahlen entfesselt wurde, mit 25 bestätigten Todesopfern, hunderten von Verletzten und Tausenden von Festgenommenen, die ihr Recht auf freie Meinungsäußerung ausübten.
Die Bolivarische Nationalpolizei (PNB), die Bolivarische Nationalgarde (GNB), zusammen mit dem SEBIN und dem DGCIM, wurden beschuldigt, Folter, Morde, Vergewaltigungen und erzwungene Verschwindenlassen begangen zu haben, insbesondere gegen Mitglieder der Oppositionspartei sowie gegen gewöhnliche Bürger, die ihren Unmut über die Ergebnisse äußerten.
Die UNO hatte bereits vor einem Monat einen vorläufigen Bericht veröffentlicht, der diese Erkenntnisse vorwegnahm. Dieser neue Dokument hebt jedoch hervor, dass die Repression kein isoliertes Phänomen nach der Abstimmung war, sondern bereits vor Beginn des Wahlkampfs geplant war.
In den vorhergehenden Wochen wurden die Oppositionskräfte bereits verfolgt, internationale Beobachter abgelehnt und denigrert, und die Sicherheitskräfte begingen Missbräuche, die die Transparenz des Wahlprozesses weiter trübten.
Der Bericht hebt auch die zunehmenden Spannungen innerhalb des Chavismus hervor. Eines der auffälligsten Episoden war die öffentliche Entmachtung des Ministers für Auswärtige Angelegenheiten, Yván Gil, durch den Staatsanwalt der Nation, Tarek William Saab.
Letzterer, ein Schlüsselverbündeter des Regimes seit der Zeit von Hugo Chávez, hatte den Präsidenten Brasiliens, Luiz Inácio Lula da Silva, beschuldigt, von der CIA manipuliert worden zu sein. Dennoch distanzierte sich Gil von diesen Aussagen der Regierung und erklärte, dass Saab "in persönlicher Eigenschaft" gesprochen habe.
Diese Art von öffentlichen Auseinandersetzungen ist innerhalb der chavistischen Reihen ungewöhnlich und spiegelt die internen Unstimmigkeiten nach der Wahlniederlage wider.
Systematische Verfolgung
Die Verfolgung in Venezuela hat alarmierende Ausmaße erreicht. Die UN-Mission hat offenbart, dass viele der Festnahmen ohne richterlichen Beschluss und unter vagen Anklagen, wie Terrorismusdelikten, durchgeführt wurden, was es den Festgenommenen unmöglich macht, sich angemessen zu verteidigen.
Die fehlende Gewährleistung des rechtlichen Gehörs ist weit verbreitet, mit Anhörungen, die ohne Anwälte der Wahl und zu unpassenden Zeiten abgehalten werden. Darüber hinaus berichtet der Bericht, dass die Wohnungen von Personen, die als Opponenten wahrgenommen werden, mit einem "X" markiert wurden, um ihre Identifizierung und anschließende Repression zu erleichtern.
Ein besonders besorgniserregendes Phänomen, das der Bericht hervorhebt, ist die Festnahme von Minderjährigen. Die UNO hat die Festnahme von 158 Kindern während oder nach den Protesten dokumentiert, einige von ihnen werden wegen schwerer Verbrechen wie Terrorismus angeklagt.
Dies stellt einen flagrantem Verstoß gegen die Menschenrechte dar und wurde von der internationalen Gemeinschaft vehement verurteilt.
Schlussfolgerungen des Berichts
Der UN-Bericht untermauert die Vorstellung, dass das Maduro-Regime nicht nur die Wahlen manipuliert hat, sondern auch die Repression verstärkt hat, um um jeden Preis an der Macht zu bleiben.
Die internationale Gemeinschaft hat trotz ihrer Bemühungen bisher nicht die autoritäre Eskalation eindämmen oder eine Lösung finden können, die es Venezuela ermöglicht, seine Demokratie wiederherzustellen und aus der internationalen Isolation auszutreten.
Die Absetzung der Chefs der Geheimdienste und die Brüche innerhalb des Chavismus sind Zeichen dafür, dass das Regime mit bedeutenden internen Spannungen konfrontiert ist.
Dennoch bleibt die Repression das Hauptinstrument der Regierung, um die Dissidenz zu unterdrücken, was Venezuela in eine zunehmend kritische Situation und in ein Szenario der Unsicherheit hinsichtlich der unmittelbaren Zukunft versetzt.
Die Verbrechen gegen die Menschlichkeit
Die Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind eine Kategorie schwerer Verbrechen, die als von solcher Tragweite angesehen werden, dass sie die Menschheit als Ganzes betreffen.
Aufgrund ihrer Schwere hängt ihre Verfolgung und Bestrafung nicht ausschließlich von den nationalen Rechtssystemen ab, sondern kann auch von internationalen Gerichten behandelt werden.
Der Internationale Strafgerichtshof (ICC) ist das Hauptgericht, das für die Verurteilung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit sowie Kriegsverbrechen, Völkermord und Aggressionsverbrechen zuständig ist.
Der Internationale Strafgerichtshof (CPI) kann Verbrechen gegen die Menschlichkeit beurteilen, die auf dem Gebiet eines Staates begangen wurden, der Vertragsstaat des Römischen Statuts ist, oder von Bürgern dieser Länder. Darüber hinaus kann der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen Fälle an den CPI überweisen, selbst wenn die Verbrechen in Ländern begangen wurden, die nicht Vertragsstaaten des Statuts sind.
Das Gericht ermittelt und klagt Einzelpersonen an, nicht Staaten, was bedeutet, dass die direkten Verantwortlichen, wie politische und militärische Führer, vor Gericht gebracht werden können. Die Ermittlungen können von Amts wegen, durch Anzeige der Mitgliedstaaten oder über den Sicherheitsrat der UNO eingeleitet werden.
Der internationale Strafgerichtshof kann Haftstrafen von bis zu 30 Jahren oder lebenslanger Haft verhängen, abhängig von der Schwere der Verbrechen. Die Todesstrafe ist nicht vorgesehen. Neben der Haft kann das Gericht Entschädigungen an die Opfer anordnen.
Trotz der verfügbaren Mechanismen kann die Durchführung von Prozessen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit ein komplizierter Prozess sein.
Häufig sind die Täter mächtige Personen mit Kontrolle über Regierungen oder Armeen, was ihre Festnahme und Überstellung an den IStGH oder andere Gerichte erschwert. Zudem haben viele Länder das Römer Statut nicht ratifiziert, was die Handlungsfähigkeit des IStGH in bestimmten Kontexten einschränkt.
Venezuela und der Internationalen Strafgerichtshof
Venezuela ratifizierte das Statut von Rom am 7. Juni 2000 und wurde somit ein Vertragsstaat des Internationalen Strafgerichtshofs. Das bedeutet, dass im Prinzip schwere Verbrechen, die auf dem Gebiet Venezuelas begangen werden, einschließlich Verbrechen gegen die Menschlichkeit, von der CPI untersucht und verfolgt werden können, sofern bestimmte Kriterien erfüllt sind.
Tatsächlich eröffnete der IStGH im Jahr 2018 eine vorläufige Untersuchung über mögliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die in Venezuela ab 2014 im Zusammenhang mit den Protesten und der Repression gegen die Gegner der Regierung von Nicolás Maduro begangen wurden.
Diese vorläufige Untersuchung wurde in den folgenden Jahren erweitert, um weitere Fakten im Zusammenhang mit der humanitären und politischen Krise im Land zu erfassen.
Was denkst du?
KOMMENTIERENArchiviert unter: