Ähnliche Videos:
Das kubanische Regime gab die Ergebnisse einer Studie des Centro de Estudios Sociopolíticos y de Opinión (CESPO) bekannt, die besagt, dass die Mehrheit der Kubaner die sogenannte "Revolution" und ihre Führer unterstützt.
Die Schlussfolgerungen wurden während der Debatte über den Rechenschaftsbericht des Politbüros auf dem IX. Plenum der Kommunistischen Partei Kubas (PCC) von dem Sekretär Roberto Morales Ojeda vorgestellt.
Laut dem Bericht hegt die Bevölkerung einen Nationalstolz und betrachtet die Diktatoren Fidel Castro und Raúl Castro als Referenzen, obwohl das von beiden über mehr als 60 Jahre hinweg aufgebaute soziopolitische Projekt – durch gewaltsame und exkludierendes Herrschaft – die Nation einem unzähligen Mangel an materiellen und spirituellen Gütern sowie wirtschaftlichen Schwierigkeiten ausgesetzt hat, die die Bürger erdrücken.
Laut der Pressemitteilung des PCC betonte die Studie, dass die Bevölkerung trotz Unzufriedenheiten im Zusammenhang mit hohen Preisen, Transportproblemen, Ernährung und Wohnraum überwiegend den Politiken des Regimes positiv gegenübersteht.
Diese angebliche Mehrheitshaltung steht im Gegensatz zu den Ergebnissen einer Umfrage, die Mitte Oktober von CiberCuba auf der Plattform Telegram durchgeführt wurde, um die Meinungen der Kubaner zur Amtsführung des Regierungschefs Miguel Díaz-Canel zu ermitteln. Die Ergebnisse waren vernichtend: 95 % der Kubaner lehnten seine Amtsführung ab, und 77 % betrachteten seine Arbeit als „schlechter als möglich“.
Der offizielle Kurs steht im Kontrast zur Realität der systemischen Krise, mit der Kuba konfrontiert ist. Diese Krise ist das Ergebnis katastrophaler Wirtschaftspolitiken, die von der Regierung Díaz-Canel und ihrer „Kontinuität“ eines totalitären Systems umgesetzt wurden, das die Dissidenz, die Meinungsfreiheit und das Recht auf echte politische Teilhabe, wie sie in demokratischen Systemen üblich ist, unterdrückt.
An die Grenzen gebracht durch die Unfähigkeit und die offensichtliche Geringschätzung seitens der Machthaber gegenüber den Bürgern leidet die heutige kubanische Gesellschaft unter den Folgen von Inflation, Verarmung, weitverbreiteter Knappheit, Ungleichheit, Ungerechtigkeit und dem Verfall öffentlicher Dienstleistungen, während das Enrichment, die Korruption und die Übernahme des Staates durch eine mafiaähnliche Elite allgemein bekannt sind.
Einmal mehr nutzen die PCC und ihre Institution für „soziopolitische Studien und Meinung“ die staatlichen Medien (die einzigen legalen im Land), um ihre überholte propagandistische Rhetorik zu verbreiten und die Bevölkerung weiter zu indoktrinieren. Sie behaupten, dass die sogenannte „Revolution“ und ihre gegenwärtige Führung die Legitimität besitzen, die ihnen durch die Unterstützung „der Massen“ verliehen wurde.
Die Methodologie der Studie: Instrument der ideologischen Kontrolle
Derzeit unter der Leitung von Rosario del Pilar Pentón Díaz, wurde das CESPO im September 1967 als Instrument der Kommunistischen Partei gegründet, um die Meinungen der Bevölkerung zu erfassen. Seit Jahrzehnten sammelt es Daten nach einem methodologischen Schema, das darauf abzielt, die ideologische Kontrolle des Regimes zu festigen.
In der Theorie basiert die Studie auf Fragebögen und Gruppendiskussionen, die darauf abzielen, Variablen wie Stimmung, Wahrnehmungen über das politische System und zukünftige Erwartungen zu messen. Die Ergebnisse scheinen jedoch darauf ausgelegt zu sein, die offizielle Rhetorik zu stärken, anstatt die tatsächlichen Sorgen der Bürger widerzuspiegeln.
Der methodologische Vorschlag sieht eine "wissenschaftliche" Analyse des sozialpolitischen Klimas vor, ist jedoch darauf ausgerichtet, sicherzustellen, dass die Ergebnisse als Instrument für politische Entscheidungen dienen. Dies spiegelt sich in den Schlussfolgerungen des Berichts wider, die die "überwiegende Zustimmung" zum sozialistischen System hervorheben, trotz der offensichtlichen wirtschaftlichen und sozialen Spannungen, die das Land betreffen.
Ein Porträt der Propaganda in einem Kontext der Krise
Die Ankündigung der Studie erfolgt in einem Kontext, der von einer schweren Wirtschafts- und Sozialkrise geprägt ist. Die unkontrollierte Inflation, der Zusammenbruch der Grundversorgung und die massive Emigration haben das Vertrauen in die Institutionen des Regimes untergraben.
Dennoch nutzt das CESPO die Ergebnisse der Studie, um das politische Modell zu validieren und die Politiken der Regierung Díaz-Canel zu rechtfertigen. Es wird argumentiert, dass die Schwierigkeiten das Ergebnis von "feindlicher Propaganda" und nicht von strukturellen Fehlentwicklungen des Systems sind.
Darüber hinaus betont der Bericht die Rolle der Ideologie bei der Festigung der Macht. 2017 erkannte die damalige stellvertretende wissenschaftliche Leiterin des CESPO, Marcela González Pérez, gegenüber Trabajadores an, dass diese Forschung von entscheidender Bedeutung sei, um "die Verbindungen zur Partei und zur Jugend zu stärken", was den Einsatz der soziologischen Studie als ein Mittel zur Aufrechterhaltung der ideologischen Hegemonie widerspiegelt.
Eine Realität, die den Ergebnissen widerspricht
Im Gegensatz zu den Schlussfolgerungen der Studie ist das tägliche Leben der Kubaner von Prekarität geprägt. Die langen Warteschlangen für Lebensmittel, die häufigen Stromausfälle und der Mangel an Medikamenten haben ein Klima der Frustration und Hoffnungslosigkeit geschaffen.
Die Massenmigration, mit Rekordzahlen in den letzten Jahren, ist ein weiteres Indiz für die Unzufriedenheit der Bevölkerung, die versucht, einem System zu entkommen, das weder Chancen noch Lebensqualität bietet.
Das vom CESPO präsentierte Studium wird daher eher als propagandistisches Werkzeug denn als objektive Analyse der soziopolitischen Realität des Landes wahrgenommen. Obwohl das Regime behauptet, die angebliche „Revolution“ finde Unterstützung bei der Mehrheit, deuten die Beweise auf eine Disconnect zwischen der offiziellen Erzählung und der täglichen Erfahrung der Bürger hin.
Der CESPO-Bericht über das sozio-politische Klima in Kuba zeigt deutlich, wie das Regime die sozialwissenschaftliche Forschung als Instrument verwendet, um die ideologische Kontrolle zu perpetuieren.
Obwohl es ein Bild von mehrheitlicher Unterstützung für das Regime präsentiert, sind die Schlussfolgerungen eindeutig darauf ausgelegt, die Legitimität des politischen Systems inmitten einer beispiellosen Krise zu rechtfertigen.
Die Diskrepanz zwischen der offiziellen Rhetorik und der Realität, die die Kubaner erleben, hebt die Grenzen eines Modells hervor, das die Propaganda über konkrete Lösungen für die Herausforderungen, mit denen das Land konfrontiert ist, stellt.
Häufig gestellte Fragen zum Unterstützung des kubanischen Regimes und zur sozio-politischen Krise
Ist es wahr, dass die Mehrheit der Kubaner das Regime und die Revolution unterstützt?
Laut einer Studie des Zentrums für sozialpolitische und Meinungsforschung (CESPO) unterstützen die meisten Kubaner das Regime und die Revolution. Diese Studie wurde jedoch kritisiert, da sie als Propagandainstrument der Regierung angesehen wird, das darauf abzielt, die offizielle Rhetorik zu stärken, anstatt die echten Sorgen der Bevölkerung widerzuspiegeln. Im Gegensatz dazu zeigte eine Umfrage von CiberCuba eine 95%ige Ablehnung gegenüber dem Präsidenten Miguel Díaz-Canel.
Was sind die Hauptkritikpunkte an der CESPO-Studie über die Unterstützung des Regimes?
Die Studie des CESPO wurde aufgrund mangelnder Objektivität kritisiert, da sie als propagandistische Maßnahme wahrgenommen wird, die darauf abzielt, die ideologische Kontrolle des kubanischen Regimes zu festigen. Die Ergebnisse der Studie stehen im Widerspruch zur wirtschaftlichen und sozialen Krise, mit der das Land konfrontiert ist, sowie zu Indikatoren des Unmuts wie der massiven Emigration und den zahlreichen Protesten, die auf der Insel verzeichnet wurden.
Was sagt die kubanische Regierung zur aktuellen wirtschaftlichen und sozialen Krise?
Die Regierung von Miguel Díaz-Canel erkennt die Krise an, führt die Schwierigkeiten jedoch hauptsächlich auf die US-Embargo und die „feindliche Propaganda“ zurück. Ökonomen und Kritiker hingegen weisen darauf hin, dass die Ursachen intern sind, wie beispielsweise mangelnde Planung und falsche Entscheidungen der Regierung. Der Präsident hat versprochen, dass Kuba die Krise überwinden wird, hat jedoch keine klare Strategie oder einen festgelegten Zeitrahmen präsentiert, um dies zu erreichen.
Wie hat die kubanische Bevölkerung auf die aktuelle Situation und die Aussagen der Regierung reagiert?
Die kubanische Bevölkerung hat ein hohes Maß an Frustration und Skepsis gegenüber den Versprechen der Regierung gezeigt, da sie keine spürbaren Verbesserungen in ihrem täglichen Leben erfahren hat. Der Mangel an Nahrungsmitteln, Medikamenten und grundlegenden Dienstleistungen belastet die Kubaner weiterhin, die sich Protesten und Demonstrationen zuwenden, um ihren Unmut auszudrücken. Die Repression und die Herabwürdigung der Demonstranten durch die Regierung verschärfen das soziale Unbehagen noch weiter.
Archiviert unter: