Verwandte Videos:
Das kubanische Regime gab die Ergebnisse einer Studie bekannt, die vom Centro de Estudios Sociopolíticos y de Opinión (CESPO) durchgeführt wurde. Diese besagt, dass die Mehrheit der Kubaner die sogenannte „Revolution“ und ihre Führung unterstützt.
Die Schlussfolgerungen wurden während der Debatte über den Rechenschaftsbericht des Politbüros auf dem IX. Plenum der Kommunistischen Partei Kubas (PCC) von dem Sekretär Roberto Morales Ojeda präsentiert.
Laut dem Bericht bewahrt die Bevölkerung ihren nationalen Stolz und erkennt den Diktator Fidel Castro sowie den General Raúl Castro als Referenzpersonen an, trotz der Tatsache, dass das von beiden über mehr als 60 Jahre aufgebaute soziopolitische Projekt – durch eine gewaltsame und exklusive Dominanz – die Nation in ein endloses Meer von materiellen und spirituellen Mängeln sowie wirtschaftlichen Schwierigkeiten gestürzt hat, die die Bürger erdrücken.
Laut dem Presseorgan des PCC betonte die Studie, dass die Bevölkerung trotz der Unzufriedenheit über hohe Preise, Transport-, Lebensmittel- und Wohnungsprobleme überwiegend positiv gegenüber den Politiken des Regimes eingestellt ist.
Diese angebliche Mehrheitsunterstützung steht im Gegensatz zu den Ergebnissen einer im Oktober von CiberCuba auf der Plattform Telegram durchgeführten Umfrage, die darauf abzielte, die Meinung der Kubaner zur Führung von Miguel Díaz-Canel zu ermitteln. Die Ergebnisse waren verheerend: 95 % der Kubaner wiesen seine Amtszeit zurück, und 77 % betrachteten seine Leistungen als "schlechter geht es nicht".
Der offizielle Ansatz steht im Gegensatz zur Realität der systemischen Krise, der sich Kuba gegenübersieht. Diese ist das Ergebnis katastrophaler Wirtschaftspolitiken, die von der Regierung Díaz-Canel umgesetzt wurden, und der „Kontinuität“ eines totalitären Systems, das die Dissidenz, die Meinungsfreiheit und das Recht auf echte politische Teilhabe, wie es in demokratischen Systemen üblich ist, unterdrückt.
An die Grenzen getrieben von der Ineptitude und der offensichtlichen Verachtung der Regimevertreter gegenüber den Bürgern, leidet die kubanische Gesellschaft heute unter den Folgen von Inflation, Ve impoverishing, generalisierter Versorgungsknappheit, Ungleichheit, Ungerechtigkeit und dem Verfall der öffentlichen Dienstleistungen, während das öffentliche Wissen über den Reichtum, die Korruption und die Übernahme des Staates durch eine mafiöse Elite weit verbreitet ist.
Einmal mehr nutzen die PCC und ihre Institution für „soziopolitische Studien und Meinungsforschung“ die offiziellen Medien (die einzigen legalen im Land), um ihre veraltete propaganda rhetorik zu verbreiten und die Bevölkerung weiter zu indoktrinieren. Sie behaupten, dass die sogenannte „Revolution“ und ihre derzeitige Führung die Legitimität durch die Unterstützung „der Massen“ erhalten.
Die Methodologie der Studie: Werkzeug der ideologischen Kontrolle
Derzeit unter der Leitung von Rosario del Pilar Pentón Díaz, wurde das CESPO im September 1967 als Werkzeug der Kommunistischen Partei gegründet, um die Meinungen der Bevölkerung zu erheben. Es sammelt seit Jahrzehnten Daten nach einem methodologischen Schema, das darauf ausgelegt ist, die ideologische Kontrolle des Regimes zu festigen.
Theoretisch basiert die Studie auf Fragebögen und Gruppendiskussionen, die darauf abzielen, Variablen wie Stimmung, Wahrnehmungen des politischen Systems und zukünftige Erwartungen zu messen. Die Ergebnisse scheinen jedoch darauf ausgelegt zu sein, die offizielle Rhetorik zu verstärken, anstatt die tatsächlichen Sorgen der Bevölkerung widerzuspiegeln.
Der methodologische Vorschlag sieht eine „wissenschaftliche“ Analyse des soziopolitischen Klimas vor, ist jedoch darauf ausgerichtet, sicherzustellen, dass die Ergebnisse als Instrument für die politische Führung dienen. Dies spiegelt sich in den Schlussfolgerungen des Berichts wider, die die „große Zustimmung“ zum sozialistischen System hervorheben, trotz der offensichtlichen wirtschaftlichen und sozialen Spannungen, die das Land betreffen.
Ein Porträt der Propaganda im Kontext einer Krise
Die Ankündigung der Studie erfolgt in einem Kontext, der von einer schweren wirtschaftlichen und sozialen Krise geprägt ist. Die unkontrollierte Inflation, der Zusammenbruch der grundlegenden Dienstleistungen und die massive Emigration haben das Vertrauen in die Institutionen des Regimes erodiert.
Dennoch nutzt das CESPO die Ergebnisse der Studie, um das politische Modell zu legitimieren und die Politik der Regierung Díaz-Canel zu rechtfertigen. Dabei wird argumentiert, dass die Schwierigkeiten das Ergebnis "feindlicher Propaganda" und nicht struktureller Mängel des Systems sind.
Darüber hinaus betont der Bericht die Rolle der Ideologie bei der Festigung der Macht. Im Jahr 2017 erkannte die damalige wissenschaftliche stellvertretende Direktorin des CESPO, Marcela González Pérez, gegenüber Trabajadores an, dass diese Forschungen entscheidend sind, um "die Verbindungen zur Partei und zur Jugend zu stärken", was den Einsatz der soziologischen Studie als ein Mittel zur Aufrechterhaltung der ideologischen Hegemonie widerspiegelt.
Eine Realität, die den Ergebnissen widerspricht
Im Gegensatz zu den Schlussfolgerungen der Studie ist die tägliche Realität der Kubaner von Prekarität geprägt. Längere Warteschlangen, um Lebensmittel zu erhalten, häufige Stromausfälle und der Mangel an Medikamenten haben ein Klima der Frustration und Hoffnungslosigkeit erzeugt.
Die massive Emigration, die in den letzten Jahren Rekordzahlen erreicht hat, ist ein weiteres Zeichen für die Unzufriedenheit der Bevölkerung, die versucht, einem System zu entkommen, das weder Chancen noch Lebensqualität garantiert.
Das vom CESPO präsentierte Studium wird daher eher als propaganda-tool denn als eine objektive Analyse der soziopolitischen Realität des Landes wahrgenommen. Obwohl das Regime darauf besteht, dass die angebliche „Revolution“ die Unterstützung der Mehrheit genießt, deuten die Beweise auf eine Diskrepanz zwischen der offiziellen Erzählung und der täglichen Erfahrung der Bürger hin.
Der Bericht des CESPO über das sozialpolitische Klima in Kuba zeigt auf, wie das Regime die soziologische Forschung als Instrument zur Aufrechterhaltung der ideologischen Kontrolle einsetzt.
Obwohl es ein überwiegendes Unterstützungsspektrum für das Regime zeigt, sind die Schlussfolgerungen eindeutig darauf ausgelegt, die Legitimität des politischen Systems inmitten einer beispiellosen Krise zu rechtfertigen.
Die Diskrepanz zwischen dem offiziellen Reden und der Realität, die die Kubaner erleben, verdeutlicht die Grenzen eines Modells, das die Propaganda über konkrete Lösungen für die Probleme des Landes stellt.
Archiviert unter: