La Casa de la Música Habana, ein emblematischer Kulturort, der der Empresa de Grabaciones y Ediciones Musicales (EGREM) untergeordnet ist, gab eine offizielle Erklärung heraus, in der sie ein "negatives Ereignis" ablehnte, das während einer ihrer Veranstaltungen am Montag, den 16. Dezember, stattgefunden hatte.
Der Vorfall ereignete sich, als ein Künstler des urbanen Genres, der in den sozialen Medien als "Dícelo Were" bekannt ist, ohne Erlaubnis die Bühne betrat und das Mikrofon ergriff. Dabei verwendete er obszöne Sprache vor dem Publikum, wie in einer Mitteilung der Einrichtung auf Facebook berichtet wurde.
Laut Zeugen improvisierte der Sänger ein Lied mit beleidigenden Ausdrücken wie "Alle mit dem Pin... draußen", was bei den Anwesenden Empörung auslöste.
Die Episode wurde von einem Zuschauer aufgezeichnet und schnell auf Plattformen wie Instagram und Facebook verbreitet, was eine Welle von Kritik seitens kubanischer Künstler und Intellektueller auslöste, die ihr Unbehagen äußerten und Beschwerden bei verschiedenen institutionellen Profilen des kulturellen Systems des Landes einbrachten, betont die Erklärung der Einrichtung.
Der Vorfall ereignete sich an einem Abend, an dem die Auftritte der beliebten Künstler #Nivel21 und Wildey geplant waren. Diese Attraktionen wurden mit einem Eintrittspreis von 1500 kubanischen Pesos als Teil der Feierlichkeiten zum Jahresende beworben. Anscheinend war der spontane Auftritt des Urban-Künstlers nicht Teil des offiziellen Programms.
In ihrer offiziellen Mitteilung hat die Casa de la Música Habana, die sich in der Galiano-Straße befindet, ihre Abneigung gegen den Vorfall zum Ausdruck gebracht und betont, dass sie sich zu einer Politik der "Nulltoleranz gegenüber Verhaltensweisen, die nicht mit dem respektvollen und kreativen Wesen der kubanischen populären Musik übereinstimmen," bekennt.
„Wir lehnen diese Äußerungen von Vulgarität und Respektlosigkeit entschieden ab, da sie nicht die Werte repräsentieren, die unsere kulturelle Identität ausmachen“, erklärten die Verantwortlichen der Einrichtung. Zudem wiesen sie darauf hin, dass sowohl gegenüber dem Künstler als auch gegenüber den Mitarbeitern, die für Ordnung und Betrieb der Einrichtung verantwortlich sind, administrative Maßnahmen ergriffen wurden.
Die EGREM versicherte, dass sie weiterhin Raum für diverse Genres schaffen wird, solange die Künstler die festgelegten Regeln einhalten, die im Einklang mit der kubanischen Kulturpolitik stehen.
Zusätzlich betonte er, dass dieses isolierte Ereignis nicht das tägliche Handeln der Institution widerspiegelt noch ihr Engagement für die Qualität der in diesem Raum angebotenen Veranstaltungen.
Dennoch hat diese Mitteilung eine Debatte unter den Kunden der Einrichtung ausgelöst, die sich fragen: "Wo waren die Mitarbeiter und die Führungskräfte? Ist der 'Künstler' hereingekommen und hat gesungen, als niemand in der Institution war? Wer hat ihm erlaubt, zu bellen, ich meine zu singen? Konnten nicht einfach einige das Mikrofon ausschalten und den 'Künstler' von der Bühne holen?"
Andere behaupten, dass die Entschuldigung nur gemacht wurde, weil die Menschen protestierten und das Video des Vorfalls in den sozialen Medien viral ging.
Ebenso erinnerten sich einige daran, als Emilio Frías (El niño y la verdad) das Lied Cambio über die Migrationskrise in Kuba singen wollte und ihm die Installation dies nicht gestattete.
Die Zensur gegen El Niño y La Verdad fand am 10. September 2022 im Casa de la Música de Galiano in Havanna statt. Als der Sänger bereit war, das neue Lied vorzutragen, unterbrachen die Verantwortlichen des Veranstaltungsorts seinen Auftritt, schalteten die Lichter ein und verwiesen den Tontechniker der Gruppe des Lokals.
Bilder des unangenehmen Vorfalls verbreiteten sich in den sozialen Medien. Kubanische Künstler und Anhänger des Orchesters bekundeten ihre Unterstützung für Frías und prangerten die Repression des kubanischen Staates gegen diejenigen an, die eine kritische Haltung gegenüber seiner Regierungsführung einnehmen.
Häufig gestellte Fragen zum Vorfall im Haus der Musik in Havanna und zur Zensur in Kuba
Was geschah bei dem Vorfall im Casa de la Música in Havanna mit dem Künstler "Dícelo Were"? (Vorfall Casa de la Música)
Der Künstler "Dícelo Were" betrat während einer Veranstaltung in der Casa de la Música Habana ohne Genehmigung die Bühne und verwendete obszöne Sprache, was Empörung beim anwesenden Publikum auslöste und eine Welle von Kritik in den sozialen Medien nach sich zog. Die Kultureinrichtung gab eine Erklärung ab, in der sie dieses Verhalten verurteilte und ihre Nulltoleranzpolitik gegenüber vulgärer Ausdrucksweise bekräftigte.
Welche Maßnahmen ergriffen die Casa de la Música Habana nach dem Vorfall mit "Dícelo Were"? (Maßnahmen Casa de la Música)
La Casa de la Música Habana hat mitgeteilt, dass sie sowohl administrative Maßnahmen gegen den beteiligten Künstler als auch gegen die Mitarbeiter, die für die Ordnung und den Betrieb des Veranstaltungsorts verantwortlich sind, ergriffen hat. Zudem bekräftigten sie ihr Engagement, den Respekt bei ihren Veranstaltungen aufrechtzuerhalten, und versicherten, dass sie weiterhin eine Kulturpolitik fördern werden, die mit den Werten der kubanischen populären Musik übereinstimmt.
Wie hängt der Vorfall im Casa de la Música mit der Zensur in Kuba zusammen? (Zensur in Kuba)
Der Vorfall im Casa de la Música und andere jüngste Ereignisse, wie die Zensur des Films "Matar a un hombre", spiegeln ein Muster von Kontrolle und Zensur seitens des kubanischen Regimes gegenüber künstlerischen Ausdrucksformen wider, die als unangemessen oder kritisch erachtet werden. Diese Zensurakte führen zu Diskussionen über das Fehlen von Freiheit und die kulturelle Repression im Land.
Welche Kritik hat die Casa de la Música für ihren Umgang mit dem Vorfall um "Dícelo Were" erhalten? (Kritik an der Casa de la Música)
La Casa de la Música Habana hat Kritik für den Umgang mit dem Vorfall erhalten, wobei einige die Wirksamkeit ihrer Sicherheitsmaßnahmen in Frage stellen und fragen, warum nicht sofort gegen den unautorisierten Künstler eingeschritten wurde. Es wurde auch angemerkt, dass die öffentliche Entschuldigung möglicherweise nur unter dem Druck der Kritik in den sozialen Medien erfolgt ist.
Archiviert unter: