Der Journalist Wilfredo Cancio Isla, Direktor von Café Fuerte, äußerte sich an diesem Samstag gegen eine amerikanische Militärintervention in Kuba. In einem Interview mit Tania Costa, bei CiberCuba, erkannte er an, dass es „einen Konsens wie nie zuvor“ über die Notwendigkeit eines Wandels auf der Insel gibt, aber er setzt auf den Weg der Verhandlung und nicht auf bewaffnete Aktion.
Die Erklärungen kommen drei Tage nachdem das US-Justizministerium Raúl Castro offiziell anklagte wegen des Abschusses von zwei Flugzeugen von Hermanos al Rescate im Jahr 1996 und im Zuge der Diskussion über mögliche militärische Maßnahmen Washingtons gegen Havanna.
„Ich glaube, es gibt einen Konsens, wie nie zuvor, dass ein Wandel notwendig ist, dass er stattfinden muss. Diese Regierung kann nicht so weitermachen, die Regierungsmechanismen in Kuba sind völlig veraltet, unangebracht. Es ist ein unproduktiv Land,“ erklärte Cancio Isla.
Der ehemalige Professor an der Fakultät für Journalismus in Havanna betonte, dass seit 1994 Vorschläge zur Wirtschaftsreform – von dem Spanier Carlos Solchaga, aus Vietnam und China – existieren, die das kastroistische Regime systematisch abgelehnt hat, einschließlich eines Treffens im Hotel Nacional in den 2000er-Jahren, bei dem die vietnamesischen Vorschläge „mit Missmut betrachtet“ wurden.
Cancio Isla beschrieb die interne Situation in Kuba als «ein Martyrium» und zitierte eine Nachricht aus Sancti Spíritus, in der berichtet wird, dass 38 Stunden kontinuierlich ohne Strom sind.
Diese Zahl ist Teil einer Energiekrise, die im Mai 2026 Rekordniveaus erreicht hat, mit Defiziten von über 2.100 MW und Stromausfällen von bis zu 50 aufeinanderfolgenden Stunden in östlichen Gemeinden wie Songo-La Maya.
„Ich habe keine klare Meinung zum Thema der militärischen Intervention in Kuba und lehne es ab, dass dies geschieht, da es immense Konsequenzen für die Zukunft Kubas hätte“, erklärte der Journalist
Cancio Isla wies außerdem darauf hin, dass eine Intervention kostspielig wäre, „nicht nur aus finanzieller Sicht, sondern auch aus menschlicher Perspektive“, mit besonderen Auswirkungen auf den Bundesstaat Florida, und dass die Trump-Administration diese Option auf dem Tisch hat, sie jedoch abwägt.
Am vergangenen Mittwoch wies Trump öffentlich eine militärische Eskalation zurück und erklärte, dass er nicht glaube, „dass dies notwendig sei“, obwohl wenige Tage zuvor das Medium Politico berichtet hatte, dass seine Administration Optionen prüfte, die Luftangriffe und eine Landinvasion umfassen.
Cancio Isla bevorzugt es, „alles zu stärken, was mit Verhandlung zu tun hat“, anstatt militärisch zu handeln, und erkannte an, dass das Hauptverantwortliche für das Wiederaufleben interventionistischer Gedanken das Regime selbst ist.
„Der Hauptverantwortliche dafür, dass diese Gedanken in das öffentliche Leben Kubas zurückgekehrt sind, ist die kubanische Regierung.“
Dennoch hielt der Journalist es für einen kollektiven Misserfolg, auf eine äußere Lösung zurückzugreifen. „Dass wir unsere Unterschiede, unser Konflikt unter Kubanern nicht haben lösen können, ist wirklich das Eingeständnis, dass wir gescheitert sind. Und das erscheint mir eine Tragödie zu sein, dass wir die Lösung der nationalen Probleme in eine äußere Intervention überleiten.“
Al ser gefragt, ob er zusammen mit Marco Rubio fliegen möchte, wenn der Wandel in Kuba kommt, verwies Cancio Isla auf den Schriftsteller Guillermo Cabrera Infante, um zu antworten: «Ich möchte in keinem der beiden Flugzeuge kommen».
Archiviert unter: