Rechtsanwältin in den USA warnt vor einer Migrationsmaßnahme, die die Verfahren nach dem Cuban Adjustment Act beeinträchtigen könnte

Die neue Politik von USCIS könnte das Cuban Adjustment Act komplizieren und viele dazu zwingen, die Aufenthaltsgenehmigung aus dem Ausland zu beantragen. Die Anwältin Marcelo warnt vor den rechtlichen Auswirkungen.



Abogada Liudmila MarceloFoto © CiberCuba

Wird das kubanische Anpassungsgesetz ohne Aufhebung getötet? Diese Sorge beginnt unter Migranten und Einwanderungsanwälten zu wachsen, nachdem die neue Direktive des US-Bürgerrechts- und Einwanderungsdienstes (USCIS) veröffentlicht wurde, die die Kriterien für die Anpassung des Status im Land verschärft und die konsularische Bearbeitung im Ausland priorisiert.

Die Einwanderungsanwältin Liudmila Marcelo warnte an diesem Freitag, dass zwar das Cuban Adjustment Act vorerst nicht direkt betroffen sein sollte, die Auslegung der neuen Politik durch USCIS jedoch einen entscheidenden Rückschlag für einen der wichtigsten Migrationswege für Kubaner darstellen könnte.

Die Warnung folgt der Veröffentlichung des Politikmemorandums PM-602-0199, das am Donnerstag von USCIS veröffentlicht wurde. Das Dokument stellt fest, dass viele Ausländer, die eine permanente Aufenthaltsgenehmigung beantragen, den Prozess aus ihren Heimatländern abschließen müssen, es sei denn, es liegen außergewöhnliche Umstände vor.

Marcelo erklärte in einem Interview mit CiberCuba, dass die Maßnahme hauptsächlich Personen betrifft, die mit temporären Visa —wie Tourismus, Studium oder Arbeit— in die Vereinigten Staaten eingereist sind und anschließend versucht haben, ihren Status durch eine Heirats- oder Familienantrag anzupassen.

Die „Falle“, die die kubanische Anpassung unmöglich machen könnte

Según la Spezialistin, die Gesetz über die kubanische Anpassung weist nach wie vor eine grundlegende Differenz zu anderen Migrationsprozessen auf: Sie verlangt, dass der Antragsteller ein Jahr und einen Tag lang physisch in den Vereinigten Staaten bleibt, bevor er die Staatsbürgerschaft beantragen kann.

„In meiner Interpretation gilt die neue Politik nicht für das Cuban Adjustment Act, da das Cuban Adjustment Act verlangt, dass man bis zu einem Jahr und einem Tag in den Vereinigten Staaten ist“, erklärte Marcelo.

Die Anwältin wies darauf hin, dass bis jetzt die Kubaner, die legal ins Land einreisen – sogar über das ESTA (Elektronisches Reisegenehmigungssystem) – und die erforderliche Zeit bleiben, von der neuen Richtlinie nicht betroffen sein sollten.

Er warnte jedoch vor dem, was er als mögliche rechtliche „Falle“ betrachtet. Wenn USCIS beschließen sollte, dass dieses Jahr und ein Tag außerhalb der Vereinigten Staaten verbracht werden müssen, würde die Anforderung in der Praxis unmöglich zu erfüllen sein.

„Wenn Sie sagen wollen, dass auch die Personen, die den cubanischen Anpassungsprozess durchlaufen, betroffen sind, dann sagen Sie mir bitte, dass das Statusanpassungsverfahren basierend auf dem Cuban Adjustment Act beendet ist, denn das Wesentliche ist, dass man nicht nach Kuba zurückkehren muss, um den Status hier zu erlangen“, warnte er.

Marcelo bestand darauf, dass die historische Stärke des Gesetzes über die kubanische Anpassung gerade darin besteht, den Migranten zu ermöglichen, ihre Situation zu regularisieren, ohne auf die Insel zurückkehren zu müssen, was besonders sensibel für diejenigen ist, die aus politischen, wirtschaftlichen oder humanitären Gründen geflohen sind.

Kubaner mit ausstehendem Asyl sehen sich bereits Konsequenzen gegenüber

Die Anwältin enthüllte zudem, dass einige Kubaner mit ausstehenden Asylanträgen bereits zur Durchführung von Konsularverfahren nach Kuba geschickt werden, eine Situation, die sie als absurd und besorgniserregend bezeichnete.

„Wie kannst du jemandem, der ein anhängiges Asylverfahren hat, anordnen, einen Konsularprozess in dem Land zu durchlaufen, in dem er ein anhängiges Asylverfahren hat, weil er Angst hat, zurückzukehren? Aber genau das passiert", beklagte er.

Die Spezialistin ist der Meinung, dass die USCIS eine falsche Auslegung des Gesetzes vornimmt, und sie glaubt, dass die Beschränkungen letztendlich zu Klagen führen werden.

„Sie führen eine falsche Analyse des Gesetzes durch, was mich denken lässt, dass es wie immer Klagen geben wird und sie dann zu unseren Gunsten ausfallen werden“, erklärte er.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.