Kuba und Argentinien protagonisieren einen angespannten Wortwechsel während des Iberoamerikanischen Gipfels in Ecuador

Argentinien kritisierte den Mangel an Demokratie in Kuba, während Kuba die Auslassung des US-Embargos zurückwies.

Cumbre Iberoamericana © @CumbreIberoA
Ibero-Amerikanisches GipfeltreffenFoto © @CumbreIberoA

Kuba und Argentinien führten während des XXIX. Iberoamerikanischen Gipfels in Ecuador einen intensiven Austausch von Entklassifizierungen, der am Freitag ohne eine offizielle Erklärung der 19 anwesenden Nationen endete, nachdem es zu einem Konflikt zwischen beiden Ländern gekommen war.

In der Plenarversammlung beschuldigte der kubanische Vertreter Rodolfo Benítez Argentinien, den Gipfel zu boykottieren, indem es den Klimawandel sowie die Rechte von Frauen und indigenen Völkern leugnete. Er wies darauf hin, dass Argentinien in diesem Vorhaben gescheitert sei, da es von einer Erklärung ausgeschlossen wurde, die von allen anderen Teilnehmern unterzeichnet wurde, außer von der Regierung des ultrarechten Javier Milei.

Der argentinische Botschafter, Eduardo Acevedo, erklärte seinerseits, dass sein Land "weder unbeachtet bleiben noch gleichgültig reagieren kann auf die Verletzungen des Rechtsstaats und der Menschenrechte" auf der Insel und dass "es nach Auffassung der argentinischen Regierung Kuba ist, das die Demokratie zurückgewinnen und die Menschenrechte sowie die Freiheiten seiner Bürger respektieren muss".

Acevedo betonte, dass die Insel seit Jahren von internationalen Organisationen wegen ihres autoritären Regimes kritisiert wird, und verwendete den berühmten Satz "Ladran, Sancho, señal que cabalgamos", um die Idee zu evoziieren, dass die Kritiken nur ein Beweis dafür sind, dass sein Land weiterhin in der Verteidigung der Menschenrechte voranschreitet.

Kuba bestand darauf, dass die Nichterwähnung einer expliziten Verurteilung des wirtschaftlichen Embargos der Vereinigten Staaten gegen die Insel inakzeptabel sei. Als Antwort distanzierte sich die argentinische Delegation nicht nur von den Vereinbarungen zum Schutz der Rechte der Frau, sondern kritisierte auch die interne Situation in Kuba, das Fehlen von Demokratie und Menschenrechtsverletzungen.

Die Debatte konzentrierte sich unter anderem auf die Tatsache, dass Kuba eine formelle Stellungnahme zum amerikanischen Embargo erwartete, während Argentinien seinerseits beschloss, keine Vereinbarungen zu unterzeichnen, die die Verteidigung der Geschlechtergerechtigkeit oder der Demokratie in bestimmten Ländern der Region betrafen.

Dieser Schlag ist nicht isoliert. Unter der Regierung von Javier Milei hat Argentinien eine skeptischere Haltung gegenüber den SDGs und dem Klimawandel eingenommen, im Einklang mit der Rhetorik der Rechten und den Kritiken an dem, was Milei als "kulturellen Marxismus" bezeichnet hat. Dieser Ansatz zeigte sich auch im Rückzug der argentinischen Delegation von der COP29, was eine Distanzierung von der internationalen Agenda zum globalen Klimaerwärmung markierte.

Trotz des angespannten Konflikts bestätigte die Gastgeberin, Ministerin Gabriela Sommerfeld, dass der Gipfel ein Erfolg war und dass die Abwesenheit von Präsidenten keinen Einfluss auf die Erzielung von Vereinbarungen hatte.

Nun liegt die Sekretariat in den Händen Spaniens, dessen Herausforderung es ist, die Mitgliedstaaten zu vereinen, um bei dem Gipfel 2026 eine stärkere präsidiale Präsenz zu erreichen.

Kommentare anzeigen (2)

Archiviert unter: