Ronaldo Hernández-Padrón, ein 18-jähriger Student der Internationalen Universität von Florida (FIU), wurde gegen Kaution freigelassen, nachdem er verhaftet wurde, weil er angebliche Drohungen in sozialen Medien geäußert hatte.
Die von den Behörden als „alarmierend“ bezeichneten Veröffentlichungen enthielten Sätze wie „es werden schlimme Dinge geschehen“ und sprachen davon, „heute ein Haus zu bombardieren“.
Der Ursprung des Falls: Veröffentlichungen auf Instagram
Der Vorfall begann am 4. Januar, als das Nationale Zentrum für Bedrohungsoperationen des FBI eine Online-Mitteilung von der Plattform Instagram erhielt, die die Beiträge eines Kontos markierte, das mit dem jungen Mann in Verbindung stand.
Laut den Fallakten hat Hernández-Padrón sein Konto mit dem Benutzernamen "JurassicParkLover2006" genutzt, um Nachrichten in einer privaten Chatgruppe mit Freunden zu veröffentlichen.
Die Nachrichten enthielten Ausdrücke wie „Es werden schlimme Dinge passieren“ und sprachen davon, „heute ein Haus zu bombardieren“.
Obwohl der Angeklagte angab, es handele sich um einen Witz, nahm Instagram die Situation nicht auf die leichte Schulter und berichtete sie den Behörden.
Die Ermittler folgten der Spur und bestätigten, dass das Konto mit Hernández-Padrón verknüpft war, dank der zugeordneten Wohnadresse und dem Geburtsdatum.
Festnahme und Anklage
Zwei FBI-Ermittler und ein Beamter der Polizei von Miami-Dade fanden den jungen Mann am Samstagnachmittag in seiner Wohnung in Miami.
Er wurde ohne Widerstand festgenommen und ins Turner Guilford Knight Correctional Center (TGK) gebracht, wo ihm schwere Anklagen wegen schriftlicher Bedrohungen im Zusammenhang mit Massenschießereien und Terrorismus erhoben wurden.
Während ihrer ersten Anhörung vor Gericht bestätigte die Richterin Mindy S. Glazer an diesem Montag, dass das Vergehen von Hernández-Padrón, sofern es bewiesen wird, ein schweres Verbrechen zweiten Grades darstellt.
Wenn er für schuldig befunden wird, könnte ihn eine Strafe von bis zu 15 Jahren Gefängnis erwarten.
Die Erklärungen des Angeklagten und seiner Verteidigung
Nach seiner Freilassung, nach der Zahlung einer Kaution von 5.000 Dollar, zeigte Hernández-Padrón Reue für seine Taten und bezeichnete sie als einen „Scherz“, der aus dem Kontext gerissen wurde.
„Es richtete sich an niemanden speziell“, sagte der junge Mann in Aussagen gegenüber der lokalen Presse beim Verlassen des Gefängnisses.
„Es war ein sehr schlechter Scherz, aber er wurde bis zum Äußersten getrieben. Ich habe aus meinem Fehler gelernt und verspreche, es nicht wieder zu tun“, fügte er hinzu.
Sein Anwalt, David Dornay, bestand darauf, dass die veröffentlichten Inhalte nicht ernst zu nehmen seien und dass alle Teilnehmer des Chats verstanden hätten, dass es sich um einen Scherz handelte.
„Es war eine jugendliche Unbedachtheit“, erklärte Dornay.
„Wir sind uns sicher, dass Herr Hernández, der ein herausragender Schüler und ein brillanter junger Mann ist, die Lektion aus diesem Scherz gelernt hat“, fügte er hinzu.
Die Staatsanwältin wies jedoch diese Behauptungen zurück und argwöhnte, dass „eine Wohnung zu bombardieren ein Akt des Terrorismus wäre“ und dass „man in der heutigen Gesellschaft nicht über solche Dinge scherzen könne“.
Er fügte hinzu, dass Bedrohungen, auch wenn sie im Scherz geäußert werden, öffentliche Alarmierung hervorrufen und erhebliche Ressourcen der Behörden mobilisieren können.
Die Reaktion der Richterin und die rechtlichen Konsequenzen
Vor Gericht rügte die Richterin Hernández-Padrón und hob die Schwere des Verbrechens hervor.
„Man kann im Internet über nichts scherzen, weil in dieser Welt viele schlimme Dinge passieren und die Polizei alles ernst nimmt, wie sie sollte“, erklärte Mindy S. Glazer.
Gleichzeitig ermutigte er den jungen Mann, über sein Verhalten nachzudenken und aus dieser Erfahrung zu lernen, um eine bessere Person zu werden.
„Ich denke, das Beste, was du tun kannst, ist, daraus zu lernen und es nicht zu wiederholen, es nicht zuzulassen, dass es sich wiederholt, und aus dem Fehler zu lernen, den du gemacht hast“, fügte er hinzu.
Die Eltern und Verwandten von Hernández-Padrón waren bei der Anhörung anwesend, gaben jedoch keine Stellungnahmen gegenüber den Medien ab. Laut dem Verteidiger ist die Familie jedoch "erstaunt und zutiefst deprimiert" über das Geschehene.
Der Anwalt bestand darauf, dass der junge Mann kubanischer Herkunft ein Ehrenstudent an der FIU ist und ein junger Mann ohne Vorgeschichte rechtlicher Probleme.
Dennoch sind die Meinungen innerhalb der Studierendenschaft der FIU zu dem Fall unterschiedlich.
„Es gibt so viele Fälle von Schützen in Schulen, die das Gleiche tun, also hat er es sich selbst zugezogen“, sagte Zairion Palmer, ein Student.
Andererseits wies Breno Albas, ein anderer Student, darauf hin, dass "das Internet ein sehr offenes Tor zu den Gedanken einer Person ist, und wenn ihre Gedanken darauf abzielen, ein Haus in die Luft zu sprengen oder gefährliche Dinge zu tun, sollte man das berücksichtigen."
Der Fall von Ronaldo Hernández-Padrón ist eine Erinnerung an die rechtlichen und sozialen Konsequenzen, die sich aus irresponsablen Kommentaren in sozialen Medien ergeben können.
Immer mehr digitale Plattformen sind darauf bedacht, Verhaltensweisen zu erkennen, die als Bedrohungen in den Vereinigten Staaten interpretiert werden können, und die Bundesbehörden zögern nicht, in solchen Fällen zu handeln.
Archiviert unter:
