Verwandte Videos:
Kubaner in den sozialen Medien reagierten empört auf den Außenminister Bruno Rodríguez, der während der 58. Sitzung des Menschenrechtsrats erklärte, dass Kuba fest an seiner „kreativen und selbstlosen Widerstandleistung“ festhalten werde, um die nationale Souveränität und die Prinzipien des sozialistischen Staates zu verteidigen.
Der Funktionär versicherte, dass „die Stimme Kubas weiterhin gehört werden wird, um die volle Würde des Menschen zu verteidigen“, berichtete das offizielle Portal Cubadebate auf Facebook.
Dennoch rief die Veröffentlichung empörte Reaktionen von mehreren Kubanern hervor, die nicht zögerten, das wahrzunehmen, was sie als einen Kontrast zwischen den Äußerungen von Rodríguez und der harten Realität, mit der das Volk der Insel konfrontiert ist, kritisierten: "Es ist einfach, Widerstand zu fordern, wenn man in allen Annehmlichkeiten lebt", betonten sie.
Einige Bürger stellten die Authentizität der Appelle zur Resistenza in Frage und wiesen auf die Diskrepanz zwischen den Führern und den täglichen Schwierigkeiten hin, unter denen die Bevölkerung leidet.
"Dieser Bruno sollte in die Marinebasis Guantánamo gesteckt werden, um das kubanische Volk zum Widerstand zu bewegen, während sie selbst wie Kapitalisten leben. Es ist leicht, Widerstand zu fordern, wenn man inmitten aller Annehmlichkeiten lebt," äußerte ein Kritiker.
Andere äußerten ihre Frustration, da sie der Meinung sind, dass die Führer keine Vorbilder für Widerstand sind, sondern ein Leben im Überfluss genießen.
„Die Kreativität ist gleich null, und es ist unwürdig, dass der Widerstand ausschließlich vom Volk kommen muss. Die Führenden sollten die ersten Beispiele für Widerstand sein, und wenn man genau hinsieht, wird man feststellen, dass sie es nicht sind“, erklärte ein Bürger.
Jorge Vega Ramos war direkter: "Was für ein unverschämtes Verhalten, während die Mehrheit des Volkes lebendig ermordet wird, sprechen sie von Widerstand, während sie besser leben als die Millionäre. Aber wir, die wir widerstehen, sind das Volk. Ihr führt ein erfülltes Leben."
Luis Hernández Batista hingegen bezeichnete die Funktionäre als „heuchlerisch“ und prangerte an, dass während das Volk in Elend leidet, die Führungskräfte sich mit „vollen Bäuchen“ aus ihren bequemen Positionen heraus erfreuen.
„Aus ihrem Wohlstand wissen sie nicht, was es heißt, 23 Stunden am Tag ohne Strom auszukommen oder in Entbehrungen zu leben. Jeder kann von Widerstand sprechen, wenn er alle seine Bedürfnisse erfüllt hat“, kommentierte er.
Andere Kubaner behaupteten, dass die Begriffe Widerstand und Kreativität für die Bevölkerung unerträglich geworden sind, die keine andere Wahl hat, als die Realität unter einem autoritären und totalitären Regime zu ertragen.
„Die Kreativität und der Widerstand sind gestorben, und nicht einmal ein Leichenzug, um sie zu bestatten. Deshalb stinken sie so sehr“, fasste eine Internautin zusammen.
Häufig gestellte Fragen zur Widerstandsbewegung in Kuba und den Äußerungen von Bruno Rodríguez
Welche Kritiken haben die Äußerungen von Bruno Rodríguez zur Widerstandsbewegung in Kuba ausgelöst?
Die Äußerungen von Bruno Rodríguez zur Widerstandsbewegung in Kuba wurden aufgrund ihrer Abkopplung von der Realität des kubanischen Volkes kritisiert. Viele Bürger sind der Ansicht, dass die Führung Privilegien genießt und nicht dieselben Schwierigkeiten durchlebt wie die Bevölkerung, was die Aufrufe zum Widerstand heuchlerisch erscheinen lässt.
Wie reagiert die kubanische Bevölkerung auf die Aufforderungen der Regierung, standhaft zu bleiben?
Die kubanische Bevölkerung hat mit Empörung auf die Aufrufe der Regierung zur Widerstandsfähigkeit reagiert, und betont, dass der Widerstand ein Beispiel sein sollte, das zunächst von den eigenen Führungspersönlichkeiten ausgehen sollte. Die Bürger kritisieren die Diskrepanz zwischen den Worten der Führungskräfte und den harten Lebensbedingungen, mit denen sie täglich konfrontiert sind.
Welchen Einfluss hat der Ansatz der kubanischen Regierung auf die Lebensqualität ihrer Bevölkerung?
Der Ansatz der kubanischen Regierung, der darauf abzielt, ihr ideologisches Modell aufrechtzuerhalten, wirkt sich negativ auf die Lebensqualität der Bevölkerung aus. Dies führt zu Problemen wie langanhaltenden Stromausfällen, Lebensmittel- und Medikamentenknappheit sowie einer stagnierenden Wirtschaft, die keine effektiven Lösungen für die grundlegenden Bedürfnisse der Bürger bietet.
Archiviert unter: