Verwandte Videos:
El Oversight Project, eine Initiative der konservativen Heritage Foundation, die die Transparenz der US-Regierung untersucht, hat am vergangenen Donnerstag berichtet, dass die meisten offiziellen Dokumente, die vom Präsidenten Joe Biden unterzeichnet wurden, mit einer automatisch generierten Unterschrift von autopen authentifiziert wurden, anstelle einer handschriftlichen Unterschrift.
Durch sein Konto auf X
"Wir haben alle Dokumente gesammelt, die wir mit der Unterschrift von Biden während seiner Präsidentschaft finden konnten. Alle hatten die gleiche Autopen-Unterschrift, mit der Ausnahme der Ankündigung, dass der ehemalige Präsident aus dem Rennen ausscheidet", versicherte die Organisation in ihrem Beitrag, begleitet von vergleichenden Bildern der Unterschriften.
Das Oversight Project erinnerte auch auf seinem X-Account daran, dass Biden selbst gegenüber dem Vorsitzenden des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, zugab, sich nicht daran zu erinnern, eine Exekutive Anordnung zur Aussetzung der Ausfuhren von verflüssigtem Erdgas (LNG) unterzeichnet zu haben.
"Also, wer hat sie unterschrieben?", fragte die Organisation und ließ damit anklingen, dass der Staatschef möglicherweise keinen Einfluss auf die Unterzeichnung offizieller Dokumente hatte, die mittels autopen authentifiziert worden sein könnten, einem Gerät, das verwendet wird, um Unterschriften automatisiert auf offiziellen Dokumenten zu replizieren, eine Praxis, die in den USA erlaubt ist, jedoch Kontroversen ausgelöst hat, wenn es um Entscheidungen auf hohem Niveau geht.
Laut der Überwachungsgruppe ist es entscheidend, bevor festgelegt wird, ob der damalige Präsident tatsächlich den Befehl zur Unterzeichnung relevanter rechtlicher Dokumente gegeben hat oder ob er mental in der Lage war, dies zu tun, zunächst zu klären, wer das autopen kontrollierte und welche Überwachungsmechanismen in diesem Zusammenhang existierten.
El Oversight Project wies auch auf seiner X-Seite darauf hin, dass diese Angelegenheit rechtlich geklärt werden könnte, da Biden selbst das exekutive Privileg für Personen, die den ehemaligen Präsidenten Donald Trump während seiner ersten Amtszeit beraten haben, aufgehoben hat.
„Da Präsident Biden beschlossen hat, das Exekutivprivileg für diejenigen zu widerrufen, die Trump während seiner ersten Amtszeit beraten haben, ist dies ein überprüfbarer Fakt, der mit dem entsprechenden rechtlichen Verfahren festgestellt werden kann“, erklärten sie in ihrem Beitrag.
Der Generalstaatsanwalt von Missouri, Andrew Bailey, schloss sich den Vorwürfen an und forderte das Justizministerium auf, zu untersuchen, ob das angebliche kognitive Versagen von Biden es ungewählten Beamten ermöglichte, radikale Politiken ohne sein Wissen oder seine Zustimmung voranzutreiben.
"Ich fordere, dass das Justizministerium untersucht, ob der kognitive Abbau von Präsident Biden es nicht gewählten Beamten ermöglicht hat, radikale Politiken ohne sein bewusstes Einverständnis voranzutreiben", schrieb er in seinem X-Account.
Bailey wies darauf hin, dass, falls sich diese Anschuldigungen als wahr herausstellen, alle den.executiven Befehle, Begnadigungen und andere Maßnahmen, die ohne das tatsächliche Wissen des Präsidenten unterzeichnet wurden, verfassungswidrig und rechtlich ungültig wären.
Fox News Digital hat zufällig mehr als 20 von Biden unterzeichnete Executive Orders untersucht, die von 2021 bis 2024 im Federal Register dokumentiert sind, und festgestellt, dass alle die gleiche von einem Autopen erzeugte Unterschrift aufwiesen.
Das Medium kontaktierte die Biden-Geschäftsstelle um Kommentare zu den Enthüllungen des Oversight Projects bezüglich der Nutzung des Autopen anzufordern, hatte jedoch bis Sonntag keine Antwort erhalten.
Außerdem hat Fox News Digital die Unterschriften auf den Exekutivbefehlen von Donald Trump während seiner ersten und zweiten Amtszeit analysiert, die laut dem Bericht ebenfalls untereinander konsistent waren. Der Fall von Biden hat jedoch größere Besorgnis ausgelöst, da zunehmende Zweifel an seiner geistigen Klarheit bestehen, insbesondere ab 2024.
In jenem Jahr befand sich Biden in einer starken Position innerhalb der Demokratischen Partei und bereitete seine Wiederwahlkampagne vor, die wie eine Revanche gegen Trump wirkte. Im Februar 2024 nahm jedoch die öffentliche Prüfung seines Alters (81 Jahre) und seiner kognitiven Fähigkeiten zu, nach Jahren von Zweifeln seitens der Konservativen hinsichtlich seines psychischen Zustands.
Der Bericht des Sonderermittlers Robert Hur, der die mutmaßliche unsachgemäße Handhabung von vertraulichen Dokumenten durch Biden während seiner Amtszeit als Vizepräsident untersuchte, empfahl keine strafrechtlichen Anklagen und beschrieb den Präsidenten als "einen älteren Mann, wohlmeinend und mit schlechtem Gedächtnis".
Dieser Bericht schürte die Bedenken hinsichtlich von Bidens geistiger Kapazität, die ihren Höhepunkt im Juni 2024 erreichten, nach seinem ersten und einzigen Präsidentschaftsdebatt gegen Trump.
In den letzten Jahren wurde die geistige Klarheit des Präsidenten der Vereinigten Staaten, Joe Biden, aufgrund einer Reihe von Fehlern und öffentlichen Versprechern häufig in Frage gestellt, was sowohl in der Öffentlichkeit als auch innerhalb seiner eigenen Partei Besorgnis ausgelöst hat.
Einer der jüngsten Vorfälle ereignete sich im Juli 2024 während eines NATO-Gipfels, als Biden den Präsidenten der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin verwechselt hat. Der Fehler sorgte für Verwirrung unter den Anwesenden und führte zu einer Welle der Kritik.
Am selben Tag bezeichnete der Präsident die Vizepräsidentin Kamala Harris auch als „Vizepräsident Trump“, was die Zweifel an seinem geistigen Zustand verstärkte. Sein Team versuchte, die Vorfälle zu bagatellisieren, doch Persönlichkeiten aus der Demokratischen Partei, wie der Schauspieler und Aktivist George Clooney, äußerten öffentlich ihre Besorgnis und schlugen vor, dass Biden seine Kandidatur für die Wiederwahl überdenken sollte.
Monate zuvor, im Februar 2024, bezeichnete ein Bericht des Sonderstaatsanwalts Robert K. Hur die Erinnerungen von Biden als „verschwommen“ und „schwach“ und stellte fest, dass der 81-jährige Präsident wichtige Daten aus seiner Zeit als Vizepräsident und sogar den Tod seines Sohnes Beau Biden vergessen hatte.
Der Bericht sorgte für starke Kontroversen, obwohl er zu dem Schluss kam, dass es nicht genügend Beweise gab, um ihn wegen mangelhafter Handhabung von vertraulichen Dokumenten anzuklagen. Dennoch verstärkte diese Feststellung die Wahrnehmung, dass seine kognitiven Fähigkeiten möglicherweise zurückgehen, insbesondere im Kontext seiner Kampagne zur Wiederwahl.
Die Gedächtnisprobleme und Verwirrung von Biden sind nicht neu. Im September 2022, während einer Veranstaltung im Weißen Haus, fragte er nach der Kongressabgeordneten Jackie Walorski, die einen Monat zuvor bei einem Verkehrsunfall verstorben war.
Die Situation sorgte für Überraschung und Unbehagen, da der Präsident anscheinend seinen Tod nicht erinnerte, obwohl er der Familie wenige Tage zuvor Beileid ausgesprochen hatte. Das Weiße Haus versuchte, den Vorfall zu rechtfertigen, aber er reiht sich in eine Liste von Versprechern ein, die seine Amtszeit geprägt haben.
Neben diesen Episoden hat Biden auch peinliche Momente erlebt, wie als er im Juni 2022 von seinem Fahrrad gefallen ist, während er in Delaware unterwegs war. Obwohl er versicherte, unversehrt zu sein, wurde der Vorfall in den sozialen Medien viral und nährte die Kritik an seinem physischen und mentalen Zustand.
Diese Ereignisse haben die Zweifel an Bidens Fähigkeit, im Amt zu bleiben, verstärkt und die Debatte innerhalb der Demokratischen Partei über die Möglichkeit, einen alternativen Kandidaten bei den Wahlen 2024 aufzustellen, angestoßen.
Häufig gestellte Fragen zur Verwendung des Autopens in der Verwaltung von Joe Biden
Was ist der Autopen und wie wurde er während der Präsidentschaft von Joe Biden verwendet?
Der Autopen ist ein Gerät, das automatisiert Unterschriften auf offiziellen Dokumenten repliziert. Während der Präsidentschaft von Joe Biden wurde berichtet, dass die meisten offiziellen Dokumente mit dieser Methode unterzeichnet wurden, was zu Kontroversen über die Authentizität und die Kontrolle des Präsidenten bei entscheidenden Entscheidungen geführt hat.
Welche Auswirkungen hat der Einsatz des Autopens für die Verwaltung von Biden?
Der Einsatz des Autopens hat zu Fragen über die Kontrolle geführt, die Joe Biden über die Unterzeichnung wichtiger Dokumente hat. Es wird angedeutet, dass der Präsident möglicherweise nicht über bestimmte Regierungsaktionen informiert oder nicht die Kontrolle darüber hatte, was Kritik ausgelöst und Forderungen nach mehr Transparenz im Prozess der Authentifizierung von Präsidialdokumenten nach sich gezogen hat.
Was war die Antwort der Regierung und der Behörden auf die Vorwürfe über die Verwendung des Autopens?
Bis jetzt hat es keine offizielle Antwort seitens des Büros von Biden zu den Enthüllungen des Oversight Project über die Verwendung des Autopens gegeben. Die fehlende Antwort hat zu einem Anstieg der Kritiken und zu einer Forderung nach Untersuchungen zur Authentizität der Unterschriften des Präsidenten auf wichtigen Dokumenten geführt.
Welche rechtlichen Schritte sind aufgrund der Nutzung des Autopens in der Biden-Administration vorgesehen?
Der Generalstaatsanwalt von Missouri, Andrew Bailey, hat das Justizministerium aufgefordert zu untersuchen, ob Bidens kognitive Beeinträchtigung es nicht gewählten Beamten ermöglicht hat, radikale Politiken ohne sein Wissen voranzutreiben. Wenn sich die Anschuldigungen als wahr erweisen, könnten die Executsive Orders und andere Maßnahmen, die ohne das tatsächliche Wissen des Präsidenten unterzeichnet wurden, für verfassungswidrig und rechtlich ungültig erklärt werden.
Archiviert unter: