Eine Gruppe junger Anwälte, die dem unternehmerischen System der Revolutionären Streitkräfte (FAR) angehören, organisierte ein ungewöhnliches "antiimperialistisches Tribunal" in Havanna, wo sie einen Prozess gegen die Regierung der Vereinigten Staaten simulierten, die sie wegen der Auswirkungen der Blockade auf die kubanische Wirtschaft für "schuldig" erklärten.
Der Auftritt reiht sich in die lange Liste absurder medialer Aktionen ein, die von der Dirección de Comunicación de las FAR orchestriert werden, mit einem propagandistischen Ziel. Die Akteure sind in diesem Fall Erwachsene, Juristen mit abgeschlossenem Studium, die vorgeben, Richter und Staatsanwälte in einem "symbolischen Gericht" zu sein, das natürlich mit einem "Urteil gegen die Vereinigten Staaten" endete.
Weder eine legitime noch nützliche juristische Übung, handelte es sich um ein politisches Schauspiel ohne jeglichen rechtlichen Wert, das organisiert wurde, um die offizielle Erzählung des Regimes darüber zu verstärken, wie das US-Embargo seine staatlichen Unternehmen betrifft, insbesondere die Grupo de Administración Empresarial S.A. (GAESA), das militärische Konglomerat, das mehr als 70 % der kubanischen Wirtschaft kontrolliert.
Anstatt über die undurchsichtigen Geschäfte von GAESA, seine Schulden, seine tatsächlichen Verluste oder das Fehlen öffentlicher Prüfungen Rechenschaft abzulegen, zieht es der staatliche Propagandamaschine vor, mit Pappgerichten zu spielen, wo alles kontrolliert wird und das Urteil im Voraus bekannt ist.
Der Fall wurde ausführlich in einem Bericht des Noticiero Nacional de la Televisión Cubana geschildert, der aufzeigt, wie die staatsnahen Medien genutzt werden, um eine grobe Ablenkung zu fördern, die mit öffentlichen Mitteln finanziert wird, während im Land allgemeine Knappheit und der Zusammenbruch der grundlegenden Dienstleistungen herrschen.
Während des symbolischen Prozesses wurde ein Bericht vorgelesen, der angeblich Millionen von Dollar an Verlusten infolge des Embargos zwischen März 2024 und Februar 2025 quantifiziert. Die Daten sind nicht verifizierbar, sie sind nicht detailliert und erlauben keinen Abgleich mit unabhängigen Quellen.
Das Gericht führte keine kritische Analyse der Rolle der kubanischen Militärunternehmen in der Wirtschaft des Landes durch, und im Bericht werden keine Aussagen von Anwälten gezeigt, die hypothetisch den Imperialismus hätten verteidigen müssen, falls ein Mitglied dieser Kammer den Mut und den minimalen Respekt vor dem Grundsatz der Widersprüchlichkeit gehabt hätte.
Sin embargo, dieses symbolische Urteil umfasste tatsächlich die Befragung ausgewählter Zeugen, die Präsentation von "Dokumenten" gegen Washington und ein abschließendes Urteil, das die US-Regierung für schuldig befand, den Zugang zu lebenswichtigen Gütern für das Regime von Miguel Díaz-Canel zu verhindern.
Dieser ganze Zirkus fand in einem klimatisierten Raum statt, während das kubanische Volk unter Stromausfällen leidet, die Inflation die Löhne der Arbeiter auffrisst und Tausende von Familien ohne genügend Nahrungsmittel für ihre Kinder lässt.
Die Ausstrahlung des Berichts endete mit Rufen von „Nieder mit dem Imperialismus!“ und „Es lebe die kubanische Revolution!“, in dem, was wie eine Schulmorgenversammlung wirkte. Das Erniedrigendste ist, dass es sich nicht um Schüler oder Jugendliche der Sekundarstufen handelte; die, die sich für den Zirkus hergaben, sind Juristen, Fachleute des Militärjustizsystems in Kuba.
In den sozialen Medien war die Empörung sofort spürbar. Kommentare wie „jeden Tag werden sie lächerlicher“, „aber sie wollen nur die Dollar und sprechen vom Blockade“ oder „zum Weinen, das ist die korrupte Politik des Castro-Regimes“ drückten das Volksgefühl gegenüber einer Propaganda aus, die schon lange niemanden mehr überzeugt.
Die Diktatur fantasiert davon, den äußeren Feind zu verurteilen, während sie sich weigert, die Geschäfte von GAESA einer öffentlichen Überprüfung zu unterziehen, einem der hermetischsten und mächtigsten Apparate des Landes. Es gibt keinen Zugang zu ihren Konten, keine Transparenz, und selbstverständlich hat kein Gericht in Kuba die FAR einberufen, um dem Volk Rechenschaft abzulegen.
Häufig gestellte Fragen zum symbolischen Prozess gegen den Imperialismus in Kuba
Was war das "antimperialistische Tribunal", das in Kuba organisiert wurde?
Das "antiimperialistische Tribunal" war ein Schauspiel, das von einer Gruppe von Anwälten der FAR in Kuba organisiert wurde, bei dem ein Prozess gegen die Regierung der Vereinigten Staaten simuliert wurde, in dem sie für die wirtschaftliche Blockade für schuldig erklärt wurde. Diese Veranstaltung hatte keine rechtliche Gültigkeit und sollte die offizielle Erzählung des Regimes über die Auswirkungen der Blockade auf die kubanische Wirtschaft, insbesondere auf das militärische Konglomerat GAESA, verstärken.
Was ist die reale Auswirkung des Embargos der Vereinigten Staaten auf die kubanische Wirtschaft?
Die US-Blockade hat einen erheblichen Einfluss auf die kubanische Wirtschaft, indem sie den Zugang zu lebenswichtigen Gütern einschränkt und staatliche Unternehmen beeinträchtigt. Dennoch nutzt das Regime die Blockade als Vorwand, um die fehlende Transparenz und die Ineffizienz in der wirtschaftlichen Verwaltung des Landes zu rechtfertigen, insbesondere in Unternehmen, die vom Militärkonzern GAESA kontrolliert werden.
Wie wird in Kuba Propaganda eingesetzt, um von den internen Problemen abzulenken?
Das kubanische Regime nutzt propagandistische Veranstaltungen wie das "antiimperialistische Tribunal", um von der internen Krise abzulenken, einschließlich der Lebensmittelknappheit, der Medikamente und der grundlegenden Produkte. Diese Aktionen zielen darauf ab, externe Faktoren für die Probleme des Landes verantwortlich zu machen, während es vermeidet, die mangelnde Transparenz und das schlechte Management der inneren Wirtschaft anzugehen.
Welche Rolle spielt GAESA in der kubanischen Wirtschaft?
GAESA ist ein Militärkonzern, der mehr als 70 % der kubanischen Wirtschaft kontrolliert. Er verwaltet Schlüsselbereiche wie den Tourismus, die Telekommunikation und den Einzelhandel. Der Mangel an Transparenz in seinen Operationen und die absolute Kontrolle über Deviseneinnahmen werden als Hindernis für die wirtschaftliche Entwicklung und die Transparenz in Kuba kritisiert.
Archiviert unter:
