Verwandte Videos:
Ein gemeinsamer Einsatz des Ministeriums für Inneres (MININT) in der Provinz Guantánamo endete mit der Festnahme eines Individuums, das im Besitz von Haschisch war, während es in einem interkommunalen Bus reiste.
Der Vorfall ereignete sich an Bord eines Yutong-Busses, der die Strecke von Baracoa nach Guantánamo bediente.
Der in Baracoa lebende Bürger wurde am Polizeikontrollpunkt "El Bagá", der sich im Landkreis San Antonio del Sur befindet, angehalten.
Die Festnahme hat eine intensive Reaktion in den sozialen Medien ausgelöst, wo über die Wirksamkeit der strafrechtlichen Maßnahmen diskutiert wird, insbesondere nachdem bestätigt wurde, dass der Festgenommene bereits eine Strafe wegen Drogenhandels verbüßte und sich in der Genuss eines vorübergehenden Hafturlaubs befand.
Laut Augenzeugen wurde die Droge, die als Haschisch -ein Derivat von Cannabis- eingestuft wird, dank der Intervention eines Drogenspürhundes entdeckt, der an der Kontrolle teilnahm.
Was dem Fall eine zusätzliche Schwere verleiht, ist die Vorgeschichte des Festgenommenen.
Untersuchungen, die von der Redaktion des offiziellen Profils "Guantánamo y su verdad" durchgeführt wurden, bestätigten, dass die Person derzeit wegen Drogenhandels verurteilt ist, was bedeutet, dass seine letzte Festnahme stattfand, während er von einem Gefängnisvorteil profitierte.
Dieses Ereignis fällt in die offizielle kubanische Kampagne "Null Toleranz gegen Drogenhandel", die unter dem Motto #GegenDrogenGewinntMan. verbreitet wird.
Die Festnahme und ihre anschließende Bekanntmachung durch offizielle Kanäle sollen die strenge Haltung des Staates gegenüber dem Problem des Konsums und Handels mit Betäubungsmitteln, insbesondere synthetischen Cannabinoiden wie "químico" oder "papelillo", bekräftigen.
Der Fall Guantánamo ist kein Einzelfall und reiht sich ein in eine kürzlich gestartete juristische Offensive, die in dem ganzen Land zahlreiche richtungsweisende Urteile hervorgebracht hat.
Die Nachricht erzeugte ein hohes Maß an Reaktionen auf der ursprünglichen Plattform, wo viele Nutzer darin übereinstimmten, eine Verschärfung der Strafen und die Abschaffung von Haftvergünstigungen für Personen, die mit Drogenhandel in Verbindung stehen, zu fordern.
Eine der am häufigsten geäußerten Kritiken war die Ablehnung von temporären Genehmigungen, wobei in Frage gestellt wurde, dass Personen, die wegen schwerer Verbrechen verurteilt wurden, aus dem Gefängnis entlassen werden können.
„Und was macht ein Drogenschmuggler mit Genehmigung außerhalb des Gefängnisses? Man gewährt Vorteile denen, die sie nicht verdienen. Die Drogenschmuggler sind verkappte Mörder...“, äußerte ein Internetnutzer und spiegelte damit das Empfinden zahlreicher Kommentatoren wider.
Es wurde auch häufig die Forderung nach extrem strengen Maßnahmen, einschließlich lebenslanger Haft, erhoben.
Sätze wie „Lasst ihn nicht mehr los! Der ist hoffnungslos!“ und „Gegen dieses Übel, lebenslange Haft, ganz einfach“, veranschaulichen den Ton der Entschlossenheit, der in dem Gespräch herrscht, sowie die Auffassung, dass diese Verbrechen keine Nachsicht von irgendeiner Art verdienen.
Einige Nutzer forderten zudem, dass die Gesichter der Festgenommenen nicht verdeckt werden, da sie argumentierten, dass die öffentliche Zurschaustellung als abschreckendes Element dienen könnte.
„Löscht ihnen nicht das Gesicht, vielleicht schämen sie sich oder fühlen sich zumindest unwohl, wenn sie veröffentlicht werden“, kommentierte einer von ihnen und äußerte den Wunsch nach mehr Transparenz und Sichtbarkeit in diesen Fällen.
Auf der anderen Seite gab es soziale und politische Kritik, die darauf hinwies, dass während Festnahmen wegen Drogenvergehen andere Skandale und Verbrechen mit größerer wirtschaftlicher Auswirkung unrühmlich ununtersucht bleiben.
„Und wann werden sie die größeren Verbrecher zur Rechenschaft ziehen, damit sie die millionenschweren Veruntreuungen aufdecken...?“, fragte ein Nutzer. Andere deuteten an, dass die Veröffentlichung dieser Fälle als Ablenkungsmanöver vor gravierenderen Problemen dienen könnte, wie dem Handel mit synthetischen Drogen: „Das machen sie, um von der chemischen Droge abzulenken, die tatsächlich eine synthetische Droge ist...“.
Schließlich kamen, wenn auch in geringerem Maße, auch Stimmen auf, die sich auf die Menschenrechte und die Dimension der Sucht konzentrierten.
Einige erinnerten sich daran, dass bestimmte Formen von Regimen vorübergehende Ausreisen erlauben und dass die Abhängigkeit von Drogen als Krankheit anerkannt werden muss.
„Er kam zum Spaziergang, weil er im Minimum ist, und als Bürger hat er das Recht... der Arme ist krank, er ist süchtig, Gott helfe ihm“, äußerte ein Kommentator, der sich für eine mitfühlendere Sichtweise innerhalb der breiten Debatte entschied.
Archiviert unter: