Die vier kubanischen Jugendlichen, die von der Richterin Melody González Pedraza zu Haftstrafen verurteilt wurden und jetzt in den Vereinigten Staaten versuchen, politisches Asyl zu erhalten, können nächsten Monat gegen ihr Urteil Berufung einlegen.
Das Provinzgericht von Villa Clara hat diese Woche die Berufung gegen das Urteil zugelassen, das gegen vier Kubaner unter 30 Jahren erlassen wurde, die des Verbrechens der Bedrohung beschuldigt werden.
Die Angeklagten, die vom Municipalgericht von Encrucijada unter dem Vorsitz von González Pedraza verurteilt wurden, werden eine weitere Gelegenheit haben, sich zu verteidigen, bei einer Anhörung, die am 9. August um 9:00 Uhr im Saal für Straftaten gegen die Sicherheit des Staates in Strafsachen am Provinzgericht stattfinden wird.
Das Dokument, auf das Martí Noticias Zugriff hatte, sieht vor, dass "alle Beweise, die im erstinstanzlichen Verfahren erhoben wurden", reproduziert werden, und es werden von Amts wegen die Aussagen der Zeugen erhoben: ein Hauptmann, ein erster Leutnant und ein Oberstleutnant des Ministeriums für Innere Angelegenheiten (MININT) sowie ein Zivilist.
Das Urteil, unterzeichnet von der Richterin González Pedraza, datiert vom 8. Mai 2024, bestraft Andy Gabriel González Fuentes, Eddy Daniel Rodríguez Pérez und Luis Ernesto Medina Pedraza mit vier Jahren Gefängnis; und Adain Barreiro Pérez mit drei Jahren.
Sie wurden beschuldigt, Molotow-Cocktails gegen die Häuser von Polizeichefs und Funktionären des Regimes in Encrucijada am 18. November 2022 geworfen zu haben. Ihre Familien behaupten, dass es sich um ein von der Staatssicherheit manipuliertes Verfahren handelte, ähnlich dem der Demonstranten vom 11J, und es auf Aussagen von Agenten des Regimes basierte, ohne Garantien für das ordnungsgemäße Verfahren.
Die anderen beiden Richterinnen des Gerichts, die im Verfahren tätig waren, waren Marlenis Toriza Rivero und Ana Ivis Rodríguez Rodríguez.
Weniger als einen Monat nach Unterzeichnung des Urteils reiste González Pedraza mit einem humanitären Parole in die Vereinigten Staaten, aber bei seiner Ankunft am internationalen Flughafen von Tampa verweigerten ihm die Einwanderungsbehörden die Einreise aufgrund seiner repressiven Vorgeschichte in Kuba und er beantragte politischen Asyl.
Sie ist jetzt in einem Abschiebehäftlingszentrum in Pompano Beach, Broward, verärgert, weil sie keinen Anwalt findet, der sie im Verfahren vertritt. „Wir haben mehrere Anwälte angerufen, sowohl meine Familie als auch ich, aber bis jetzt habe ich nur Absagen und Ausreden erhalten. (...) Allen macht der moralische Schaden und der Erhalt eines Rufs Sorgen; nicht einmal einen kostenlosen hat geantwortet“, sagte sie.
Kürzlich forderte er die Freilassung der vier Jugendlichen, die er in Kuba verurteilt hatte, und berichtete, dass der Prozess vom Provinzgericht und der Staatssicherheit beeinflusst war, dass die Voruntersuchungen unzureichend waren und während der mündlichen Verhandlung eine gründliche Befragung sowie eine angemessene Bewertung der Verteidigungsmittel nicht erlaubt wurde.
Nach diesem Geständnis fordern Menschenrechtsorganisationen die bedingungslose Freilassung der Jugendlichen und die Nichtigkeit des ersten Prozesses.
Der Anwalt Santiago Alpízar, Direktor von Cuba Demanda, einer NGO, die sich für einen Übergang zur Demokratie in Kuba einsetzt, bedauert, dass trotz der vorgelegten Beweise die vier weiterhin im Gefängnis sind.
"Das deutet darauf hin, dass das Provinzgericht von Villa Clara und der zuständige Richter versuchen werden, das Urteil der Richterin Melody González zu bestätigen, und das ist sehr besorgniserregend", betonte er.
Was hältst du davon?
KommentierenArchiviert unter: