Verwandte Videos:
Die Wahlbeobachtungsmission (MOE) aus Kolumbien hat am Samstag einen Bericht präsentiert, in dem die Daten der Präsidentschaftswahlen in Venezuela vom 28. Juli analysiert werden. Dabei wurde festgestellt, dass der Oppositionskandidat Edmundo González Urrutia mit 67,2 % der Stimmen als unbestrittener Sieger hervorgeht.
Die MOE hob hervor, dass die bis zum 2. August verfügbaren Informationen aufgrund der Tatsache, dass der Nationale Wahlrat (CNE) von Venezuela die detaillierten Protokolle der Wahlen nicht veröffentlicht hat, begrenzt waren und nur zwei Bulletin mit aggregierten Ergebnissen herausgegeben wurden.
Angesichts dieser Situation beschloss die MOE, ihre Analyse auf die von der Opposition bereitgestellten Daten zu stützen, die Bilder der Protokolle jeder Wahlurne teilten.
Die Analyse der MOE offenbarte einen erheblichen Unterschied zwischen den spärlichen Daten, die vom CNE veröffentlicht wurden, und denen, die von der Opposition gesammelt wurden. Laut dem kolumbianischen Medium Semana zeigt die von der MOE erstellte Datenbank – die 73,1 % der Protokolle umfasst (insgesamt 21.952) – eindeutig, dass González Urrutia 6.392.350 Stimmen erhielt, was 67,2 % der Gesamtstimmen entspricht.
Im Gegensatz dazu erhielt Präsident Nicolás Maduro 2.891.553 Stimmen, was 30,4 % der Stimmen ausmacht.
Der Bericht der kolumbianischen Beobachter stellte fest, dass González in 18.991 Wahlurnen gewonnen hat, was 87 % der analysierten entspricht, während Maduro die Mehrheit in 2.926 Urnen (13 %) erhielt. Außerdem gab es in 35 Urnen ein Unentschieden zwischen den beiden Kandidaten.
Die MOE wies ebenfalls darauf hin, dass González in 298 der 326 Gemeinden Venezuelas gewonnen hat, was 91,4 % der territorialen Einheiten entspricht, während Maduro in 28 Gemeinden (8,6 %) siegte. Auch auf staatlicher Ebene sprechen die Ergebnisse deutlich für González, der in allen Bundesstaaten Venezuelas der Sieger war.
Der Bericht betont, dass die Daten nicht mit denen des CNE verglichen werden können, da sie nicht aufgeschlüsselt wurden und die entsprechenden Protokolle nicht veröffentlicht wurden.
Die MOE kommt jedoch zu dem Schluss, dass die Vorteilsposition von González, selbst unter Berücksichtigung der noch nicht ausgezählten Stimmen, über jeden Zweifel erhaben ist. Laut der Analyse würde selbst im Falle, dass alle verbleibenden Stimmen Maduro zugutekommen, ein Vorsprung von 629.420 Stimmen für González bestehen bleiben.
Die MOE bekräftigte die Notwendigkeit von Transparenz und die Veröffentlichung aller Wahlprotokolle, um die offiziellen Ergebnisse zu validieren und die Legitimität des Wahlprozesses in Venezuela zu gewährleisten.
Der Bericht der MOE Kolumbien erhöht die Spannungen in der politischen Situation des Landes, wo die Vorwürfe des Wahlbetrugs Proteste und Auseinandersetzungen ausgelöst haben, während der Druck der internationalen Gemeinschaft auf das Regime von Maduro wächst.
Abgelegt unter: