Die Europäische Union erkennt die Ergebnisse des CNE nicht an und räumt mögliche Beweise für einen Sieg von Edmundo González ein.

„Die EU ist ernsthaft besorgt über die zunehmende Anzahl willkürlicher Festnahmen und die anhaltende Belästigung der Opposition. Sie fordert die Behörden auf, die willkürlichen Festnahmen, die Repression und die gewalttätige Rhetorik zu beenden und alle politischen Gefangenen freizulassen“, heißt es in der Erklärung.

Nicolás Maduro y Josep Borrell © Cubadebate - X / @JosepBorrellF
Nicolás Maduro und Josep BorrellFoto © Cubadebate - X / @JosepBorrellF

Die Europäische Union (EU) äußerte ihre tiefe Besorgnis über das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen in Venezuela vom 28. Juli und warnte die Behörden des Regimes von Nicolás Maduro, die Repression gegen die Demonstranten einzuschränken.

Der Hohe Vertreter der EU, der Spanier Josep Borrell, gab eine Erklärung ab, in der er betonte, dass die Berichte der internationalen Wahlbeobachtungsmissionen darauf hinweisen, dass diese Wahlen nicht den internationalen Standards für die Integrität von Wahlen entsprachen.

„Trotz seines Engagements hat der Nationale Wahlrat Venezuelas (CNE) die Wahlunterlagen der Wahllokale noch nicht veröffentlicht. Ohne Beweise, die sie stützen, können die am 2. August vom CNE veröffentlichten Ergebnisse nicht anerkannt werden“, stellte Borrell fest.

Indem das Regime von Maduro gedrängt wird, die Wahlprotokolle zu veröffentlichen, erklärte die Stellungnahme, dass „jede Verzögerung ihrer vollständigen Veröffentlichung nur weitere Zweifel an der Glaubwürdigkeit der offiziell veröffentlichten Ergebnisse hervorrufen wird“.

In diesem Sinne hob sie die Strategie der Führerin María Corina Machado hervor, die Protokolle, die im Besitz der Opposition sind (mehr als 80 %), zu veröffentlichen, welche von verschiedenen unabhängigen Organisationen überprüft wurden und einen bedeutenden Sieg von Edmundo González Urrutia anzeigen.

Aus diesem Grund forderte die EU eine umfassendere unabhängige Überprüfung der Wählerverzeichnisse, durchgeführt von einer international anerkannten Institution.

Die Erklärung der europäischen Diplomatie entsteht in einem Kontext zunehmender Spannungen und Proteste in Venezuela. Die EU betonte die Wichtigkeit, dass die Behörden, einschließlich der Sicherheitskräfte, die Menschenrechte sowie die Freiheiten der Meinungsäußerung und Versammlung voll und ganz respektieren.

„Die Europäische Union ist ernsthaft besorgt über die zunehmende Zahl willkürlicher Festnahmen und die fortdauernde Verfolgung der Opposition. Die Europäische Union fordert die venezolanischen Behörden auf, die willkürlichen Festnahmen, die Repression und die gewalttätige Rhetorik gegen Mitglieder der Opposition und der Zivilgesellschaft zu beenden und alle politischen Gefangenen freizulassen“, forderte der Hohe Vertreter.

Diese Positionierung der EU wird durch andere internationale Reaktionen ergänzt. Die Vereinigten Staaten erkannten González Urrutia als den legitimen Gewinner der Wahlen an. Länder wie Argentinien, Uruguay, Ecuador und Costa Rica haben ihrerseits ihre Unterstützung für den oppositionellen Diplomaten bekundet. Spanien und sechs weitere europäische Länder haben eine gemeinsame Erklärung unterzeichnet, in der sie die Protokolle aus Venezuela anfordern.

Das Carter Center wies seinerseits auf die mangelnde Integrität des Wahlprozesses hin und betonte die Unregelmäßigkeiten und erheblichen Probleme. Die Opposition, angeführt von Persönlichkeiten wie Machado, hat die Wahlunterlagen, die sie besitzt, veröffentlicht, um ihre Behauptungen über Wahlbetrug zu untermauern.

Die EU und andere internationale Akteure beobachten die Situation in Venezuela genau und drängen darauf, dass Transparenz gewährleistet wird und der Wille des Volkes respektiert wird, schloss die Erklärung.

Die Reaktion von Maduro

Nach der Erklärung des Hohen Vertreters der EU für Außenangelegenheiten sagte Maduro an diesem Sonntag, dass die Europäische Union und Josep Borrell eine "Schande" seien, so El Diario.

„Die Europäische Union bringt ihre Pläne vor, dieselbe Europäische Union, die (Juan) Guaidó anerkannt hat. Eine Schande für die Europäische Union, Herr Borrell ist eine Schande, es ist eine Schande, dass er die Ukraine in einen Krieg geführt hat und sich jetzt die Hände reinwaschen will“, äußerte der Präsident bei einer Veranstaltung mit der Bolivarischen Nationalgarde, dem militärisch organisierten Polizei- und Repressionsorgan in Venezuela.

Maduro kritisierte, dass die EU von den Behörden Respekt für die Demonstranten verlangte. “Jetzt sagt er, dass es in Venezuela eine Repression gegen friedliche Demonstrationen gibt, sagt Herr Borrell. Friedlich? Wann greifen sie die Bevölkerung, Krankenhäuser, Schulen, Buslinien, U-Bahn-Stationen an?”, hinterfragte er.

Die Europäische Union und die Beziehungen zum Regime von Maduro

Die Europäische Union, eine weltweite Macht, die als internationaler Akteur ohne effektive Mittel zur Projektion ihrer Macht wahrgenommen wird, war seit ihren Anfängen kritisch gegenüber dem Regime von Nicolás Maduro, das nach dem Tod des bolivarischen Führers Hugo Chávez übernommen wurde.

Zur gleichen Zeit, als sie die Verletzung der Grundrechte und Freiheiten der Venezolaner hervorgehoben hat, hat sich die EU stets bereit gezeigt, mit den Behörden des Regimes in einen Dialog und eine Verhandlung zu treten, um Garantien zu erhalten, die es den Venezolanern ermöglichen, ihre Rechte auszuüben und ihren Willen als Souverän auszudrücken.

Dennoch haben die im diplomatischen Handwerk von Havanna geschulten Herrscher des Maduro-Regimes diese natürliche Neigung der EU genutzt, um ihre diktatorische Macht zu verstärken und zu perpetuieren, indem sie Verhandlungsprozesse in die Länge zogen, die letztlich fruchtlos waren.

Im Mai 2018 erklärte die damalige Hohe Vertreterin der EU für Auswärtige Angelegenheiten, Federica Mogherini, dass die Wahlen, in denen Maduro mit einem hohen Abstimmungsmangel wiedergewählt wurde, von "Unregelmäßigkeiten" geplagt gewesen seien.

In einer Mitteilung betonte die Beamtin, dass "die Präsidentschafts- und Regionalwahlen (in Venezuela) ohne eine nationale Vereinbarung über einen Wahlkalender und ohne die Einhaltung der minimalen internationalen Standards für einen glaubwürdigen Prozess stattfanden".

"Große Hindernisse für die Teilnahme der Oppositionsparteien und ihrer Führungspersönlichkeiten, eine unausgeglichene Zusammensetzung des Nationalen Wahlrates, parteiische Wahlbedingungen, zahlreiche während des Wahlstags gemeldete Unregelmäßigkeiten, einschließlich des Stimmenkaufs, haben faire und gerechte Wahlen behindert", zählte Mogherini auf.

Im Januar 2019 forderte Mogherini Venezuela auf, freie, transparente und glaubwürdige Präsidentschaftswahlen abzuhalten, um eine Regierung zu wählen, die tatsächlich den Willen ihrer Bürger repräsentiert.

„Wenn es in den nächsten Tagen keine Ankündigung über die Organisation neuer Wahlen mit den notwendigen Garantien gibt, wird die EU weitere Maßnahmen ergreifen, einschließlich in Bezug auf die Anerkennung der Führung des Landes gemäß Artikel 233 der venezolanischen Verfassung“, erklärte Mogherini in einer Mitteilung.

Im Dezember 2020 stellte die EU die Legitimität der in Venezuela abgehaltenen Parlamentswahlen infrage, bei denen die regierende sozialistische Partei die Kontrolle über den Kongress erlangte. Der europäische Block wies das Ergebnis zurück und forderte Maduro auf, einen Weg zur nationalen Versöhnung zu skizzieren, da die Wahlen ihrer Meinung nach nicht frei und fair waren.

"Die Ergebnisse können von der Europäischen Union nicht anerkannt werden", erklärte der damalige Hohe Vertreter, Josep Borrell.

Im Februar 2022 verhängte die EU Sanktionen gegen 19 hochrangige venezolanische Beamte, Abgeordnete und Mitglieder der Sicherheitskräfte als Reaktion auf die Parlamentswahlen im Dezember, die laut dem Block zu Gunsten von Nicolás Maduro gefälscht waren.

Mit ihnen erhöhte sich die Gesamtzahl der Venezolaner, die auf die schwarze Liste der EU gesetzt wurden, auf 55 Funktionäre des Regimes. In Caracas wies der venezolanische Außenminister Jorge Arreaza die neuen Sanktionen zurück.

"Mit falschen Argumenten auf ehrenhafte Bürgerinnen und Bürger zu zeigen, als Reaktion auf die Frustration einer Gruppe von Mitgliedstaaten der Europäischen Union über die offenkundige Ineffektivität ihrer Maßnahmen, um gewaltsam einen Regierungswechsel in Venezuela herbeizuführen, ist nichts anderes als eine weitere ungeschickte Entscheidung", sagte der jetzige Minister für Gemeinden und soziale Bewegungen.

Im Oktober 2021 bezeichnete das venezolanische Regime die Wahlbeobachtungsmission der EU während der Wahlen des Landes im November desselben Jahres als "einmischende Anmaßung", nachdem Borrell erklärt hatte, dass sie den Prozess überprüfen würden und dass die europäische Beobachtungsmission die größte Garantie für die Opposition bei den Wahlen sein würde.

„Die Regierung der Bolivarischen Republik Venezuela bekräftigt, dass sie keine Einmischung akzeptieren wird und dass eine Wahlbeobachtungsmission mit den vom Herrn Borrell beschriebenen Merkmalen von unserem Land nicht akzeptiert werden wird“, sagte die Erklärung, die von der venezolanischen Außenministerin auf Twitter veröffentlicht wurde.

Nach den Wahlen beschuldigte Maduro die Mitglieder der EU-Wahlbeobachtungsmission, "Spione" zu sein, und fügte hinzu, dass ihr vorläufiger Bericht darauf abziele, die Wahlen zu "beschmutzen".

Die EU-Mission legte ein Dokument über die Wahlen vor, in dem sie sagte, dass es bessere Bedingungen als bei früheren Wahlen gegeben habe, jedoch wurden willkürliche Situationen wie die Inhabilitierung von Kandidaten, Verzögerungen bei der Eröffnung und Schließung von Wahlurnen in den Wahllokalen sowie der "umfassende Einsatz von Staatsressourcen im Wahlkampf" registriert.

"Sie suchten in einem Bericht voller Improvisationen und schlecht verfasst, versuchten den Wahlprozess zu beschmutzen und konnten es nicht. Eine Delegation von Spionen, es waren keine Beobachter, bewegte sich frei im Land und spionierte das soziale, wirtschaftliche und politische Leben des Landes aus", sagte derselbe Herrscher, der seit seiner Machtergreifung im März 2013 alle Wahlprozesse manipuliert.

Was denkst du?

KOMMENTIEREN

Archiviert unter:


Hast du etwas zu berichten? Schreibe an CiberCuba:

editores@cibercuba.com +1 786 3965 689