Das Provinzgericht von Villa Clara wies die Berufung von vier kubanischen Jugendlichen zurück, die von der Richterin Melody González Pedraza verurteilt wurden, die kürzlich Asyl in den Vereinigten Staaten beantragte und Unregelmäßigkeiten im Gerichtsverfahren offenbarte.
Die Berufungssitzung, die am Donnerstag unter strengen Sicherheitsmaßnahmen und mit einer bemerkenswerten Polizeipräsenz stattfand. Dabei sagten Militärangehörige aus, die in den Fall verwickelt waren und deren Anwälte beantragt hatten, dass sie nicht erscheinen.
Am Ende der Anhörung bestätigte das Gericht die Urteile trotz der Vorwürfe über Verfahrensfehler, berichtete Martí Noticias.
Die Jugendlichen, Andy Gabriel González Fuentes, Eddy Daniel Rodríguez Pérez, Luis Ernesto Medina Pedraza und Adain Barreiro Pérez, wurden ursprünglich im Mai wegen des Verbrechens des Attentats verurteilt, nachdem sie beschuldigt wurden, im November 2022 Molotow-Cocktails gegen Polizeiziele geworfen zu haben.
Der Prozess wurde von der Richterin Melody González Pedraza geleitet, die im vergangenen Mai Asyl in den Vereinigten Staaten beantragte und berichtete, unter Druck gesetzt worden zu sein, um die Jugendlichen zu verurteilen.
José Miguel Barreiro, Bruder eines der Angeklagten, äußerte in einer Erklärung gegenüber Martí Noticias seine Frustration über die während des Prozesses auferlegten Einschränkungen.
Er erklärte, dass trotz der Bitte der Verteidigung, dass keine an dem Fall beteiligten Militärs aussagen sollten, diese nach einer Pause aussagten.
Die Situation der Richterin González Pedraza hat den Kontext des Prozesses weiter kompliziert, nachdem sie in die Vereinigten Staaten gezogen ist und das kubanische Justizsystem wegen seiner "doppelmoralischen und schwachen" Struktur kritisiert hat.
Die Bestätigung der Verurteilungen wurde von den Familien der Verurteilten mit Ablehnung aufgenommen, die ein manipuliertes Verfahren und eine flagrante Ungerechtigkeit angeprangert haben.
Yannes Pérez, die Mutter von Barreiro Pérez, bezeichnete den Prozess als "Scheinprozess" und kritisierte das Fehlen von Schlüsselpersonen während der Anhörung.
Was meinst du?
KOMMENTIERENArchiviert unter: