Der kürzlich veröffentlichte vorläufige Bericht eines Expertengremiums der Vereinten Nationen (UN) stellte die Legitimität des Wahlprozesses in Venezuela und das Ergebnis, das Nicolás Maduro als Sieger proklamierte, in Frage.
Das Dokument, das ursprünglich vertraulich sein sollte, hat einen politischen Erdbeben ausgelöst, da es ohnegleichen Unregelmäßigkeiten im Rahmen einer Wahl anprangert, die laut dem Gremium nicht die grundlegenden Standards von Transparenz und Glaubwürdigkeit erfüllt.
Der Bericht des UN-Panels weist darauf hin, dass "die Bekanntgabe des Ergebnisses einer Wahl ohne die Veröffentlichung der Details oder die Bekanntgabe der tabulierten Ergebnisse an die Kandidaten in zeitgenössischen demokratischen Wahlen ohne Beispiel ist".
Diese eindringliche Erklärung stellt einen monumentalen diplomatischen Rückschlag für den Chavismus gegenüber der internationalen Gemeinschaft dar und hebt according to El Mundo die mangelnde Transparenz bei der Verwaltung der Ergebnisse durch den Nationalen Wahlrat (CNE) Venezuelas hervor.
Die Wahl, die mit der Proklamation von Maduro als gewählten Präsidenten endete, ist in einen Skandal verwickelt, da laut bisher bekannten Wahlakten der Oppositionspolitiker Edmundo González Urrutia vier Millionen Stimmen mehr als Maduro erhalten haben soll.
Diese Tatsache wurde vom Carter-Zentrum überprüft und zertifiziert, das, ebenso wie die UNO, während des Wahlprozesses als einer der wenigen unabhängigen internationalen Beobachter anwesend war.
Ein verheerender Bericht
Die Wahlbeobachtungsmission der UN wurde vom CNE selbst nach Venezuela eingeladen, als Teil der Barbados-Vereinbarungen, einem Pakt zwischen der Regierung und der Opposition mit Unterstützung der internationalen Gemeinschaft.
Die UNO wies jedoch darauf hin, dass der Prozess trotz ihrer Präsenz von einer Reihe von Unregelmäßigkeiten und einem Mangel an Transparenz geprägt war, die die Legitimität des Ergebnisses untergraben.
Der Bericht hebt hervor, dass "die CNE keine Ergebnisse veröffentlicht hat und immer noch keine veröffentlicht hat, die nach Wahlsitz aufgeschlüsselt sind, um ihre mündlichen Ankündigungen zu untermauern, wie es im gesetzlichen Wahlrahmen vorgesehen ist."
Darüber hinaus kritisierten die Experten der UNO die Annullierung von drei wichtigen nachwahllichen Prüfungen, die hätten klären können, ob es irgendwelche Arten von externer Einflussnahme oder Hacking im Datentransmission-System gegeben hat.
Antwort des Regimes von Nicolás Maduro
Angesichts dieser Anschuldigungen reagierte das Maduro-Regime energisch und beschuldigte das UN-Gremium, Lügen zu verbreiten und die mit der CNE unterzeichneten Bezugnahmen zu verletzen.
In einer offiziellen Erklärung äußerte die venezolanische Regierung, dass die vorläufigen Schlussfolgerungen des Berichts "ein Akt der Propaganda sind, der den golpistischen Interessen der ultrarechten venezolanischen Seite dient". Laut EFE haben die Behörden des Regimes den Vorwurf erhoben, dass das Gremium direkte Kontakte zu Beamten des US-Außenministeriums hatte, was die Unparteilichkeit des Berichts in Frage stellen würde.
Das Kommuniqué bestätigt auch, dass das Expertengremium Zugang zu allen Phasen des Wahlprozesses hatte und vertritt die Ansicht, dass die Wahl von Maduro zum Präsidenten legitim ist und den souveränen Willen des venezolanischen Volkes widerspiegelt.
Die Auswirkungen auf die internationale Gemeinschaft
Der vorläufige Bericht der UNO hat eine Kettenreaktion innerhalb der internationalen Gemeinschaft ausgelöst, in der bereits die zukünftigen Beziehungen zur Regierung von Maduro in Frage gestellt werden.
Die Veröffentlichung des Dokuments markiert einen Wendepunkt in der internationalen Wahrnehmung des venezolanischen Regimes, das nun unter höherem Druck steht, die Legitimität seines Mandats zu rechtfertigen.
Auf der anderen Seite fand die venezolanische Opposition Unterstützung für ihre Betrugsvorwürfe und insistierte bei der internationalen Gemeinschaft auf ihr Anliegen, die Wahlergebnisse nicht anzuerkennen.
In der Zwischenzeit bleibt die Situation in Venezuela angespannt, mit einem polarisierten Land und einer internationalen Gemeinschaft, die zunehmend kritisch gegenüber der Regierung von Maduro ist.
Abschließende Schlussfolgerungen des Berichts
Die abschließenden Schlussfolgerungen des Expertengremiums der UN stehen noch aus, und es wird erwartet, dass sie eine noch detailliertere Bewertung der Unregelmäßigkeiten bieten, die während des Wahlprozesses aufgetreten sind.
Dennoch ist bereits offensichtlich, dass dieser vorläufige Bericht die Glaubwürdigkeit des venezolanischen Wahlprozesses erheblich untergraben hat und die Regierung von Maduro in eine schwierige Position gegenüber der internationalen Gemeinschaft gebracht hat.
Die politische Zukunft Venezuelas ist ungewisser denn je, und der Druck sowohl intern als auch extern auf die venezolanische Regierung nimmt weiter zu. Die kommenden Wochen werden entscheidend sein, um festzustellen, ob das Land einen Ausweg aus dieser Wahlkrise findet oder ob es sich noch weiter in einen politischen Konflikt vertieft, der droht, sich unbegrenzt zu verlängern.
Die Vereinten Nationen fordern das Ende der Repression und umfassende Untersuchungen nach den Wahlen.
Nach den umstrittenen Präsidentschaftswahlen vom 28. Juli in Venezuela ist das Land in eine Welle der Repression durch das chavistische Regime geraten, die internationale Besorgnis ausgelöst hat.
Die unabhängige internationale Faktenfindungsmission zu Venezuela, die vom Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen eingerichtet wurde, forderte die venezolanische Regierung auf, diese Repression sofort zu beenden und die Menschenrechtsverletzungen, die stattfinden, gründlich zu untersuchen.
Seit der Durchführung der Wahlen wurden mindestens 23 Todesfälle registriert, die meisten davon durch Schüsse, im Kontext der Proteste, die das Land erschüttert haben. Die Mission erklärte, dass diese Todesfälle untersucht werden müssen und dass, falls der missbräuchliche Einsatz von Gewalt durch die Sicherheitskräfte bestätigt wird, die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden müssen.
Außerdem dokumentierte die Mission die Festnahme von mindestens 1260 Personen, darunter 160 Frauen, während der Generalstaatsanwalt Venezuelas die Zahl auf 2200 Festnahmen erhöht, von denen viele indiscriminately als "Terroristen" qualifiziert wurden.
Unter den Festgenommenen befinden sich politische Führer, Journalisten und Menschenrechtsverteidiger sowie eine alarmierende Anzahl von mehr als 100 Minderjährigen, die wegen derselben schweren Vergehen wie die Erwachsenen angeklagt wurden.
Die Festnahmen waren gekennzeichnet durch Verstöße gegen das fällige Verfahren, einschließlich kurzer Telefondiskussionen und der Erhebung schwerer Anklagen ohne ausreichende Beweise.
Die Mission forderte die sofortige Freilassung aller willkürlich festgehaltenen Personen und betonte die Notwendigkeit, die internationalen Normen über das faires Verfahren und die Bedingungen der Inhaftierung zu respektieren, insbesondere im Fall von Minderjährigen.
Die Mission wird weiterhin die Menschenrechtsverletzungen in Venezuela untersuchen und dokumentieren, während sie die Regierung drängt, die Repression zu beenden und Gerechtigkeit für die Opfer zu gewährleisten.
Was hältst du davon?
KOMMENTIERENArchiviert in: