JD Vance gegen Tim Walz: Wer hat das Vizepräsidenten-Debatt gewonnen?

Die Vizepräsidenten-Debatte konzentrierte sich auf die Themen Migration, Wirtschaft und Gewalt in den Vereinigten Staaten. Vance kritisierte Harris, während Walz behauptet, dass Trump illegale Einwanderer entmenschlicht.


Die erste und einzige Vizepräsidentendebatte zwischen dem Republikaner JD Vance und dem Demokraten Tim Walz fand am 1. Oktober 2024 in New York statt und wurde von Journalisten von CBS News moderiert.

Die Auseinandersetzung legte die tiefen politischen Unterschiede zwischen beiden Kandidaten offen und hob zentrale Themen wie Einwanderung, die Wirtschaft und Waffengewalt hervor, während sie einen respektvollen Ton beibehielt.

Wer hat die Debatte gewonnen?

Eine häufige Frage in den sozialen Medien ist, wer diese Debatte zwischen den Kandidaten für das Amt des Vizepräsidenten gewonnen hat, insbesondere nachdem viele Analysten im September Kamala Harris als die Siegerin des Konflikts mit Donald Trump bezeichneten.

An diesem Dienstag zeigten Umfragen von USA TODAY, YouGov und CNN JD Vance als den Gewinner des Debatten. Experten, die vom Boston Globe konsultiert wurden, gaben ebenfalls Vance einen leichten Vorteil. Beide Kandidaten wurden jedoch dafür kritisiert, falsche Aussagen oder solche zu teilen, die mehr Kontext benötigten.

Migration: Ein zentrales Thema der Vizepräsidialdebatte

Einer der am meisten diskutierten Aspekte war die Migrationskrise in den Vereinigten Staaten. JD Vance machte Kamala Harris für die Migrationskrise verantwortlich und argumentierte, dass ihre Entscheidung, die Politik von Donald Trump umzukehren, die Türen für einen größeren Zustrom illegaler Einwanderer öffnete.

Vance schlug vor, zu den Migrationspolitiken von Trump zurückzukehren, einschließlich des Baus einer Mauer an der Grenze zu Mexiko und der Ausweisung illegaler Einwanderer, wobei der Fokus zunächst auf jenen mit kriminellen Vorbelastungen liegen sollte.

Auf der anderen Seite verteidigte Tim Walz ein parteiübergreifendes Einwanderungsgesetz, das seiner Meinung nach eines der strengsten des Landes ist. Er kritisierte jedoch die Republikaner, weil sie die Gesetzgebung auf Drängen von Trump blockierten, und betonte, dass der Bau einer Mauer die Migrationskrise in den Vereinigten Staaten nicht lösen wird.

Wirtschaft, Wohnungswesen, Gewalt und Gesundheit in den Vereinigten Staaten

Beide Kandidaten diskutierten darüber, wie die wirtschaftlichen Probleme des Landes angegangen werden können, obwohl die Vorschläge jedes Einzelnen die ideologischen Spaltungen ihrer jeweiligen Parteien widerspiegelten.

JD Vance sagte, dass Trump parteiübergreifend gearbeitet habe, um das Obamacare zu erhalten. In Wirklichkeit versuchte Trump, es ab seinem ersten Tag im Amt abzulehnen, scheiterte jedoch vor dem Obersten Gerichtshof. Tim Walz korrigierte Vance und wies darauf hin, dass John McCain die Abschaffung verhindert habe.

Tim Walz versprach wirtschaftliche Unterstützung für den Kauf von Wohnimmobilien und den Bau von drei Millionen neuen Eigentum, während JD Vance vorschlug, Bundesland zu nutzen und den Zugang für illegale Einwanderer zu beschränken, um die Wohnungskrise in den USA zu lösen.

Im Debate sprachen die Kandidaten über Themen wie Abtreibung, Kinderbetreuung und Waffengewalt.

An diesem Punkt bedauerte JD Vance die Fälle des Einsatzes von Schusswaffen in den USA und führte sie auf den illegalen Handel und die Grenzpolitik von Biden-Harris zurück. Der Republikaner schlug vor, die Sicherheit in Schulen zu erhöhen, und erklärte, dass es keine realistische Lösung sei, den Kriminellen die Waffen abzunehmen.

Beide Kandidaten versäumten es, konkret auf einige Fragen zu antworten und umgingen diese manchmal, um die Führer der gegnerischen Partei anzugreifen, das heißt Donald Trump und Kamala Harris.

Perspektiven für die Wahlen

Diese Vizepräsidentschaftsdebatte ist nur ein Teil des Wahlprozesses hin zu den Wahlen im November 2024. Beide Kampagnen haben drei Debatten vereinbart, zwei Präsidentschaftsdebatten und eine Vizepräsidentschaftsdebatte.

Kamala Harris akzeptierte die Teilnahme an einer zweiten Debatte mit Donald Trump, aber der republikanische Führer hat erklärt, dass er dies nicht für notwendig hält, da er seiner Meinung nach "die vorherige gewonnen hat".

Was denkst du?

KOMMENTIEREN

Archiviert unter:


Hast du etwas zu berichten? Schreibe an CiberCuba:

editores@cibercuba.com +1 786 3965 689