Das kubanische Regime bestätigte am Freitag die Abweisung des Einspruchs, der beim Berufungsgericht in London gegen den Investmentfonds CRF I Limited eingelegt wurde, den es als „Heuschreckenfonds“ bezeichnet. Zudem wurde mitgeteilt, dass die nächsten rechtlichen Schritte geprüft werden.
In einer am Freitag veröffentlichten Mitteilung bekräftigte die Nationale Bank von Kuba (BNC) ihre kritische Haltung gegenüber dem Gerichtsprozess und bezeichnete ihn als ungerecht und nachteilig für die Interessen des kubanischen Volkes.
„Am 19. November hat die Zivile Kammer des Londoner Berufungsgerichts das von uns eingelegte Rechtsmittel gegen das Urteil von Richterin Sarah Cockerill, das am 4. April 2023 mitgeteilt wurde, zurückgewiesen, in dem festgestellt wurde, dass die Nationalbank von Kuba im Verfahren verbleiben wird“, heißt es in der Mitteilung.
Es wird erklärt, dass "im Februar 2020 die CRF I Limited, ein Hedgefonds mit Sitz auf den Kaimaninseln, Klage gegen unsere Bank bei der High Court of England and Wales erhoben hat", und dass "wir von Anfang des Verfahrens an betont haben, dass dieser Fonds keine Verbindung zu den Finanzinstrumenten der Institution hat und daher weder Gläubiger des Banco Nacional de Cuba war noch ist".
Das Berufungsgericht in London wies am Dienstag die Beschwerde des BNC zurück, eine Entscheidung, die bestätigt, dass CRF der rechtmäßige Gläubiger einer souveränen Schulden von 72 Millionen Euro ist, wodurch der Fall in eine neue Phase eintritt, um die Zahlung einzufordern.
Der Rechtsstreit hat seinen Ursprung in Krediten, die europäischen Banken in den 1980er Jahren an die BNC vergeben wurden, wobei festgelegt wurde, dass das englische Recht für die Verträge gelten sollte.
Darüber hinaus erinnerte das Gericht daran, dass die BNC ausdrücklich auf die staatliche Immunität für diese Schulden verzichtet hat, was die Position von CRF vor den britischen Gerichten stärkt.
Der Konflikt eskalierte im Februar 2023, als die Richterin Sarah Cockerill entschied, dass CRF 2019 als legitimer Gläubiger anerkannt worden war.
Diese Anerkennung wurde möglich durch die Genehmigung der Übertragung von Vertragsrechten durch Raúl Olivera Lozano, damals Direktor für Operations des BNC, der später in Kuba unter Anklagen im Zusammenhang mit diesem Fall inhaftiert wurde.
Die BNC argumentierte, dass Olivera Lozano die erforderlichen internen Verfahren nicht eingehalten habe und dass die CRF die Schuldübertragung nicht ordnungsgemäß mitgeteilt habe, doch das Gericht wies diese Behauptungen zurück.
Das Urteil stellt einen schweren Schlag für das bereits geschwächte kubanische Finanzsystem dar, das mit einer ernsthaften Wirtschaftskrise und Schwierigkeiten beim Zugang zu internationalen Märkten konfrontiert ist.
Während CRF das Urteil als Fortschritt zur Durchsetzung seiner vertraglichen Rechte feiert, beklagt Havanna, dass der Rechtsstreit darauf abzielt, seinen Zugang zu externen Finanzierungen zu blockieren.
Der Fall bleibt umstritten. Am Freitag wurde bekannt, dass die Schauspielerin Ana de Armas und der Stiefsohn sowie „Berater“ von Miguel Díaz-Canel, Manuel Anido Cuesta, nicht nur eine Romanze haben, sondern auch in Madrid mit den Anwälten des Regimes zu Abend gegessen haben, die in London einen Prozess verloren haben.
Archiviert unter: