Das Berufungsgericht des elften Bundesbezirks der Vereinigten Staaten hat am Dienstag den Fall gegen den gewählten Präsidenten Donald Trump wegen unsachgemäßen Umgangs mit geheimen Dokumenten, die in seinem Wohnsitz in Mar-a-Lago, Florida, nach seinem Verlassen des Weißen Hauses im Jahr 2021 gefunden wurden, als unbegründet abgewiesen.
Die Entscheidung des Berufungsgerichts in Atlanta wurde nach einem Antrag des Sonderermittlers Jack Smith getroffen, der die Einstellung des Verfahrens beantragt hatte und argumentierte, dass die Richtlinien des Ministeriums für Justiz (DOJ) es untersagen, einen amtierenden Präsidenten wegen bestimmter Straftaten zu verfolgen, berichtete die Agentur EFE.
In einer kurzen Mitteilung gab das Gericht bekannt, dass dem Antrag auf Abweisung stattgegeben wurde, der ausschließlich Trump betrifft und nicht die beiden anderen Angeklagten in diesem Fall: Waltine Nauta und Carlos de Oliveira. Diese werden weiterhin mit Anklagen im Zusammenhang mit dem Umgang mit vertraulichen Dokumenten konfrontiert.
Staatsanwalt Smith hatte den Antrag auf Abweisung dieses Falls sowie eines weiteren, der mit dem Versuch der Einflussnahme auf die Ergebnisse der Wahlen 2020 in Verbindung steht, gestellt.
Im Fall der klassifizierten Dokumente wurde Trump beschuldigt, vertrauliche Materialien illegal zurückzuhalten, nachdem er 2021 das Weiße Haus verlassen hatte, sowie der Behinderung der Justiz.
Der Staatsanwalt argumentierte jedoch, dass laut den Richtlinien des DOJ ein amtierender Präsident nicht strafrechtlich verfolgt werden kann, und da Trump erneut gewählt wurde, hat diese Regelung Vorrang.
Die Bundesrichterin Tanya Chutkan hat am Montag in einem Gericht in Washington ebenfalls den Antrag auf Abweisung des Falls in Bezug auf die Wahlbeeinflussung und den Sturm auf das Kapitol im Jahr 2021 angenommen, was einen weiteren rechtlichen Sieg für den ehemaligen Präsidenten darstellt.
Der Abschluss dieser Fälle erfolgt in einem Kontext zunehmender rechtlicher Immunität für die ehemaligen Präsidenten, nachdem der oberste Gerichtshof mit konservativer Mehrheit im Juli entschieden hat, dass ehemalige Präsidenten über eine umfassende richterliche Immunität verfügen.
Trotz der Anklagen und der laufenden Ermittlungen hat Trump diese gerichtlichen Entscheidungen zu seinem Vorteil genutzt, indem er die Urteile als Beweis für seine "Unschuld" feiert und seinen Gegnern vorwirft, eine "politische Verfolgung" durchzuführen.
Trump, der erklärt hat, dass er im Falle eines Sieges bei den Wahlen 2024 den Sonderermittler Jack Smith entlassen würde, äußerte auf seiner Plattform Truth Social, dass die Entscheidung, die Fälle abzulehnen, "ein Sieg" sei und bezeichnete die gegen ihn erhobenen Anklagen als "leer und illegal".
Trotz dieses rechtlichen Fortschritts sieht sich Trump weiterhin anderen Gerichtsverfahren gegenüber, darunter solche im Zusammenhang mit einer Verurteilung wegen Fälschung von Handelsunterlagen in New York und Anklagen wegen Versuchen, die Ergebnisse der Wahlen von 2020 in Georgia zu kippen.
Archiviert unter: