In einem Ausschnitt aus der offiziellen Sendung "Con Filo", der kürzlich viral geworden ist, bringt der Journalist Michel Torres Corona ein entscheidendes Thema zur Sprache: den Wohlstand einiger Kubaner, insbesondere derjenigen, die mit den auf der Insel entstehenden MIPYMES (Mikro-, Kleine und Mittlere Unternehmen) verbunden sind.
Dennoch vermeidet es Torres, die Wohlstandsverhältnisse der Familie Castro zu erwähnen, die seit jeher über Reichtum verfügen, sowie der hochrangigen Funktionäre des Regimes und ihrer Kinder, die um die Welt reisen und seit Beginn der „Revolution“ Privilegien genießen. Dieser Wohlstand stört ihn nicht. Er kritisiert nicht diejenigen, die durch Madrid bummeln oder auf Yachten im Mittelmeer entspannen. Er ist nicht empört über die Söhne und Töchter der Regimevertreter, die in Villen leben oder im Ausland studieren. Nur der Wohlstand derjenigen, die mit ihrer Arbeit, ihrem Einsatz und ihrem Geschäft Gewinne erzielen, missfällt ihm. Diejenigen, die auf Kosten der öffentlichen Kassen reisen, fallen jedoch nicht unter seine Kritik.
Was als "Kampf gegen die Ungleichheit" verkauft werden soll, ist nicht mehr als ein Angriff auf den Wohlstand. Denn seien wir ehrlich, das Problem ist nicht die Ungleichheit; das Problem ist die weit verbreitete Elend. Und die Lösung besteht nicht darin, diejenigen anzugreifen, die es geschafft haben, daraus zu entkommen, sondern darin, allen anderen zu ermöglichen, dass sie dasselbe anstreben können.
Warum können die Kubaner nicht träumen?
Die offizielle Rhetorik hat versucht, uns über Jahrzehnte hinweg glauben zu machen, dass Gleichheit bedeutet, dass wir alle gleich arm sein müssen. Die Botschaft von Torres Corona und anderen Sprechern des Regimes basiert auf der Annahme, dass das Dasein wohlhabender Kubaner (die sich ein Auto kaufen oder hohe Stromkosten bezahlen können) eine soziale Ungerechtigkeit darstellt. Wäre es nicht viel logischer, zu wünschen, dass alle Kubaner die Möglichkeit haben, diesen Wohlstand zu erreichen?
Die Wirtschaft ist kein endlicher Kuchen. Reichtum ist kein Schatz, von dem, wenn jemand einen Teil nimmt, die anderen weniger haben. Reichtum wird geschaffen, vervielfacht. Ein Unternehmer, der ein Geschäft eröffnet, entzieht niemandem etwas. Im Gegenteil, er schafft Arbeitsplätze, Dienstleistungen und Produkte, die zuvor nicht existierten. Wenn ein Kubaner ein neues Auto importiert, stammt dieses Auto nicht aus den Gütern anderer; es ist das Ergebnis seiner Anstrengungen und seiner Fähigkeit, Wert auf einem Markt zu schaffen.
Die Argumentation von Torres Corona und vieler anderer Stimmen des Regimes ergibt nur im Rahmen der Logik des Kommunismus einen Sinn: Alles gehört dem Staat, daher wurde alles, was jemand "übrig hat", anderen genommen. In einer Welt, in der Menschen durch ihren eigenen Einsatz und ihre Kreativität gedeihen können, ist diese Logik falsch. Der Wohlstand des Einzelnen bereichert nicht nur die anderen nicht, sondern schafft in vielen Fällen sogar einen Multiplikatoreffekt von Chancen für alle.
Die wahre soziale Gerechtigkeit besteht nicht darin, dass alle das Gleiche haben, sondern darin, dass jeder die Möglichkeit hat, seinen eigenen Weg zu wählen.
Im Grunde genommen ist diese Rhetorik nicht mehr als die gleiche Neidkultur, die die Politik des Kastrosmos seit 1959 prägt. Zuerst wurden die Reichen angegriffen, dann die Unternehmer, anschließend die kleinen Händler, die Katholiken, die Homosexuellen, die, die Rockmusik hörten, oder diejenigen mit langen Haaren. Jeder, der herausstach, der anders war, der über dem Durchschnitt prosperierte, wurde zum Feind. Nun sind die Unternehmer der MIPYMES an der Reihe.
Die Botschaft ist klar: "Wenn ich es nicht haben kann, solltest du es auch nicht haben." Dies ist die Art von Mentalität, die Kuba in die Armut gestürzt hat. Dieser Kampf gegen den Wohlstand, im Namen der Gleichheit, verbessert nicht nur das Leben der Bedürftigsten nicht, sondern sorgt zudem dafür, dass diejenigen, die sich hervorheben, in die allgemeine Misere gezogen werden.
Aber es gibt eine weitere Analyse, die wir nicht vermeiden können: Es ist wahr, dass es unter den aktuellen MIPYMES viele kubanische Unternehmer gibt, die darauf gesetzt haben, mit ihrem eigenen Geld, ihrem Einsatz und auch mit der Unterstützung ihrer im Ausland lebenden Familienangehörigen Unternehmen zu gründen. Es ist jedoch auch bekannt, dass andere Familienangehörige, Bekannte, Freunde oder einfache Stellvertreter von Funktionären des Regimes sind, die ihre Verbindungen und Kontakte genutzt haben, um in kurzer Zeit florierende Unternehmen zu gründen. Letztere entstehen nicht zufällig, sondern durch den Willen des Regimes, einer ausgewählten Gruppe von „kontrollierten Unternehmern“ Privilegien zu gewähren.
Sie wollen, dass die Kubaner in allem von ihnen abhängig sind: von der Lebensmittelrationierung bis hin zu Internetdiensten, Arbeitsplätzen und Geschäftsmöglichkeiten
Diese Realität offenbart einen inneren Widerspruch an der Spitze der Macht. Einerseits gibt es diejenigen, die in diesen MIPYMES eine Gelegenheit sehen, eine gewisse wirtschaftliche Offenheit zu wahren, wenn auch in begrenztem Umfang, unter der Bedingung, dass die Gewinne in den Händen der Partner und Angehörigen des Regimes bleiben. Andererseits existiert eine dogmatischere Fraktion, die nicht einmal bereit ist, dies zu akzeptieren. Für diese zweite Gruppe stellt jede Form von privatem Wohlstand, so kontrolliert sie auch sein mag, eine Bedrohung für die Erzählung von der "sozialistischen Gleichheit" dar.
Der interne Konflikt zwischen diesen beiden Gruppen zeigt sich im Diskurs von Programmen wie "Con Filo". Kritiker der MIPYMES, wie Michel Torres, repräsentieren oft die orthodoxeste Linie, die privaten Reichtum als eine Häresie betrachtet. Diese Fraktion lehnt nicht nur den Wohlstand der einfachen Bürger ab, sondern stellt auch die Gewinne der "offiziellen Partner" des Regimes in Frage, was eine Spaltung in der herrschenden Elite offenbart. Sie richten ihre Angriffe nicht gegen das große Vermögen der Familie Castro oder die Söhne der Generäle, sondern zielen stattdessen auf Treuhänder und kleinere Verbündete, möglicherweise als Teil eines Machtkampfes um die interne wirtschaftliche Kontrolle.
Die wahre Wurzel des Problems liegt nicht in der Ungleichheit, sondern im Mangel an Freiheit. Was uns wirklich stören sollte, ist, dass nur eine ausgewählte Gruppe von Freunden es leicht hat, Unternehmen zu gründen, während die restlichen Kubaner dies nicht können. Alle Kubaner sollten FREI sein, Unternehmen in jedem Bereich zu gründen und mit ihrem Leben zu tun, was sie möchten. In einer Gesellschaft, in der jeder Mensch handeln, denken und sich ausdrücken kann, wie er möchte, entsteht eine Vielfalt an Lebensweisen. Es wird Menschen geben, die es vorziehen, mit dem Minimalen zu leben, und andere, die sich anstrengen werden, um mehr zu erreichen, sei es für sich selbst oder für ihre Familien. Aber diese Entscheidung sollte frei sein. Wahre soziale Gerechtigkeit besteht nicht darin, dass alle das Gleiche haben, sondern darin, dass jeder die Möglichkeit hat, seinen eigenen Weg zu wählen. Warum sollten die Kubaner nicht träumen dürfen?
Das kubanische Regime hat dies niemals erlaubt. Sie kontrollieren das Wort, die Ressourcen, die Bildung und die Wirtschaft. Sie wollen, dass die Kubaner in allem von ihnen abhängig sind: von der Lebensmittelration bis zu den Internetdiensten, den Arbeitsplätzen und den Geschäftsmöglichkeiten. Jede Unabhängigkeitsäußerung wird mit Repression, Beschlagnahmung oder öffentlicher Diffamierung bestraft.
Der Weg liegt nicht im Kampf gegen den Wohlstand, sondern im Kampf um die Freiheit. Wenn wir sie erlangen, werden wir alle wohlhabender sein. Und in diesem Moment werden Michel Torres und sein "Con Filo" nur eine Erinnerung an die Ära der institutionalisierten Misere sein.
Archiviert unter:
Artikel: Die in diesem Artikel geäußerten Aussagen und Meinungen liegen ausschließlich in der Verantwortung des Autors und spiegeln nicht notwendigerweise die Sichtweise von CiberCuba wider.
