Es lässt sich lauter, aber nicht klarer sagen. Die republikanische Abgeordnete María Elvira Salazar hat um Zeit und ein Vertrauensvotum gebeten, um die Migration von 550.000 Kubanern zu regeln, die mit dem I-220A-Migrationsstatus (Vorläufige Entlassung) in die Vereinigten Staaten eingereist sind. "Wir haben vier Jahre Zeit, um zu beweisen, dass die Republikaner den I-220A helfen können", sagte sie deutlich verärgert am Ende eines Videos, das in ihrem Büro aufgenommen wurde, wo sie alle fruchtlosen Bemühungen darlegt, die sie während der Biden-Administration unternommen hat.
In etwas mehr als drei Minuten Aufnahmezeit beantwortet die Kongressabgeordnete die Kritiken, die in Frage stellen, ob sie in der vergangenen Legislaturperiode wegen der I-220A "etwas getan hat oder nicht". "Hier ist eine Zusammenfassung dessen, was ich in den letzten zwei Jahren gemacht habe und wer die wahren Verantwortlichen sind", erklärte Salazar in Bezug auf die Demokraten.
Laut seinen Angaben hat er das erste Mal zugunsten der I-220A im Jahr 2023 interveniert, als er sich in der Stadt Miami mit dem Secretary of Homeland Security, Alejandro Mayorkas, traf. In diesem Moment, fügt er hinzu, verstand er nicht, was die I-220A war, und musste seine Assistenten fragen. Nach diesem ersten Treffen versichert er, dass es drei weitere Sitzungen in seinem Kongressbüro in Washington sowie mehrere Gespräche über das Handy gab.
"Hier ist ein Beispiel aus den Dutzenden und Dutzenden von Textnachrichten", die Salazar behauptet, mit Mayorkas über das Telefon ausgetauscht zu haben, "in denen er ihn bittet, sich bitte um das I-220A zu kümmern", bemerkte er und zeigte Screenshots dieser Gespräche.
Im Wesentlichen bat sie den Minister für nationale Sicherheit, einen "Strich durch die Rechnung" für die 550.000 Kubaner mit I-220A zu ziehen, damit sie Zugang zu "Parole in Place" oder "Parole in Country" erhalten könnten. Ihrer Meinung nach hatte die vorherige Administration die Befugnis, "alle, die sich bereits in den Vereinigten Staaten befinden, Parole zu gewähren, und von dort aus das Gesetz über die kubanische Anpassung in Anspruch zu nehmen".
María Elvira Salazar betont, dass sie neben Gesprächen mit dem Minister für Innere Sicherheit und dem Versenden Dutzender Nachrichten, ihr Team in Washington DC fünfzig E-Mails an das DHS (Departement für Heimatschutz) gesendet hat, die an das Personal von Mayorkas gerichtet waren. Darin wurde an die Macht erinnert, mit einem 'Federstrich' das "Parole in Place" für Kubaner mit I-220A zu gewähren, damit sie sich auf das kubanische Anpassungsgesetz berufen können.
Die Monate vergingen, und es war erst im Sommer 2024, dass das Büro der Kongressabgeordneten bemerkte, dass eine "sehr große Unregelmäßigkeit" stattfand, weil eine Familie aus dem Land trat und der Vater Parole und die Mutter I-220A erhielt. "Wie ist das möglich? Mayorkas sagte mir, das sei unmöglich, und ich sagte ihm, dass ich ihm beweisen würde, dass das tatsächlich geschah", erinnert sich Salazar.
Um dem Minister für Innere Sicherheit zu zeigen, dass das tatsächlich geschah, bat sie ihre Anhänger, ihr ihre Fälle zuzusenden, und erhielt „über 70.000 E-Mails im Büro in Miami“. Alle diese Informationen, so die Kongressabgeordnete, hat sie an das DHS weitergeleitet. „An die Leute von Mayorkas haben wir Tausende von dokumentierten Fällen gesendet, in denen wir die Situation der Familientrennung speziell erklärt haben, weil die Demokraten sagen, dass sie die Familien nicht trennen“, betonte sie.
„Im Oktober und November 2024, vor den Wahlen, haben sie uns ignoriert, und ich habe Mayorkas erneut gebeten, den Kubanern 'Parole in Place' zu gewähren. Die Demokraten und die Biden-Administration hätten dieses Problem perfekt lösen können, da sie es waren, die den Kubanern das verliehen haben, was als I-220A bezeichnet wird, was ich nicht ganz verstehe, warum das passiert ist. Die Kubaner sind die einzige Gruppe in diesem Land, die die Möglichkeit hat, sich zu nationalisieren, weil sie etwas haben, das das Gesetz über den kubanischen Ajustement heißt. Sie können sich darauf berufen und amerikanische Staatsbürger werden. Die Demokraten hatten die Möglichkeit in ihren Händen. Lassen Sie uns in diesen vier Jahren mit Präsident Trump abwarten. Wir haben vier weitere Jahre, um zu beweisen, dass die Republikaner den Menschen mit der I-220A helfen können“, schloss er, nicht ohne einen giftigen Seitenhieb zu geben: „Wenn Sie einen anderen Kommentar haben, senden Sie ihn mir, und wenn Sie etwas anderes hätten tun können, sagen Sie es mir, damit ich es dann tun kann.“
Ihre abschließende Bemerkung scheint sich an Personen wie den Immigrationsanwalt Willy Allen aus Florida zu richten, der letzte Woche gegen María Elvira Salazar wettert, da er der Meinung ist, dass das Gesetzesprojekt, das sie in den Kongress bringen möchte, um den I-220A einen rechtlichen Status zu verleihen, "eine Beleidigung" ist, da dies bereits im Cuban Adjustment Act enthalten ist. Seiner Meinung nach besteht das einzige, was zu tun ist, darin, diese bestehende Regelung auf die I-220A anzuwenden.
Nach dem Interview, das CiberCuba gewährt wurde, haben viele die Gelegenheit genutzt, um die Kongressabgeordnete zu kritisieren, die jetzt alle daran erinnert, dass die Legislaturperiode vier Jahre dauert und Trump erst einen Monat im Amt ist.
Archiviert unter:
