Eine Gruppe von US-Bürgern, Menschenrechtsorganisationen und Einwanderern hat eine Klage gegen die Verwaltung von Präsident Donald Trump wegen der Abschaffung des humanitären Parole-Programms eingereicht, einer Maßnahme, die den Eintritt und den vorübergehenden Aufenthalt in den Vereinigten Staaten von Personen aus konfliktbeladenen oder politisch instabilen Ländern ermöglichte.
Die Klage, die vor einem Bundesgericht in Massachusetts eingereicht wurde, zielt darauf ab, dieses Programm wiederherzustellen, das Migranten aus Ländern wie der Ukraine, Afghanistan, Kuba, Haiti, Nicaragua und Venezuela zugutekam, solange sie über Sponsoren im Land verfügten.
Länder, die von humanitärem Parole profitiert haben
Ukraina: Als Reaktion auf die Krise, die durch die russische Invasion im Jahr 2022 entstanden ist, hat die Vereinigten Staaten das Programm "Unidos por Ucrania" ins Leben gerufen, das es ukrainischen Staatsbürgern und ihren direkten Familienangehörigen ermöglicht, für einen Zeitraum von zwei Jahren in das Land einzureisen, vorausgesetzt, sie haben einen amerikanischen Sponsor, der sie finanziell unterstützt.
Afghanistan: Nach dem Abzug der US-Truppen und der Machtübernahme durch die Taliban im Jahr 2021 gewährte die Vereinigten Staaten humanitäres Parole an bestimmte Afghanen, insbesondere an diejenigen, die mit der US-Regierung zusammengearbeitet hatten, wie Dolmetscher und Sicherheitspersonal, sowie an deren unmittelbare Angehörige.
Kuba, Haiti, Nicaragua und Venezuela: Im Januar 2023 erweiterte die Verwaltung von Präsident Joe Biden das Programm für temporäre Genehmigungen, um Bürger dieser vier Länder einzuschließen.
Diese Erlaubnis gewährte ihnen einen Aufenthalt in den Vereinigten Staaten für einen Zeitraum von zwei Jahren, vorausgesetzt, sie haben einen Sponsor, der ihren Aufenthalt unterstützt.
Die Unsicherheit der Migranten nach der Abschaffung des Programms
Unter den Klägern befinden sich acht Einwanderer, die legal in die Vereinigten Staaten einreisten, bevor das Programm eingestellt wurde.
Sin embargo, mit der Abschaffung des humanitären Parole wurden ihre Asylanträge, Visa und andere Bitten um Regularisierung ihres Einwanderungsstatus ausgesetzt, was sie in einem rechtlichen Niemandsland zurückließ.
Einer der Betroffenen ist Alejandro Doe, der nach der Entführung und Folter seines Vaters aus Nicaragua geflohen ist.
Ein weiterer Kläger ist Omar Doe, ein Afghane, der über 18 Jahre lang mit dem US-Militär in seiner Heimat gearbeitet hat und nun befürchtet, abgeschoben zu werden.
In der Klage sind ebenfalls das ukrainische Paar Maksym und Maria Doe aufgeführt, die in die USA kamen, um Sicherheit zu suchen, nun jedoch einer unsicheren Zukunft entgegenblicken.
Viele von ihnen haben beschlossen, anonym zu bleiben aus Angst vor Repressionen oder sofortigen Abschiebungen.
Según Esther Sung, Anwältin des Zentrums für Gerechtigkeitsaktionen, die die Klage zusammen mit der Organisation Human Rights First eingereicht hat, hat die Trump-Administration fast alle rechtlichen Wege für die Einwanderung geschlossen.
„Die Trump-Administration versucht, die Bewährung aus allen Blickwinkeln anzugreifen“, beklagte Sung.
Bürger und Organisationen schließen sich der Forderung an
Der rechtliche Prozess erhält nicht nur die Unterstützung der betroffenen Migranten, sondern auch die Unterstützung von drei US-Bürgern und Organisationen, die sich für die Rechte der Migranten einsetzen.
Unter den klagenden Bürgern befindet sich Kyle Varner, ein 40-jähriger Arzt und Immobilieninvestor aus Spokane, Washington; Sandra McAnany und Wilhen Pierre Victor, die ihre Besorgnis über die anti-immigranten Maßnahmen der Trump-Administration geäußert haben.
Auch die Haitian Bridge Alliance, eine in Kalifornien ansässige Organisation, die rechtliche Beratung und Unterstützung für migrierende Personen in vulnerablen Situationen bietet, ist an dem Verfahren beteiligt.
Transfer von Migranten nach Guantánamo: eine neue Kontroversen
Parallelen hat die Amerikanische Zivilfreiheitsunion (ACLU) eine weitere Klage gegen die Regierung von Trump eingereicht, um die Verlegung von Migranten zur Marinebasis Guantanamo in Kuba zu stoppen.
Laut der Beschwerde hat die Verwaltung begonnen, festgenommene Migranten in ein Abschiebezentrum in Guantánamo zu schicken, was Bedenken hinsichtlich der Bedingungen aufwirft, unter denen sie festgehalten werden.
Die ACLU argumentiert, dass diese Praxis illegal ist und „die Menschenrechte verletzt“, indem Migranten in einem abgelegenen Gefängnis ohne angemessenen Zugang zu rechtlicher Unterstützung untergebracht werden.
Repression gegen Wanderarbeitskräfte in der Landwirtschaft
Die rechtlichen Schritte gegen die Trump-Administration umfassen auch eine Klage, die in Kalifornien von der Vereinigten Arbeiterunion (UFW) eingereicht wurde. Diese wirft der Grenzpatrouille vor, willkürliche Razzien in lateinamerikanischen Gemeinden abseits der Grenze durchzuführen.
Die Klage beklagt rassistische Diskriminierung, Misshandlung und Druck auf Migranten, damit sie die Abschiebung ohne das gebührende rechtliche Verfahren akzeptieren.
Laut dem Dokument reisten Bundesbeamte mehr als 480 Kilometer von der Grenze, um Landarbeiter ohne klare Beweise über ihren Migrantenstatus festzunehmen.
Die Auswirkungen der Migrationspolitik von Trump
Seit seiner Amtsübernahme hat Präsident Donald Trump den Kampf gegen Einwanderung zu einem seiner Hauptwahlversprechen gemacht, indem er strengere Maßnahmen zur Eindämmung des Zuzugs von Migranten gefordert und massenhafte Abschiebungen erleichtert hat.
Mit der Abschaffung des humanitären Parole und der Verschärfung der Migrationspolitik warnen Menschenrechtsorganisationen und Experten, dass Tausende von Menschen in eine extrem vulnerable Situation geraten könnten.
Die rechtlichen Auseinandersetzungen gegen die Regierung Trump setzen sich fort, während die Betroffenen hoffen, dass das US-amerikanische Justizsystem die Maßnahmen stoppen kann, die die legale und humanitäre Einwanderung einschränken.
Häufig gestellte Fragen zur Klage auf Wiederherstellung des humanitären Parole in den USA.
Was ist das humanitäre Parole-Programm und warum wurde die Wiederherstellung gefordert?
Das humanitäre Parole-Programm ermöglichte die Einreise und vorübergehende Aufenthalte in den Vereinigten Staaten für Personen aus Ländern in Konflikten oder mit politischer Instabilität. Seine Wiederherstellung wurde gefordert, da es von der Trump-Administration abgeschafft wurde, was viele Migranten in einem rechtlichen Limbo zurückließ. Die eingereichte Klage zielt darauf ab, dieses Programm wieder zu implementieren, das Migranten aus Ländern wie der Ukraine, Afghanistan, Kuba, Haiti, Nicaragua und Venezuela zugutekam.
Wie hat die Abschaffung des humanitären Parole-Programms die Migranten beeinträchtigt?
Die Abschaffung des humanitären Parole hat viele Migranten in eine rechtliche Grauzone gebracht, da ihre Asylanträge, Visa und andere Anträge zur Regularisierung ihres Aufenthaltsstatus ausgesetzt wurden. Dies hat Unsicherheit und die Möglichkeit von Abschiebungen zur Folge. Zudem hat die Streichung des Programms besonders diejenigen betroffen, die legal in die USA eingereist sind, bevor es abgeschafft wurde.
Welche rechtlichen Optionen haben die Migranten, die von der Streichung des humanitären Parole betroffen sind?
Die von der Abschaffung des humanitären Parole betroffenen Migranten haben je nach Herkunftsland einige rechtliche Optionen. Zum Beispiel können Venezolaner und Haitianer den Status für vorübergehenden Schutz (TPS) beantragen, während Kubaner sich auf das Kubanische Anpassungsgesetz berufen können. Es ist entscheidend, dass die Migranten spezialisierte rechtliche Beratung in Anspruch nehmen, um diese Alternativen zu erkunden und eine Abschiebung zu vermeiden.
Welche Maßnahmen hat die Regierung von Trump in Bezug auf Migranten mit humanitärem Parole ergriffen?
Der Regierung von Trump hat dem Dienst für Einwanderung und Zollkontrolle (ICE) mehr Macht eingeräumt, um Einwanderer, die im Rahmen des humanitären Parole-Programms eingereist sind, beschleunigt abzuschieben. Diese Maßnahmen zielen darauf ab, die Migrationspolitik zu verschärfen und die rechtlichen Möglichkeiten für Migranten zu begrenzen. Die Trump-Administration plant, das Programm vollständig abzuschaffen, was zu massenhaften Abschiebungen führen könnte.
Archiviert unter:
