Am Sonntag, den 16. März, jährt sich die Freilassung des kubanischen Oppositionsführers José Daniel Ferrer um zwei Monate und in einem Interview, das er diesen Donnerstag CiberCuba gegeben hat, hat der Kandidat für den Sájarov-Preis eine Bilanz des Entlassungsprozesses gezogen, den das Regime mit dem Vatikan ausgehandelt hat und der diese Woche als abgeschlossen erklärt wurde; er hat die Unterstützung der Europäischen Union und Kanadas für die Diktatur kritisiert und um "echte Unterstützung" von den Vereinigten Staaten gebeten. Er hat auch auf seine Kritiker geantwortet: "Diejenigen, die mich verleumdet haben, sind nie dem Feind so entgegengetreten wie dieser bescheidene Dienste."
Als Antwort auf die Fragen dieser Plattform hat José Daniel Ferrer das Konzept eines Landes erläutert, das er im Kopf hat. Wie er beschrieben hat, ist es ein wohlhabendes und demokratisches Kuba, in dem Platz für alle ist, einschließlich der Kommunisten, denen er klarstellte, dass sie in dieser neuen Nation ihre Ideen verteidigen und verbreiten können. Er warnt jedoch davor, dass diejenigen, die blutige Hände haben und während der Diktatur Verbrechen begangen haben, sich vor der Justiz verantworten müssen.
Er hob auch hervor, dass das Regime der Kommunistischen Partei Kubas dank der finanziellen Unterstützung von Russland, China, Iran, Nordkorea und Venezuela an der Macht bleibt. Daher versteht er, dass es für das Wohl der westlichen Hemisphäre nicht ausreicht, lediglich Sanktionen gegen die Funktionäre des PCC zu verhängen; es wird "echte Unterstützung" für die politischen Gefangenen benötigt, die in den Gefängnissen leiden, sowie für die unabhängige Presse und für diejenigen, die sich unermüdlich für das demokratische Projekt auf der Insel einsetzen.
Der Führer der Unión Patriótica von Kuba (Unpacu) glaubt, dass Proteste wie der in Río Cauto vor einer Woche im ganzen Land wiederholt werden, weil der Hunger insbesondere bei den Verletzlichsten zuschlägt, denen er aus seinem Haus in Altamira, Santiago de Kuba, hilft, indem er bis zu 330 Mahlzeiten am Tag verteilt. Während er das tut, muss er mit dem Druck der politischen Polizei umgehen, die diejenigen bedroht, die sich auf der Suche nach einem Teller Essen nähern, und versucht, Begünstigte dieser Hilfe zu überzeugen, preiszugeben, wer Ferrer Lebensmittel verkauft, um auf diese Weise bereits bezahlte Säcke Reis und sogar Töpfe, die zur Reparatur in nahegelegene Werkstätten gebracht werden, sicherzustellen.
In dem Interview mit CiberCuba nutzte José Daniel Ferrer die Gelegenheit, um den anonymen Kubanern und anderen, wie Diazniurka Salcedo, zu danken, die Medikamente und Geld schicken, um die humanitäre Arbeit des kubanischen Oppositionsführers in Santiago zu unterstützen.
Auf die Frage, warum er denkt, dass es zu seiner Freilassung kam, führt Ferrer das darauf zurück, dass der Sacharow-Preis seiner Meinung nach gerecht an die venezolanischen Führer María Corina Machado und Edmundo González verliehen wurde. Zudem könnte die Furcht, dass der Anführer der Unpacu 2025 einen Preis erhalten könnte, der bereits Oswaldo Payá, den Damas de Blanco und Guillermo Fariñas verliehen wurde, eine Rolle gespielt haben, weshalb man sich entschloss, ihn frei zu lassen. Das könnte teilweise erklären, warum man ihn freigelassen hat. Auch die Haltung der Familie, die seinen Fall ständig in den Medien präsent hielt, hatte Einfluss.
Wie er bereits in einem anderen Interview mit CiberCuba gesagt hat, ist Ferrer überzeugt, dass er jederzeit wieder ins Gefängnis zurückkehren kann, deshalb nutzt er die Stunden des Tages optimal und widmet trotz der ständigen Stromausfälle täglich 16 Stunden der Unterstützung der Benachteiligten. Er sendet eine Botschaft an diejenigen, die noch nie in einer Zelle oder bei einer Befragung der politischen Polizei waren und sich gegen seine Entscheidung wenden, nur zu vergeben, wenn dies von der Freiheit der politischen Gefangenen und der Freiheit Kubas abhängt. Im Grunde genommen wollte er deutlich machen, dass sein persönlicher Schmerz kein Hindernis für den demokratischen Wandel auf der Insel sein wird, ähnlich der spanischen Transition nach dem Tod des Diktators Francisco Franco.
In seiner Meinung wissen diejenigen, die keine oppositionelle Organisation in Kuba geleitet haben und keine Schläge und Tritte erlitten haben, bis sie Zähne verloren haben, wie er, nicht, was es bedeutet, sich "in seine Pantoffeln" zu begeben, und sollten sich nicht gegen ihn wenden und ihn sogar nicht als "Verräter" und "Dialogsuchenden" beschimpfen.
Es schmerzt den Oppositionsführer, nicht mehr Zeit mit seiner Familie verbringen zu können; kein besserer Vater für seine Kinder gewesen zu sein und seinem jüngsten Sohn nicht das Schwimmen beibringen zu können. Er glaubt, dass das sein Achillesferse ist, aber niemand kann ihm vorwerfen, nicht für die Demokratie in Kuba gekämpft zu haben.
Archiviert unter:
