Der französische Euroabgeordnete Raphaël Glucksmann hat die diplomatischen Spannungen zwischen Frankreich und den Vereinigten Staaten neu entfacht, indem er öffentlich die Rückgabe der Freiheitsstatue gefordert hat.
Er tat dies während einer Veranstaltung seiner mittel-links Partei "Plaza Pública", wo er die Innen- und Außenpolitik der Administration von Donald Trump scharf kritisierte.
“Geben Sie uns die Freiheitsstatue zurück. Sie war unser Geschenk an Sie. Aber anscheinend schätzen Sie sie nicht. Also wird sie hier bei uns glücklich sein”, sagte Glucksmann unter dem Applaus seiner Anhänger.
Für den französischen Politiker hat die Vereinigten Staaten "beschlossen, sich auf die Seite der Tyrannen zu stellen", und nennt als Beispiele die restriktive Migrationspolitik von Trump und seine umstrittene Haltung zum Krieg in der Ukraine.
Die Antwort des Weißen Hauses
Die Antwort aus Washington ließ nicht lange auf sich warten. Die Sprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, verspottete den Vorschlag und wies die Rückgabe des ikonischen Denkmals entschieden zurück.
„Natürlich nicht“, bestätigte Leavitt, als ein Journalist ihn fragte, ob Präsident Trump die französische Anfrage in Betracht ziehen würde.
„Mein Rat an diesen unidentifizierten französischen Politiker von niedrigem Rang wäre, ihn daran zu erinnern, dass die Franzosen nur dank der Vereinigten Staaten von Amerika im Moment kein Deutsch sprechen, und dass sie unserem großartigen Land sehr dankbar sein sollten.“, fügte er hinzu.
Mit einem Lächeln beendete Leavitt die Kontroverse, indem er an den historischen Eingriff der Vereinigten Staaten im Zweiten Weltkrieg erinnerte, konkret an die Landung in der Normandie, wo die alliierten Streitkräfte, angeführt von den Vereinigten Staaten, entscheidend zur Befreiung Frankreichs von der Nazi-Besetzung beitrugen.
Dennoch haben Internetnutzer, die sich mit Geschichte auskennen, in zahlreichen Beiträgen in sozialen Medien daran erinnert, dass die Vereinigten Staaten ohne die entscheidende Hilfe Frankreichs nicht existieren würden.
Die europäische Nation war der wichtigste Verbündete der amerikanischen Rebellen während des Krieges der Dreizehn Kolonien. Nach dem amerikanischen Sieg in der Schlacht von Saratoga im Jahr 1777 unterzeichnete Frankreich 1778 einen Allianzvertrag mit den Vereinigten Staaten.
Bereits vor der formellen Allianz lieferte Frankreich Waffen, Pulver und finanzielle Kredite an die Kolonisten.
Glucksmann besteht darauf: „Dieses Amerika kämpfte gegen die Tyrannen, es schmeichelte ihnen nicht.“
Weit davon entfernt, sich zurückzuziehen, nutzte Glucksmann seine sozialen Netzwerke, um seine Position zu verdeutlichen und direkt auf die Sprecherin von Trump zu antworten.
„Ich wäre nicht hier, wenn Hunderttausende von amerikanischen Jugendlichen nicht die Küsten der Normandie erreicht hätten“, schrieb er in einem Beitrag auf X und zeigte seine „ewige Dankbarkeit“ gegenüber den Vereinigten Staaten und ihrem Opfer im Zweiten Weltkrieg.
Er fügte jedoch hinzu, dass jenes Amerika “gegen die Tyrannen kämpfte, sie nicht verehrte. Es war feindlich gegenüber dem Faschismus, nicht befreundet mit Putin. Und es unterstützte den Widerstand, anstatt Zelenski anzugreifen.”
„Dieses Amerika, treu zu den wunderbaren Worten, die in die Statue der Freiheit eingraviert sind, dein Amerika, verdient viel mehr als den Verrat an der Ukraine und Europa, Xenophobie oder Dunkelheit“, fügte Glucksmann in seiner Nachricht hinzu, der an die Symbolik erinnerte, die die Statue der Freiheit repräsentiert.
„Wenn die freie Welt für Ihre Regierung nicht mehr von Interesse ist, werden wir in Europa die Fackel übernehmen. Bis wir wieder im Kampf für Freiheit und Würde vereint sind, werden wir die Fortsetzer unserer gemeinsamen Geschichte und die Beschützer unseres Schatzes sein: mehr als eine Statue aus Kupfer und Stahl, die Freiheit, die sie symbolisiert“, schloss er ab.
"Die Freiheit erleuchtet die Welt"
Die Statue, deren ursprünglicher Name "Die Freiheit, die die Welt erleuchtet" ist, wurde vom französischen Politiker Édouard de Laboulaye konzipiert und von Auguste Bartholdi entworfen.
Frankreich übergab sie formal am 4. Juli 1884 an die Vereinigten Staaten, um den hundertsten Jahrestag der Unabhängigkeitserklärung zu gedenken und die Abschaffung der Sklaverei zu feiern.
Ihre offizielle Einweihung fand am 28. Oktober 1886 auf der Insel der Freiheit in der New Yorker Bucht statt.
Das Denkmal wurde über Jahrzehnte hinweg als ein Symbol für Freiheit und Demokratie für die Welt errichtet.
Ihre Einschreibung, mit Versen aus dem Gedicht ‘The New Colossus’ von Emma Lazarus, ist besonders ikonisch:
„Gebt mir eure Müden, eure Armen, eure gedrängten Massen, die danach sehnen, frei zu atmen (...) Sendet mir die, die verlassen sind, den Sturm. Ich hebe meine Lampe neben der goldenen Tür.“
Dennoch ist Glucksmann der Meinung, dass das heutige Amerika unter der Administration Trump von diesen Idealen abgewichen ist.
„Heute hört dieses Land auf, das zu sein, was es einmal war“, beklagte er in seiner öffentlichen Ansprache und beschuldigte Trump des „Autoritarismus“ und der Verrats an der amerikanischen Demokratie-Tradition.
Kann Frankreich die Statue zurückbekommen?
Trotz der medialen Kontroversen fehlt der Petition die rechtliche Grundlage.
Die Freiheitsstatue ist Eigentum der US-Regierung und gehört gemäß der UNESCO zum Weltkulturerbe.
Obwohl symbolisch spiegelt der Vorschlag von Glucksmann das zunehmende Unbehagen europäischer Sektoren über den Kurs wider, den die Außenpolitik Washingtons unter der Amtszeit von Trump eingeschlagen hat.
Glucksmann kam zu dem Schluss, dass sein Anliegen mehr eine moralische Metapher als eine tatsächliche Forderung ist: „Niemand wird sie natürlich wegnehmen. Sie gehört euch. Aber was sie repräsentiert, gehört allen“, schloss er.
Häufig gestellte Fragen zur Kontroverse zwischen Frankreich und den USA über die Freiheitsstatue
Warum hat der französische Politiker Raphaël Glucksmann die Rückgabe der Freiheitstatue gefordert?
Raphaël Glucksmann forderte die Rückgabe der Freiheitsstatue als Kritik an den Politiken von Donald Trump und argumentierte, dass die Vereinigten Staaten "sich entschieden haben, sich auf die Seite der Tyrannen zu stellen". Sein Anliegen war mehr eine moralische Metapher als eine tatsächliche Forderung, die das Unbehagen Europas über den Kurs der Außenpolitik Washingtons widerspiegelt.
Welche Antwort gab das Weiße Haus auf die Bitte, die Statue der Freiheit zurückzugeben?
Die Sprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, machte sich über den Vorschlag von Glucksmann lustig und wies die Rückgabe des Denkmals kategorisch zurück. Leavitt erklärte, dass "natürlich nicht" die Statue zurückgegeben werde und erinnerte an das US-Engagement im Zweiten Weltkrieg als Grund, warum Frankreich den USA dankbar sein sollte.
Hat Frankreich eine rechtliche Grundlage, um die Freiheitsstatue zu beanspruchen?
Nein, die Forderung, die Statue der Freiheit zurückzugeben, hat keine rechtliche Grundlage. Die Statue gehört der US-Regierung und ist Teil des Weltkulturerbes der UNESCO. Der Vorschlag von Glucksmann ist eher symbolisch und spiegelt diplomatische Spannungen wider, als dass er eine durchsetzbare rechtliche Forderung darstellt.
Archiviert unter:
