Die Anwälte von Alexander Otaola haben bereits die Klageschrift gegen ihn, die von Flor de Cuba eingereicht wurde, erhalten; jedoch richten sich die Kritiken vieler Internetnutzer nicht gegen den Kommunikator wegen der Anschuldigungen der Verleumdung, sondern gegen die Influencerin.
Mittlerweile, umgeben von Beleidigungen und abwertenden Kommentaren, wünschten sich einige sogar, dass sie nach Kuba deportiert wird, inmitten der komplexen Situation, die die kubanischen Einwanderer in den Vereinigten Staaten derzeit erleben und die noch keine Aufenthaltsgenehmigung erhalten haben.
„Eine weitere, die nach Kuba geht, aber ich weiß nicht, welche Position sie in Sandros Bar übernehmen wird, weil Cintunchurre bereits dort ist“; „Flor de peo ist völlig verloren, schickt sie zurück nach Kuba“; „Arme Flor de peo, meine Herren, man muss die Gesetze studieren“; „Das ist eine Figur, die die Diktatur geschaffen hat, um die Show zu sehen“; „Der Kommunismus hat sie immer noch durcheinandergebracht. Hier gibt es Meinungsfreiheit, und jemanden einen Verrückten oder eine Verrückte zu nennen, ist keine Verleumdung“; „Aber wenn man ihr gesagt hat, dass sie eine Drogenabhängige und eine schlechte Mutter ist, hat sie sich nicht beleidigt gefühlt“; „Oh mein Gott, Florecita der Pest weiß nicht, was sie erwartet und worauf sie sich einlässt“; „Was ich nicht verstehe, ist, wie eine Person, die hier mit einem Touristenvisum ist (sofern es nicht bereits abgelaufen ist), eine Klage einreichen kann“; „Flor de peo, die Flip-Flop-Trägerin“; „Die Genossin Flor de peo sucht nach einer möglichen Rückführung“, schrieben einige auf YouTube, als sie Otaolas Antwort auf die Klage sahen.
Nur wenige waren sich in den Kommentaren einig, dass Flor de Cuba das Recht hat, ihn zu verklagen: „Herr Otaola, Sie nutzen Massenmedien, sodass Ihre Meinung über jemanden das Image oder den Ruf schädigen kann und somit einen wirtschaftlichen Nachteil verursachen kann, weshalb wir in diesem Fall verstehen, dass es eine finanzielle Entschädigung geben könnte“; "Ob sie recht hat oder nicht, es ist wahr, dass du viel über sie ohne Beweise gesprochen hast"; „Er ist ein Unverschämter, ich sage nicht, dass er keinen Content erstellen soll, aber so Namen zu nennen und alle zu beleidigen, ist falsch (...) Und es ist wahr, dass sie es schwer hat, und wenn es sie tatsächlich finanziell betrifft und sie Beweise dafür hat, ist er verloren“; „Man muss nur die Sendung anschauen, in der sie gesprochen hat, um zu erkennen, dass, wenn du dich nicht zurückziehst aus Stolz, sie sogar gewinnen können, denn du weißt sehr gut, dass es ernsthafte und gewichtige Argumente gibt“.
Nach der Ankündigung der Klage gegen Otaola hat Flor de Cuba öffentlich die Beweise präsentiert, die sie gegen den Kommunikator hat, der sie unbegründet beschuldigt, "eine legale Zuhälterin", "eine Matrone der Prostitution unter den jungen Kubanern" und "die Strohpuppe von Sandro Castro" zu sein.
Häufig gestellte Fragen zur Kontroverse zwischen Flor de Cuba und Alexander Otaola
Warum hat Flor de Cuba Alexander Otaola verklagt?
Flor de Cuba hat Alexander Otaola wegen Verleumdung verklagt und behauptet, dass der Kommunikator falsche Anschuldigungen erhoben hat, die seinen Ruf und sein persönliches Leben geschädigt haben. Zu den Anschuldigungen, die Otaola erhoben hat, gehören, dass sie Zuhälterin sei, in Geldwäsche verwickelt sei und Verbindungen zum kubanischen Staatssicherheitsdienst habe.
Welche Reaktionen hat die Klage von Flor de Cuba gegen Otaola hervorgerufen?
Die Klage hat eine große Anzahl von Reaktionen in den sozialen Medien ausgelöst. Während einige Flor de Cuba unterstützen, indem sie argumentieren, dass sie das Recht hat, ihren Ruf zu verteidigen, kritisieren andere die Influencerin und schlagen vor, dass sie nach Kuba abgeschoben werden sollte. Die Polarisierung der Meinungen spiegelt die Kontroversen wider, die beide Figuren in der kubanischen Exilgemeinschaft umgeben.
Wie hat Alexander Otaola auf die Klage von Flor de Cuba reagiert?
Alexander Otaola hat die Klage abgewiesen und erklärt, dass er ein rechtliches Team habe, das sich um diese Angelegenheiten kümmert, und dass er sich nicht um das Gerichtsverfahren sorgt. Otaola hat angedeutet, dass die Klage eine Strategie sei, um ihn zu belasten, und hat wiederholt betont, dass seine Kommentare Teil der legitimen Ausübung seiner Meinung sind.
Welche Beweise hat Flor de Cuba in ihrer Klage gegen Otaola vorgelegt?
Flor de Cuba, zusammen mit ihrem Anwalt Karel Suárez, hat Videos der Programme von Otaola vorgelegt, in denen sie der Verleumdung beschuldigt wird. Diese Videos enthalten Äußerungen, in denen Otaola sie "rechtliche Zuhälterin" und "Strohmann von Sandro Castro" nennt, unter anderen Anschuldigungen, die, so die Influencerin, ihr persönliches und berufliches Leben erheblich beeinträchtigt haben.
Archiviert unter:
