Verwandte Videos:
Die Abgeordnetenkammer von Florida hat an diesem Mittwoch ein Gesetz verabschiedet, das das Mindestalter für den Kauf von Gewehren und Flinten von 21 auf 18 Jahre senkt.
Die Maßnahme entfacht eine starke politische und soziale Debatte, da sie versucht, ein Gesetz zurückzunehmen, das nach dem massiven Schusswechsel an der Marjory Stoneman Douglas High School im Jahr 2018 verabschiedet wurde, bei dem 17 Personen starben.
Der genehmigte Gesetzentwurf mit der Kennung HB 759 wurde von der Abgeordneten Michelle Salzman, Republikanerin aus Cantonment, vorangetrieben, die die Initiative als notwendige Korrektur verteidigte, um die Gleichheit der Rechte für alle volljährigen Bürger im Bundesstaat zu gewährleisten.
„Der Gesetzesentwurf 759 der Abgeordnetenkammer zielt darauf ab, eine Inkonsistenz in unserem rechtlichen Rahmen zu beheben, indem sichergestellt wird, dass alle volljährigen Bürger Floridas von den Rechten profitieren, die ihnen der zweite Zusatzartikel gewährt“, sagte er in Äußerungen, die von der lokalen Presse zitiert wurden.
Aktuell verbietet die geltende Gesetzgebung in Florida den Kauf von Langwaffen für Personen unter 21 Jahren, eine Bestimmung, die im Gesetz über die öffentliche Sicherheit der Marjory Stoneman Douglas High School enthalten ist und 2018 in einem parteiübergreifenden Verfahren verabschiedet wurde, nach der Massenschießerei in Parkland.
Damals unterstützte der damalige republikanische Gouverneur Rick Scott zusammen mit Führungspersönlichkeiten beider Parteien die Initiative als einen Versuch, zukünftige Tragödien zu verhindern.
Der aktuelle Vorschlag zielt jedoch darauf ab, das Mindestalter auf 18 Jahre zu senken, sodass junge Erwachsene legal Gewehre und Schrotflinten über autorisierte Händler erwerben können.
Kurzwaffen bleiben für Personen unter 21 Jahren gemäß der Bundesgesetzgebung weiterhin eingeschränkt.
Argumente dafür: Individuelle Rechte, rechtliche Kohärenz und Waffenkultur
Die Befürworter des Projekts argumentieren, dass das aktuelle Gesetz inkohärent mit anderen Verantwortlichkeiten ist, die der Staat den Bürgern über 18 Jahren auferlegt.
„Von 18 bis 20 Jahren kannst du für Verbrechen verurteilt und zum Tode verurteilt werden. Du kannst Verträge unterschreiben. Du kannst klagen. Du kannst verklagt werden. Du kannst heiraten und Eigentum besitzen“, betonte Salzman während der parlamentarischen Debatte.
Der Vertreter Dean Black, Republikaner aus Jacksonville und Mitpatron des Projekts, fügte hinzu, dass die Änderung darauf abzielt, das zu korrigieren, was er als Abweichung vom Geist des Zweiten Verfassungszusatzes betrachtet: „Vor einiger Zeit hat dieses Gremium, das Gutes bewirken wollte, einen falschen Weg eingeschlagen.“
Die Befürworter argumentieren auch, dass die derzeitige Einschränkung ein rechtliches Vakuum schafft, das es Personen unter 21 Jahren erlaubt, Waffen zu besitzen, wenn diese von ihren Eltern erworben werden, was ihrer Meinung nach das Gesetz zu einem symbolischen und ineffektiven macht.
Der Präsident der Kammer, Daniel Pérez, ebenfalls Republikaner, erkannte an, dass er 2018 für das Gesetz gestimmt hat, unterstützt jedoch jetzt die Altersreduzierung.
„Ich war anwesend, als die Tragödie an der Marjory Stoneman Douglas stattfand, und es war ein sehr emotionaler Moment. Ich habe für dieses Gesetz gestimmt; es war gut und notwendig. Aber ich denke, dass ein 18-Jähriger Langwaffen kaufen können sollte. Viele dieser Gewehre werden zur Jagd verwendet und können gleichzeitig unser Land verteidigen“, sagte er.
Der Gouverneur Ron DeSantis hat ebenfalls seine Unterstützung für die Aufhebung von Einschränkungen bekundet, die nach Parkland genehmigt wurden, einschließlich der sogenannten Roten-Flaggen-Gesetze und anderer Beschränkungen für den Waffenbesitz.
„Das sind Themen, über die viele von uns schon lange diskutieren“, sagte er zu Beginn der Legislaturperiode 2025.
Starker Widerstand: Angehörige der Opfer, Befürworter von Waffenkontrolle und demokratische Gesetzgeber
Die Antwort der Opposition war energisch. Demokratische Gesetzgeber, Befürworter der Sicherheit und Angehörige der Opfer des Parkland-Amoklaufs haben den Vorschlag als Rückschritt verurteilt, der Leben gefährdet.
„Das Gesetz wurde mit dem Blut der Familien der Opfer unterzeichnet“, erklärte die Abgeordnete Robin Bartleman, Demokratin aus Weston und ehemalige Mitglied des Schulvorstands des Broward County.
„Bitte, zerstört nicht das Gute, das wir erreicht haben, und schlagt nicht diese Familien oder die Gemeinschaft, indem ihr dieses Gesetz aufhebt“, fügte er hinzu.
Eines der bewegendsten Zeugnisse stammt von Tom Hixon, dem Sohn von Chris Hixon, dem Sportdirektor der Douglas-Highschool und Veteran der US-Marine, der während des Amoklaufs getötet wurde, während er versuchte, die Schüler zu schützen.
„Das Alter für den Kauf von Langwaffen auf 18 Jahre zu reduzieren, nachdem es auf 21 Jahre erhöht wurde, ist ein Fehler“, erklärte Hixon.
„Jetzt möchten die Gesetzgeber den 2018 erzielten Fortschritt rückgängig machen und es jungen Menschen von 18 Jahren erlauben, Schusswaffen zu besitzen, was das Risiko erhöht, dass sich das Massaker von MSD wiederholt“, fügte er hinzu.
Christine Hunschofsky, die während des Massakers Bürgermeisterin von Parkland war und derzeit demokratische Abgeordnete ist, spricht sich entschieden gegen das Vorhaben aus.
„Das Gesetz über die öffentliche Sicherheit von Marjory Stoneman Douglas ist der Goldstandard, was sich darin zeigt, dass die Waffengewalt in Florida zurückgegangen ist und wir seitdem keinen einzigen School Shooting mehr im Bundesstaat gesehen haben.“
Gerichtliche Entscheidung bekräftigt die Verfassungsmäßigkeit der Einschränkung
Anfang März bestätigte das Berufungsgericht des 11. US-Zirkuits die verfassungsmäßige Gültigkeit des Gesetzes, das den Verkauf von langen Waffen an Personen unter 21 Jahren verbietet.
In seinem Urteil kam das Gericht zu dem Schluss, dass die Gesetzgebung „die Zweite und Vierzehnte Änderung nicht verletzt, da sie im Einklang mit unserer historischen Tradition der Regulierung von Feuerwaffen steht“.
"Das Ziel dieser Einschränkungen war es, zu verhindern, dass unreife und impulsive Personen, wie der Schütze von Parkland, sich selbst und anderen mit tödlichen Waffen Schaden zufügen", bemerkte das Urteil.
Diese gerichtliche Entscheidung war ein Schlag für die Sektoren, die sich für die Senkung der Altersgrenze einsetzen.
Trotz der gerichtlichen Unterstützung der aktuellen Gesetzgebung erklärte der neue Generalstaatsanwalt von Florida, James Uthmeier, in den sozialen Medien, dass er das Gesetz nicht verteidigen werde, wenn die National Rifle Association (NRA), einer der ursprünglichen Kläger, den Fall vor den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten bringt.
Eine ungewisse Zukunft im Senat
Obwohl der Gesetzesentwurf an diesem Mittwoch von der Kammer genehmigt wurde, liegt sein endgültiges Schicksal noch in den Händen des Senats von Florida.
Der Senator Jay Collins, Republikaner aus Tampa, legte die entsprechende Fassung im Oberhaus unter dem Namen SB 920 vor, aber bis jetzt wurde kein Termin für eine Anhörung in der Kommission angesetzt.
Der Präsident des Senats, Ben Albritton, hat eine ambivalente Haltung gezeigt.
„Das Wichtigste, was ich tun möchte, ist, das Richtige zu tun“, erklärte er. „Zweifellos ist das Wichtigste, was ich nicht möchte, einen Fehler zu machen. Also denke ich darüber nach, wie das sein könnte oder auch nicht“, fügte er hinzu.
Der Gesetzgebungszeitraum und der Wille der Führer des Senats werden entscheidend sein, um zu bestimmen, ob das Projekt Gesetz wird oder archiviert wird, wie es bei ähnlichen Initiativen in den Vorjahren der Fall war.
Häufig gestellte Fragen zur Herabsetzung des Alters für den Kauf von Langwaffen in Florida
Welche Änderungen schlägt das Gesetzesprojekt HB 759 in Florida hinsichtlich des Alters für den Kauf von Langwaffen vor?
El proyecto de ley HB 759 sucht das Mindestalterslimit für den Kauf von Gewehren und Schrotflinten von 21 auf 18 Jahre zu senken in Florida. Dieses Gesetz zielt darauf ab, eine Bestimmung des Gesetzes zur öffentlichen Sicherheit der Marjory Stoneman Douglas High School, das nach dem Massaker von Parkland im Jahr 2018 verabschiedet wurde, rückgängig zu machen.
Welche Argumente sprechen dafür, das Mindestalter für den Kauf von Langwaffen in Florida zu senken?
Die Befürworter des Gesetzentwurfs HB 759 argumentieren, dass die derzeitige Altersbeschränkung inkohärent mit anderen rechtlichen Verantwortlichkeiten ist, die Bürgern über 18 Jahren zugewiesen werden, wie zum Beispiel Verträge zu unterzeichnen oder rechtlich verfolgt zu werden. Sie behaupten auch, dass die Beschränkung eine rechtliche Lücke schafft, die es Personen unter 21 Jahren erlaubt, Waffen zu besitzen, wenn diese von ihren Eltern erworben werden.
Was ist die Position der Opposition zum Gesetzesentwurf HB 759?
Die Opposition, zu der demokratische Abgeordnete, Befürworter von Waffenkontrollen und Angehörige der Opfer des Amoklaufs von Parkland gehören, verurteilt das Gesetz als einen Rückschritt, der Leben gefährdet. Sie argumentieren, dass das Gesetz von 2018 verabschiedet wurde, um Tragödien zu verhindern, und dass seine Aufhebung das Risiko ähnlicher Vorfälle erhöhen könnte.
Was hat das Berufungsgericht des 11. Zirkels der USA bezüglich der Altersbeschränkung für den Kauf von Langwaffen entschieden?
Der Berufungsgerichtshof des 11. US-Gerichtszirk bestätigte die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes, das den Verkauf von Langwaffen an Personen unter 21 Jahren verbietet, und kam zu dem Schluss, dass die Gesetzgebung im Einklang mit der historischen Tradition der Waffengesetzgebung steht und darauf abzielt, zu verhindern, dass unreife und impulsive Personen Zugang zu tödlichen Waffen erhalten.
Archiviert unter: