Florida verliert fast 300 Millionen Dollar an Mitteln, um sich gegen Hurrikane und Überschwemmungen zu schützen

Florida wird 293 Millionen Dollar an FEMA-Mitteln für Infrastrukturprojekte zum Schutz vor Naturkatastrophen verlieren, nachdem das BRIC-Programm von der Regierung Trump eingestellt wurde.

Zerstörung in Florida nach dem Hurrikan (Referenzbild)Foto © CNN / X

Verwandte Videos:

Der Bundesstaat Florida wird künftig nahezu 300 Millionen Dollar an Bundesmitteln verlieren, die zur Stärkung seiner Infrastruktur gegen Hurrikane, Überschwemmungen und andere Naturkatastrophen vorgesehen waren, nachdem die Regierung von Donald Trump das Programm BRIC (Building Resilient Infrastructure and Communities), das von der Federal Emergency Management Agency (FEMA) geleitet wird, eingestellt hat.

Die Entscheidung, die diese Woche vom neuen Direktor von FEMA, Cameron Hamilton, bekannt gegeben wurde, hat Besorgnis unter lokalen Beamten und Experten für Klimaanpassung ausgelöst, insbesondere da die vergangene Hurrikansaison die aktivste der letzten 40 Jahre war und die nächste bereits bevorsteht, berichtete der Sender Univisión.

Hamilton bezeichnete das Programm als eine "politisch motivierte Verschwendung" und kündigte an, dass das Weiße Haus prüft, FEMA vollständig abzuschaffen, um die Mittel direkt an die Bundesstaaten zu übertragen, mit dem Argument einer "größeren lokalen Effizienz".

Florida hatte zwischen 2020 und 2023 insgesamt 312 Millionen Dollar aus dem BRIC-Programm erhalten. Bis zu diesem Zeitpunkt waren jedoch nur 19 Millionen Dollar verwendet worden — gerade einmal 6 % des Gesamtbetrags — bevor die Mittel zu Beginn der neuen Präsidentschaftsperiode eingefroren wurden.

Mit der endgültigen Stornierung verliert der Staat 293 Millionen Dollar, was sich direkt auf Dutzende strategischer Projekte auswirkt.

Unter den gestoppten Projekten befinden sich der Ausbau von Straßen in hochwassergefährdeten Gebieten in Jacksonville; der Bau eines Gemeinschaftsschutzraums für Hurrikane in Key West; und die Maßnahmen zur Minderung in Kanälen von 16 Bezirken von Orlando bis zu den Keys, mit 150 Millionen Dollar, die allein vom South Florida Water Management District eingeplant sind.

Trotz der direkten Auswirkungen auf die verletzlichsten Gemeinschaften des Bundesstaates hat Gouverneur Ron DeSantis keine öffentlichen Kommentare zum Verlust von Mitteln abgegeben.

Dennoch hat er zuvor seine Unterstützung für Trumps Pläne zur Umstrukturierung von FEMA bekundet und argumentiert, dass die Reduzierung der Bürokratie es ermöglichen würde, die Ressourcen „effizienter zu nutzen“.

Florida trat auch nicht der Klage bei, die von mehr als 20 Staaten unter der Leitung demokratischer Gouverneure eingereicht wurde, die der Bundesregierung politische Vergeltung vorwerfen, weil sie Mittel für Jurisdiktionen mit progressiven Politiken in Themen wie Einwanderung und Klimawandel eingefroren hat.

FEMA war ein grundlegender Pfeiler in der Reaktion und Wiederherstellung Floridas nach Naturkatastrophen.

Allein im Jahr 2024, nach den Hurrikanen Helene und Milton, erhielt der Bundesstaat mehr als 1.000 Millionen Dollar an Bundeshilfe. In den letzten 14 Jahren wurden Florida 8,5 Milliarden Dollar von FEMA bereitgestellt.

Experten warnen, dass der Verlust der Mittel des BRIC-Programms einen schweren Rückschritt bei der Vorbereitung auf Notfälle darstellt, zu einem Zeitpunkt, an dem die Auswirkungen des Klimawandels die Häufigkeit und Intensität extremer Ereignisse verstärken.

„Die Reduzierung der Investitionen in die Resilienz ist ein riskantes Spiel“, haben Umweltorganisationen und Risikomanagement-Organisationen gewarnt. „Florida braucht mehr, nicht weniger, Ressourcen, um Leben und Eigentum zu schützen.“

Häufig gestellte Fragen zur Verlust von Mitteln zum Schutz gegen Hurrikane in Florida

Warum hat Florida fast 300 Millionen Dollar an Bundesmitteln verloren?

Florida verlor fast 300 Millionen Dollar an Bundesmitteln, weil die Regierung von Donald Trump das BRIC-Programm (Building Resilient Infrastructure and Communities) stornierte, das von FEMA verwaltet wurde. Dieses Programm sollte die Infrastruktur des Bundesstaates gegen Hurrikane und Überschwemmungen stärken. Die Stornierung hat zahlreiche Projekte betroffen, die für den Schutz verletzlicher Gemeinschaften in Florida von entscheidender Bedeutung sind.

Was sind die Konsequenzen der Streichung der Mittel des BRIC-Programms?

Die Streichung der Mittel des BRIC-Programms hat strategische Projekte in Florida zum Stillstand gebracht, wie die Erhöhung von Straßen in überschwemmungsgefährdeten Gebieten und den Bau von Gemeinschaftsunterkünften für Hurrikane. Dies stellt einen Rückschritt in der Notfallvorbereitung des Staates dar, insbesondere im Kontext des Klimawandels, der extreme Wetterereignisse verstärkt.

Welche Haltung hat Gouverneur Ron DeSantis gegenüber dem Verlust von Mitteln eingenommen?

Der Gouverneur Ron DeSantis hat keine öffentlichen Kommentare zum Verlust von Mitteln abgegeben. Er hat jedoch seine Unterstützung für die Pläne von Präsident Trump zur Umstrukturierung von FEMA zum Ausdruck gebracht und argumentiert, dass eine Reduzierung der Bürokratie eine effizientere Nutzung der Ressourcen ermöglichen könnte. DeSantis hat Florida auch nicht der Klage anderer Bundesstaaten angeschlossen, die der Bundesregierung politische Repressalien vorwirft.

Welche Kritiken sind hinsichtlich der Streichung der Mittel des BRIC-Programms aufgekommen?

Experten und Umweltorganisationen haben die Streichung der Mittel für das BRIC-Programm scharf kritisiert und sie als einen gefährlichen Schritt bezeichnet. Sie haben gewarnt, dass eine Verringerung der Investitionen in die Resilienz riskant ist, insbesondere wenn die Auswirkungen des Klimawandels die Häufigkeit und Intensität von Naturkatastrophen erhöhen. Ein Mangel an Vorbereitung könnte Leben und Eigentum in Florida gefährden.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.