Sprecher des Regimes erklärt, warum der mutmaßliche Tierschänder in Cienfuegos freigelassen wurde

Das regimefreundliche Profil rechtfertigte die Freilassung eines mutmaßlichen Tierquälers mit dem Argument psychischer Erkrankung und rechtlicher Lücken, was starken Widerstand unter Aktivisten auslöste.

Aktivisten weisen Yordanis Torres Mendoza als Autor von Misshandlungen gegen Tiere ausFoto © Collage Facebook / Yenney Caballero

Verwandte Videos:

Der offizielle Kanal Las Cosas de Fernanda, ein regelmäßiger Sprecher des Regimes in den sozialen Medien, veröffentlichte eine ausführliche „Erläuterung“ in den sozialen Netzwerken, um die Freilassung von Yordanis Torres Mendoza zu rechtfertigen, dem Mann, der von zahlreichen Internetnutzern und Aktivisten in Cienfuegos wegen sexuellen Missbrauchs und Misshandlung von Tieren Beschuldigt wird.

Laut der Veröffentlichung von Facebook wurde Torres freigelassen, weil er an passiver Schizophrenie leidet, einer psychiatrischen Diagnose, die, wie im Profil behauptet wird, verhindert, dass die Behörden strafrechtlich gegen ihn vorgehen können, da es sich um eine „kranke“ und „unbekannte ihrer Handlungen“ Person handeln würde.

Captura Facebook / Die Dinge von Fernanda

Además, el Post unterstreicht, dass die Polizei in der Station von Cienfuegos keine formelle Anzeige erhalten hat, was eine rechtliche Vorgehensweise unmöglich macht, und dass in Kuba Zoophilie nicht als Straftat, sondern als Ordnungswidrigkeit angesehen wird, die im besten Fall mit Geldstrafen gemäß dem Tierschutzgesetz belegt wird, ohne strafrechtliche Konsequenzen.

Die Veröffentlichung hinterfragt die Reaktion der Tierschützer, die sie als „extrem empört mit aggressiven Projektionen“ bezeichnet, und fordert von ihnen Mäßigung, indem sie die Vorstellung von Gerechtigkeit als eine Figur „gelassen, ausgewogen und mit verbundenen Augen“ beschwört.

Laut dem Beitrag: „Wenn wir keine Vernunft in unsere Gedanken bringen, werden wir so wild sein wie der Akt, für den wir Gerechtigkeit wollen.“

Der Text enthält auch eine Liste von Ländern, in denen, gemäß dem Profil, rechtliche Lücken hinsichtlich der Zoophilie bestehen, um zu argumentieren, dass es sich um ein komplexes und umstrittenes Thema handelt, selbst auf internationaler Ebene.

Jedoch sollte betont werden, dass die fehlende spezifische Strafrechtsnorm in Kuba für diese Fälle eine strukturelle Schwäche des Rechtssystems darstellt und kein „technisches Detail“ ist, das mit anderen Realitäten vergleichbar wäre.

Die Veröffentlichung endet mit einem Satz, der unter Aktivisten große Empörung ausgelöst hat:

“Arme Tierchen!... aber auch, armer Yordanis!”, in Anspielung auf eine falsche Gleichsetzung zwischen den Opfern und dem mutmaßlichen Täter, während er der Polizei für ihre “Unparteilichkeit” dankt, nachdem sie Torres festgenommen hatte, und wenige Stunden später entließ, trotz der Behauptungen der Aktivisten, dass schlagkräftige Beweise vorgelegt wurden.

Die Reaktion ließ nicht lange auf sich warten. Verschiedene Tierschutzorganisationen und Nutzer in sozialen Netzwerken verurteilten die Haltung des offiziellen Profils, da sie die Schwere der gemeldeten Vorfälle herunterspielte und die Bevölkerung dafür verantwortlich machte, Gerechtigkeit einzufordern.

Unter den zahlreichen Kommentaren, die die Veröffentlichung von Las Cosas de Fernanda hervorrief, war einer der eindringlichsten der Nutzerin Rache Rache, die den Versuch einer Rechtfertigung im Zusammenhang mit dem Fall scharf kritisierte.

„Die Leute sprechen irgendwelchen Unsinn, um Inhalte zu erstellen“, äußerte er und wies darauf hin, dass die Haltung des Profils nicht nur eine alarmierende Empathielosigkeit zeigt, sondern auch eine gravierende Disconnect von den grundlegendsten ethischen Prinzipien.

Seiner Meinung nach kann es nur in Kuba geschehen, dass Ärzte und Polizisten Entführung, Vergewaltigung, Folter und Mord an Tieren nicht als schweres Verbrechen betrachten; Taten, die in anderen Teilen der Welt als schwerwiegende Verbrechen anerkannt werden.

Rache hat auch die Gefahr, die Torres für die Gemeinschaft darstellt, angeprangert, indem sie versicherte, dass der Mann mit scharfen Waffen umherstreift und die Nachbarn terrorisiert, die bereits ständig dem Gestank von toten Tieren und den erschütternden Schreien seiner Opfer ausgesetzt sind.

„Ein solches Wesen kann nicht frei durch die Straßen wandern“, warnte er und unterstrich, dass die Bedrohung sich nicht mehr nur auf die Tiere beschränkt, sondern ein echtes Risiko für die Kinder des Viertels darstellt.

Die Bürgerempörung, fernab von „Extremismus“, spiegelt eine legitime Sorge über die institutionelle Vernachlässigung in einem Fall wider, der sowohl die Sicherheit als auch die Würde von Mensch und Tier betrifft.

Eine weitere Stimme, die sich der Empörung anschloss, war die von Irina Diéguez Toledo, die anerkannte, dass der Beschuldigte möglicherweise an einer psychischen Erkrankung leidet, jedoch scharf die mangelnde medizinische und soziale Aufmerksamkeit für seinen Fall in Frage stellte.

„Erhält er Medikamente? Hat er eine spezielle medizinische Nachsorge?“, fragte er, während er daran dachte, dass dies nicht das erste Mal ist, dass die Tierschutzgemeinschaft mit einer ähnlichen Situation konfrontiert ist, in der ein Angreifer ohne wirkliche Schutzmaßnahmen weder für die Gemeinschaft noch für die Tiere freigelassen wird.

Diéguez erwähnte auch ein Video, in dem Torres einen kleinen schwarzen Hund abnimmt. In diesem Moment scheint er deutlich zwischen Gut und Böse zu unterscheiden, was nach Ansicht der Nutzerin einen gewissen Grad an Bewusstsein für sein Handeln zeigt.

Aus Havanna berichtete Irina, dass sie mit Tierschützern aus Cienfuegos gesprochen habe und bestätigte, dass viele Menschen Angst haben, Anzeige zu erstatten, wegen des aggressiven Verhaltens des Mannes, der mit einem Messer gesehen wurde.

Er stellte die Nützlichkeit des aktuellen Gesetzesdekrets zum Tierschutz in Frage, das er als „ramponiert“ bezeichnete, mit „lächerlichen Geldstrafen“, und erinnerte daran, dass seit Jahren eine Änderung sowie die Aufnahme des Tiermisshandels ins Strafgesetzbuch gefordert wird.

„Ich kann kein Mitleid mit einem Kranken empfinden, der Tiere mit totaler Straffreiheit misshandelt, vergewaltigt und tötet“, sagte sie und fügte hinzu, dass er, wenn es sich wirklich um einen psychiatrischen Patienten handelt, dann behandelt werden und sogar eingewiesen werden sollte, zum Wohle seiner selbst und der gesamten Gesellschaft.

Seine Botschaft endete mit einer direkten Warnung: „Sie provozieren uns. Und wenn sie uns nicht respektieren, werden wir auf die Straßen gehen, denn sie haben keine Stimme.“

Desde dem Konto Cubana Animalista wurden ebenfalls mehrere in der offiziellen Veröffentlichung angeführte Behauptungen zurückgewiesen.

Entgegen der Aussage von Las Cosas de Fernanda bestätigte diese Nutzerin, dass tatsächlich eine offizielle Beschwerde gegen Torres eingereicht wurde und dass sogar mit seiner Mutter und seinem Bruder gesprochen wurde, die sich weigerten, jegliche Verantwortung für ihn zu übernehmen.

Er wies außerdem darauf hin, dass der Mann zuvor in psychiatrischen Krankenhäusern untergebracht war, aber immer wieder entlassen wurde, trotz der Risiken, die er darstellt.

„Es ist ein Leben, das Dutzende von Leben beendet hat und weiterhin läuft und die Menschen bedroht“, warnte er eindringlich.

Die Aktivistin stellte klar, dass die Tierrechtsbewegung keine Lynchmorde oder Vergeltungsakte anstrebt, sondern eine institutionelle und humanitäre Lösung sucht, die sowohl die Tiere als auch die Gemeinschaft schützt.

„Wir sprechen nicht von ‚Ungeziefer‘ oder ‚Insekten‘, wir sprechen von Lebenswesen, die fühlen, leiden und weinen“, betonte er.

Die Forderung ist klar: Es müssen ernsthafte und endgültige Maßnahmen ergriffen werden, die die Unterbringung in einer psychiatrischen Einrichtung mit dauerhafter Betreuung einschließen, und es dürfen keine weiteren Ausreden oder Nachlässigkeiten mehr gegeben werden.

Für den Tierschutzverein ist Straflosigkeit keine Option, und das Tierleid darf nicht weiterhin minimiert oder ignoriert werden.

Häufig gestellte Fragen zum Fall des Tiermissbrauchs in Cienfuegos

Warum wurde Yordanis Torres Mendoza, der in Cienfuegos des Tiermissbrauchs angeklagt war, freigelassen?

Yordanis Torres Mendoza wurde freigelassen, weil er laut den Behörden an passiver Schizophrenie leidet, was ihn ihrer Meinung nach seiner Handlungen unbewusst macht und ihn daher einer strafrechtlichen Verfolgung entzieht. Zudem wurde argumentiert, dass keine formelle Anzeige bei der Polizeistation in Cienfuegos eingereicht wurde. Aktivisten hingegen behaupten, dass es sehr wohl formelle Anzeigen gab.

Ist Zoophilie in Kuba als Verbrechen definiert?

In Kuba ist Zoophilie nicht als Straftat definiert. Sie wird als Ordnungswidrigkeit betrachtet, die gemäß dem Tierschutzgesetz mit Geldstrafen belegt werden kann, hat jedoch keine strafrechtlichen Konsequenzen. Dieses Fehlen spezifischer strafrechtlicher Vorschriften wird von vielen als strukturelles Versagen im kubanischen Rechtssystem angesehen.

Welche Maßnahmen ergreifen die Aktivisten, um die Tiere in Kuba zu schützen?

Die Aktivisten in Kuba erheben formelle Beschwerden und nutzen soziale Medien, um auf Fälle von Tierquälerei aufmerksam zu machen. Sie fordern Reformen im Tierschutzgesetz und die Einbeziehung von Tiermisshandlung in das Strafgesetzbuch. Sie haben auch ihre Bereitschaft erklärt, sich zu mobilisieren, um die Behörden unter Druck zu setzen, effektivere Maßnahmen zu ergreifen.

Welche Risiken stellt Yordanis Torres Mendoza für die Gemeinschaft von Cienfuegos dar?

Yordanis Torres Mendoza wird als Risiko für die Gemeinschaft wahrgenommen aufgrund seines gewalttätigen Verhaltens und der Tatsache, dass er mit Waffen umhergeht. Aktivisten und Nachbarn haben Angst um die Sicherheit der Kinder und anderer verletzlicher Mitglieder der Gemeinschaft geäußert, angesichts der Vorgeschichte von Missbrauch und Gewalt des Angeklagten.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.