Verwandte Videos:
Der ehrgeizige Gesetzesplan des Präsidenten Donald Trump, den er selbst als das „große und wunderschöne Gesetzesvorhaben“ bezeichnet, konnte am Freitag im Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses nicht vorankommen, nachdem es zu einer unerwarteten Rebellion mehrerer wichtiger Republikaner kam.
Die Vorschlag, ein umfangreiches gesetzgeberisches Dokument, das Politiken von 11 verschiedenen Ausschüssen vereint, zielte darauf ab, prioritäre Themen für Trump voranzutreiben, darunter Einwanderung, Steuern, Energie, Verteidigung, Schuldenobergrenzen und die Verschärfung der Anforderungen für Medicaid, berichtete Fox News.
Dennoch verhinderten fünf republikanische Stimmen gegen den Vorschlag dessen Genehmigung, was einen deutlichen Rückschlag für die Führer der Republikanischen Partei im Repräsentantenhaus darstellt, die planten, das Gesetz nächste Woche zur Abstimmung zu bringen.
Unter den Dissidenten waren die Abgeordneten Chip Roy (Texas), Josh Brecheen (Oklahoma), Andrew Clyde (Georgia) und Ralph Norman (South Carolina). Der Abgeordnete Lloyd Smucker (Pennsylvania) änderte ebenfalls strategisch seine Stimme auf "nein", um zu ermöglichen, dass das Projekt erneut in Betracht gezogen wird.
„Allein in Washington wird erwartet, dass wir darauf setzen, dass in fünf Jahren alles funktionieren wird“, erklärte Chip Roy während der Debatte. „Wir müssen die Richtung dieser Stadt ändern. Das schließt ein, Medicaid zu überarbeiten.“
Die rebellischen Republikaner, Mitglieder des einflussreichen Freedom Caucus, äußerten Frustration darüber, dass die Einschränkungen bei Medicaid erst 2029 in Kraft treten würden, und kritisierten die von der Biden-Regierung geerbten Subventionen für grüne Energien, die im Gesetz nur allmählich abgeschafft werden.
„Die Arbeitsanforderungen für Medicaid sollten JETZT beginnen, nicht 2029, und der Green Scam muss vollständig aufgehoben werden, wie Präsident Trump gefordert hat“, schrieb Roy auf X (früher Twitter) nach der Abstimmung.
Die Spannung war in den Hallen des Kapitols spürbar. Sogar ein Mitglied, der Abgeordnete Brandon Gill (Texas), überraschte alle, als er trotz seiner Auszeit wegen der Geburt seines neugeborenen Sohnes von zu Hause ankam, in der Hoffnung, das Gleichgewicht zugunsten des Projekts zu kippen. Doch das war trotzdem nicht genug.
Trump kritisierte von seiner sozialen Plattform Truth Social aus die Gegner und bezeichnete sie als „Aufmerksamkeitssuchende“. Er rief die Republikaner dazu auf, sich hinter dem Projekt zu vereinen. Seine Botschaft vermochte jedoch nicht, die Haltung der Dissidenten zu ändern, teilweise weil Trump sich noch im Ausland befand, nachdem er von einer diplomatischen Reise im Nahen Osten zurückkehrte.
Der Präsident der Kammer, Mike Johnson (R-La.), bleibt entschlossen, das Projekt im Rahmen des Haushaltversöhnungsverfahrens voranzutreiben, einem Instrument, das es ermöglicht, steuer- und ausgabenpolitische Gesetze mit einfacher Mehrheit im Senat zu verabschieden und somit das Filibustern der demokratischen Opposition zu umgehen.
Johnson möchte, dass der Text vor dem Memorial Day im Repräsentantenhaus genehmigt wird und dass eine Abstimmung mit dem Senat koordiniert wird, um ihn vor dem 4. Juli auf Trumps Schreibtisch zu bringen. Doch angesichts der offengelegten inneren Spaltungen wird der Weg nicht einfach sein.
Das Komitee könnte sich diesen Montag erneut treffen, um zu versuchen, die Gesetzgebung zu retten. Sollte es gelingen, würde der Entwurf an den Ausschuss für Regeln weitergeleitet, bevor er im Plenum der Kammer zur endgültigen Abstimmung kommt.
Für den Moment bleibt die Zukunft des „großen und schönen Projekts“ in der Schwebe, abhängig von internen Verhandlungen und dem sensiblen Machtgleichgewicht innerhalb der Republikanischen Partei selbst.
Häufig gestellte Fragen zum Ablehnung des Projekts von Trump durch den Kongress der Vereinigten Staaten.
Warum wurde das "große und schöne Gesetzesvorhaben" von Trump im Kongress abgelehnt?
Das Gesetzesvorhaben wurde im Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses aufgrund des Widerstands mehrerer wichtiger Republikaner abgelehnt. Fünf republikanische Stimmen gegen das Vorhaben verhinderten dessen Genehmigung, was die internen Spaltungen innerhalb der Republikanischen Partei verdeutlicht. Die Abweichler kritisierten, dass die Einschränkungen für Medicaid erst 2029 in Kraft treten würden, und forderten eine vollständige Abschaffung der Subventionen für grüne Energien.
Welche Hauptthemen umfasste das Gesetzesvorhaben von Trump?
Der Gesetzesentwurf von Trump, genannt das "große und schöne Gesetz", umfasste eine Vielzahl von Themen, die für seine Verwaltung von Priorität waren. Er beinhaltete Politiken zu Einwanderung, Steuern, Energie, Verteidigung und Schuldengrenzen, zudem schlug er eine Verschärfung der Anforderungen für Medicaid und eine schrittweise Abschaffung von Subventionen für grüne Energien vor.
Wer waren die Republikaner, die sich dem Projekt von Trump widersetzten?
Unter den Republikanern, die gegen das Projekt von Trump gestimmt haben, befinden sich Vertreter des einflussreichen Freedom Caucus. Zu den Abweichlern gehörten Chip Roy (Texas), Josh Brecheen (Oklahoma), Andrew Clyde (Georgia) und Ralph Norman (South Carolina). Lloyd Smucker (Pennsylvania) änderte ebenfalls strategisch seine Stimme zu "nein".
Was ist der nächste Schritt für das "großartige und schöne Gesetzesvorhaben" nach seiner anfänglichen Ablehnung?
Trotz der Ablehnung im Haushaltsausschuss bleibt der Sprecher des Hauses, Mike Johnson, entschlossen, das Projekt voranzutreiben. Es wird erwartet, dass sich der Ausschuss erneut trifft, um zu versuchen, die Gesetzgebung zu retten und dass, falls eine Einigung erzielt wird, diese zuerst dem Ausschuss für Regeln vorgelegt wird, bevor sie zur endgültigen Abstimmung dem Plenum des Hauses vorgelegt wird.
Archiviert unter: