In einer weiteren Demonstration staatlicher Einmischung in das Leben zivilgesellschaftlicher Organisationen hat das Ministerium für Justiz in Kuba die Ablösung des derzeitigen Führers des Obersten Rates für den Grad 33 der Freimaurerei, José Ramón Viñas, durch den Babalawo Lázaro Cuesta Valdés angeordnet, einen veteranen Freimaurer und eine nahe Figur des Regimes.
Die Maßnahme, die innerhalb der Freimaurergemeinschaft heftige Kontroversen ausgelöst hat, wurde in einem am 27. Mai unterzeichneten Schreiben von der Direktion für Vereine des Ministeriums mitgeteilt, berichtete das unabhängige Portal 14 y Medio.
In ihr wird die Wiederwahl von Viñas ungültig gemacht – ein unangenehmer Führer für die Regierung aufgrund seiner kritischen Haltung und seiner Unabhängigkeit – und Cuesta wird als sein Nachfolger vorgeschlagen, zusammen mit der Drohung, die Mittel der Freimaurerei einzufrieren, falls dieser nicht akzeptiert wird.
Viñas, seit Jahren von der Staatssicherheit überwacht, war eine der zentralen Figuren in der Krise, die seit Januar 2024 die kubanische Freimaurerei erschüttert.
Er war es, der den Diebstahl von 19.000 Dollar aus der Großen Loge von Kuba meldete und den ehemaligen Leiter Mario Urquía Carreño beschuldigte, die Entwendung zu decken und den Zugang von Regierungsvertretern in die Organisation zuzulassen.
Die Ernennung von Cuesta zum Kommandeur des Obersten Rates wurde von Drohungen des Justizministeriums begleitet: Wenn die Freimaurer sich weigern, diese Ernennung anzunehmen, wird ihnen die offizielle Anerkennung als Verein entzogen und ihre Bankkonten werden eingefroren.
Für viele innerhalb der Bruderschaft stellt die Ernennung von Cuesta – der auch die Kommission Miguel Febles der unabhängigen Yorubas leitet und aufgrund seiner Nähe zum Innenministerium in der Kritik steht – die Institutionalisierung der staatlichen Einmischung in eine der wenigen verbliebenen autonomen zivilgesellschaftlichen Organisationen des Landes dar.
In sozialen Medien haben Mitglieder der Freimaurerei Cuesta beschuldigt, "ein Mann des Regimes" und "aktiver Agent des MININT seit 1990" zu sein, was seine Legitimität und sein Engagement für die Prinzipien der Bruderschaft infrage stellt.
Auch wird er mit Korruptionspraktiken und der Komplizenschaft mit offiziellen Strukturen in Verbindung gebracht, wie man an seiner zunehmend übereinstimmenden Rolle mit der Yoruba Kulturvereinigung beobachten kann.
Für seinen Teil hat der Schriftsteller und unabhängige Journalist Ángel Santiesteban, der kürzlich aus der Großen Loge ausgeschlossen wurde, eine Berichterstattung über das, was er als eine von der Staatssicherheit orchestrierte Operation betrachtet, angeprangert.
Er erinnerte daran, dass in den letzten zwei Jahren Skandale, interne Exkommunikationen, das Eindringen von Agenten und nicht anerkannte Wahlen seitens der Macht stattgefunden haben. Santiesteban fordert Respekt für die internen Prozesse, einschließlich der jüngsten Ernennungen von Alberto Kessel zum Großmeister und von Viñas zum Kommandeur des Obersten Rates.
„Hoffen wir, dass die Rettung der Großen Loge gelingt, ganz gleich, ob es dem Totalitarismus gefällt oder nicht. Gleichzeitig versucht er, den Supremo mit Lügen und Verzerrungen des Gesetzes zu destabilisieren sowie sich in interne Angelegenheiten einzumischen, die ihn nichts angehen. Die Freimaurermitgliedschaft ist geschlossen. Wir alle wollen das Gleiche: unser freimaurerisches Leben ohne äußere Eingriffe führen. Und in diesem Kampf sind wir weiterhin engagiert, bis wir die Freiheit erreichen, die die Freimaurerei benötigt, so wie es ihre eigene Philosophie vorschreibt“, betonte er auf Facebook.
Meanwhile, Viñas has chosen to remain silent. True to his stance that Masonic matters should be resolved within the order and not in the media, he has refrained from making public statements. However, for many Freemasons, the current situation represents a crossroads: to accept the intervention of the regime or to defend the autonomy and legacy of an institution that has been committed to freedom of thought and moral independence for centuries.
Häufig gestellte Fragen zur Einmischung der kubanischen Regierung in die Freimaurerei
Warum hat das Justizministerium von Kuba in die kubanische Freimaurerei eingegriffen?
Das Ministerium für Justiz von Kuba intervenierte in der kubanischen Freimaurerei, um den Leiter des Obersten Rates für den Grad 33, José Ramón Viñas, durch Lázaro Cuesta Valdés zu ersetzen. Diese Maßnahme scheint eine Reaktion auf die kritische und unabhängige Haltung von Viñas zu sein, die ihn zu einem unangenehmen Führer für die Regierung macht. Darüber hinaus hat das Ministerium mit der Sperrung der Bankkonten der Freimaurerei gedroht, falls die Ernennung von Cuesta, der als eine dem Regime nahe stehende Figur gilt, nicht akzeptiert wird.
Wer ist Lázaro Cuesta Valdés und warum ist seine Ernennung umstritten?
Lázaro Cuesta Valdés ist ein Babalawo und erfahrener Freimaurer, der für seine Nähe zum kubanischen Regime bekannt ist. Seine Ernennung zum Leiter des Obersten Rates war umstritten, da viele ihn als "Mann des Regimes" und "aktiven Agenten des MININT" betrachten. Diese Wahrnehmung wirft Fragen zu seiner Legitimität und seinem Engagement für die Prinzipien der Freimaurerei auf, einer Institution, die als Raum des freien Denkens in Kuba angesehen wird.
Welche Konsequenzen hat die kubanische Freimaurerei zu befürchten, wenn sie die Ernennung von Lázaro Cuesta ablehnt?
Wenn die kubanische Freimaurerei die Ernennung von Lázaro Cuesta ablehnt, hat das Ministerium für Justiz gedroht, ihnen die offizielle Anerkennung als Verein zu entziehen und ihre Bankkonten einzufrieren. Diese Drohung einer staatlichen Intervention stellt einen Wendepunkt in der langen Geschichte der Spannungen zwischen dem kubanischen Staat und den autonomen zivilgesellschaftlichen Organisationen auf der Insel dar und bringt die Freimaurerei an einen Scheideweg zwischen der Unterwerfung unter das Regime und der Verteidigung ihrer Autonomie.
Wie hat die Freimaurer-Community auf das Eingreifen des Regimes reagiert?
Die freimaurerische Gemeinschaft hat mit Empörung und Widerstand auf das Eingreifen des kubanischen Regimes reagiert. In den sozialen Netzwerken haben Mitglieder der Freimaurerei ihre Ablehnung gegenüber der Ernennung von Cuesta zum Ausdruck gebracht und ihn als einen Agenten des Regimes bezeichnet. Darüber hinaus haben Persönlichkeiten wie der Schriftsteller und unabhängige Journalist Ángel Santiesteban die Operation als eine Strategie des Staates denunziert, um die Institution zu infiltrieren und zu kontrollieren. Die freimaurerische Gemeinschaft befindet sich nun in einer kritischen Situation, in der sie zwischen der Akzeptanz des Eingreifens und der Verteidigung ihrer historischen Autonomie hin- und hergerissen ist.
Archiviert unter: