Der Internal Revenue Service (IRS) hat in dieser Woche begonnen, vertrauliche Informationen von Steuerzahlern mit dem Einwanderungs- und Zollvollzugsdienst (ICE) zu teilen, im Rahmen eines Vereinigungsabkommens zwischen dem Finanzministerium und dem Ministerium für Innere Sicherheit (DHS), das von der Verwaltung des Präsidenten Donald Trump vorangetrieben wurde, um undokumentierte Einwanderer zu lokalisieren.
Die Daten umfassen Namen, Adressen und Steuerunterlagen von Personen, die laut dem DHS mit endgültigen Abschiebungsbefehlen konfrontiert sind oder unter federlicher krimineller Untersuchung stehen.
Laut von CNN zitierten Quellen hat ICE Informationen über 1,23 Millionen "verdächtige" Individuen angefordert, die sich angeblich illegal im Land aufhalten, jedoch hat der IRS in weniger als 5 % der Fälle Übereinstimmungen bereitgestellt, da für die Mehrheit keine genauen Daten gefunden werden konnten.
Das im April unterzeichnete Abkommen hat innerhalb des IRS Spannungen hervorgerufen, da Zweifel an seiner Legalität bestehen, und führte zum Rücktritt hoher Beamter.
Der Datenaustausch bricht mit der üblichen Praxis der Agentur, die die Vertraulichkeit der Steuerinformationen wahrt, es sei denn, es liegen spezifische, gesetzlich erlaubte Fälle vor.
Obwohl diese Ausnahmen den Austausch von Daten mit Strafverfolgungsbehörden für Ermittlungen zu nicht steuerlichen Straftaten ermöglichen, ist nicht klar, ob das DHS nachgewiesen hat, dass alle identifizierten Personen in solche Straftaten verwickelt sind.
Das Weiße Haus verteidigte die Maßnahme und versicherte, dass sie darauf abzielt, „Betrug und Missbrauch zu beenden“ und zu verhindern, dass undokumentierte Einwanderer Zugang zu Leistungen erhalten, die für US-Steuerzahler bestimmt sind.
Sin embargo, Anwälte von Einwanderungsgruppen beschuldigen den IRS, seine Pflicht zum Schutz der Informationen der Steuerzahler zu verletzen und warnen, dass dieser Präzedenzfall die Tür öffnen könnte, damit Bundesbehörden auf steuerliche Daten ohne richterlichen Beschluss zugreifen.
Lisa Gilbert, Co-Präsidentin von Public Citizen, bezeichnete die Maßnahme als "eine beispiellose Verletzung der Datenschutzgesetze der Steuerzahler".
In Antwort auf die Kontroversen trat Melanie Krause, die kommissarische IRS-Kommissarin, zurück und nannte dabei ihre Ausgrenzung aus dem Entscheidungsprozess sowie Bedenken hinsichtlich der Rechtmäßigkeit des Vertrags, so The Economics Times. Krause wurde die dritte IRS-Führungskraft, die 2025 ausschied.
Häufig gestellte Fragen zum Datenaustausch zwischen dem IRS und ICE
Welche Art von Informationen teilt der IRS mit ICE?
Die IRS teilt Namen, Adressen und Steuerunterlagen von Steuerzahlern mit ICE, insbesondere von Personen, die unter endgültigen Abschlussverfügungen zur Abschiebung oder strafrechtlichen Ermittlungen stehen. Dieser Austausch soll helfen, undokumentierte Einwanderer in den USA zu lokalisieren.
Was ist die Rechtmäßigkeit des Abkommens zwischen dem IRS und dem DHS?
Die Bundesrichterin Dabney Friedrich genehmigte die Vereinbarung, unter der Berücksichtigung, dass sie den Einkommensteuergesetz nicht verletzt. Experten für Recht und Verteidiger der Bürgerrechte stellen jedoch ihre Übereinstimmung mit den Datenschutzgesetzen der Steuerzahler in Frage, was eine Debatte über ihre Legalität auslöst.
Welche Auswirkungen hat es für undokumentierte Einwanderer, die ihren steuerlichen Verpflichtungen nachkommen?
Der Austausch von Daten könnte undokumentierte Einwanderer davon abhalten, ihren steuerlichen Verpflichtungen nachzukommen, da sie befürchten, dass ihre Informationen für ihre Abschiebung verwendet werden, was das Vertrauen in die staatlichen Institutionen untergraben würde.
Warum hat die kommissarische IRS-Kommissarin Melanie Krause ihr Amt niedergelegt?
Melanie Krause trat von ihrem Amt zurück, aufgrund ihrer Ausschlusses aus dem Entscheidungsprozess und wegen Bedenken hinsichtlich der Rechtmäßigkeit der Vereinbarung zwischen dem IRS und ICE. Ihr Rücktritt spiegelt die internen Spannungen und Kontroversen wider, die durch dieses Abkommen entstanden sind.
Was war die Reaktion der Organisationen für Einwandererrechte auf dieses Abkommen?
Die Organisationen für die Rechte von Einwanderern haben das Abkommen scharf kritisiert, da sie argumentieren, dass es die Datenschutzgesetze der Steuerzahler verletzt und möglicherweise den Weg für einen ungehinderten Zugriff auf Steuerdaten ohne richterliche Genehmigung ebnet.
Archiviert unter:
