Der auf Einwanderungsrecht spezialisierte Anwalt Willy Allen Jr. hat entschieden, dass die I-220A "in der Praxis einem Parole entsprechen". In einer Erklärung gegenüber CiberCuba erinnerte er daran, dass die Zivilgerichtsbarkeit im Oktober die Argumente bereitstellen soll, ob die I-220A eine legale Einreise darstellen oder nicht, und dass wahrscheinlich bis Januar 2026 eine konkretere Entscheidung über die I-220A vorliegen wird.
Auf die Frage von CiberCuba, wie lang der Weg für die I-220A bis zur Legalisierung ist, antwortete Allen Jr., dass diejenigen, die über Mariel kamen, 8-9 Jahre auf ihre Legalisierung warten mussten, er jedoch nicht glaubt, dass es den I-220A genauso ergehen wird.
Su padre, der renommierte Anwalt Willy Allen, ist überzeugt, dass die I-220A früher oder später legalisiert werden und er glaubt, dass dies tatsächlich geschehen wird. Tatsächlich ist er sich sicher, dass die Verzögerung bei der Akzeptanz, dass der I-220A ein Parole ist, zu einem großen Teil "von der Zeit abhängt, in der wir jetzt leben", und "vom Druck, den diese Regierung und diese Verwaltung auf die Richter ausüben können".
Ich kann es nicht mit Gewissheit sagen, aber ich habe ebenfalls großes Vertrauen, dass die I-220A früher oder später reguliert werden können. Wir haben Jahre darauf gewartet, aber wie Willy Allen immer sagt, mussten die, die mit Mariel eingereist sind, 8 oder 9 Jahre auf ihre Legalisierung warten. Ich glaube, dass es für die I-220A nicht so lange dauern wird, denn wir haben zwar kein genaues Datum, aber ich vertraue darauf, dass im Oktober die abschließenden Argumente vor dem Berufungsgericht des elften Bezirks, dem Bundesgericht der Region, die Florida einschließt, präsentiert werden. Anhand dieser Argumente werden sie entscheiden, ob die I-220A einen legalen Eintritt darstellten oder nicht. Wenn diese Argumente also im Oktober vorliegen, sollte die Entscheidung nicht länger als drei oder vier Monate auf sich warten lassen, und wir hoffen, dass es im Januar eine konkretere Entscheidung bezüglich der I-220A geben wird.
Zusätzlich erinnert der Anwalt daran, dass Matter off Q. Li auch eine weitere Hilfe für die I-220A ist, denn wenn die Richter es anwenden, um die Kautionsforderungen abzulehnen, müssen sie es auch anwenden, um zu dem Schluss zu kommen, dass die I-220A ein Parole sind. "Das bedeutet, dass es letztendlich den 220-A zugutekommt", sagte er.
Wie sein Vater glaubt Willy Allen Jr., dass die I-220A bei der Einreise in die Vereinigten Staaten inspiziert und zugelassen wurden, was in der Praxis einem Parole entspricht, mit dem sich Kubaner ein Jahr und einen Tag nach ihrer Ankunft in den USA auf das Cuban Adjustment Act berufen können. Außerdem erinnerte er daran, dass es vorkam, dass Familien über die Grenze Mexikos einreisten, wobei der Mutter und den Kindern ein Parole gegeben wurde und dem Vater ein I-220A. „Das macht keinen Sinn“, betonte er.
Archiviert unter:
