Jorge Piñón, Forscher am Institut für Energie in Texas, sieht "nicht das Licht am Ende des Tunnels" der Energiekrise in Kuba und ist der Meinung, dass man nicht erwarten kann, dass sich die Situation kurzfristig bessert, da die Kubaner 2026 "Konstanz" bevorsteht. Das bedeutet, weitere Stromausfälle wie in 2024 und 2025. Zudem bleibt er dabei, dass die 50 Solarparks, die das Regime als Lösung des Problems verkauft, ein "Märchen" sind, da sie ohne Batterien nur tagsüber Strom liefern können.
Der Professor der Universität Texas ist eindeutig, wenn es darum geht, zu erklären, dass die Energiekrise in Kuba ein strukturelles Problem ist. Laut den kürzlich von seinen Studenten durchgeführten Berechnungen wird Kuba zwischen drei und fünf Jahren benötigen, um sich zu erholen, sofern eine Investition von zwischen 8.000 und 10.000 Millionen Dollar zur Verfügung steht.
Darüber hinaus wies Piñón darauf hin, dass, falls Kuba die Ölversorgung aus Venezuela und Mexiko verliert, das Regime dieses Öl auf dem Markt für etwa 2,2 Milliarden Dollar pro Jahr bezahlen muss. Und das Problem würde sich verschärfen, da das kubanische Elektrizitätssystem zwei große Schwächen aufweist: Zum einen ist es die Infrastruktur, und zum anderen die Unfähigkeit der Regierung, Mittel zu finden, um in das kubanische Elektrizitätssystem zu investieren.
Bis jetzt besteht alles, was getan wird, aus kurzen Reparaturen und Flickarbeiten, und wir müssen alle anerkennen, dass das Problem der Elektrizität in Kuba strukturell ist und nur langfristig behoben werden kann. Es wird 3 bis 5 Jahre dauern und die Kosten könnten zwischen 8 und 10 Milliarden Dollar liegen. Wir müssen daran denken, dass die thermischen Kraftwerke Kubas seit über 40 Jahren in Betrieb sind. Sie wurden sowohl operativ als auch kapitalmäßig sehr wenig gewartet und es wird auch kubanisches Rohöl verbrannt, das aufgrund seines Schwefel-, Vanadium- und anderer Metallgehalts, die die Anlagen schädigen, hochgradig schädlich ist. Es ist also ein Teufelskreis. Das bedeutet, dass man die Anlagen vorübergehend repariert, ein schädliches Brennstoff benutzt und das letztendlich das Grundproblem all dieser Schwierigkeiten ist. So befindet man sich in einem Tunnel, in dem wir kein Licht am Ende sehen.
"Ich denke, wir wissen alle, was ein Almendrón ist, und bedauerlicherweise sind der kubanische Elektriksektor und der kubanische Zuckersektor Almendrones, die man nur vorübergehend mit Pflastern oder kleinen Reparaturen beheben kann, aber strukturell können sie nicht in Monaco konkurrieren. Es gibt absolut keine Möglichkeit, deshalb sehe ich bedauerlicherweise keine Lösung für dieses Problem in Bezug auf die thermischen Kraftwerke; ich sehe keine Lösung bei den Generatoren; ich sehe keine Lösung in Bezug auf die nationale Rohölproduktion", sagte er.
"Im Bereich der Windenergie haben wir La Herradura, ein Projekt, das bereits seit über zehn Jahren besteht und immer noch nicht in Betrieb ist. Was die Biomasse angeht, da haben wir sie: es gibt kein Zuckerrohr. Wie können wir also erwarten, dass die Biomasse zum elektrischen zukünftigen Wohl Kubas beiträgt? Wir haben die Solarenergie, willkommen, aber leider in der Art und Weise, wie diese Projekte umgesetzt werden, und auch die Menge wird keine Lösung bieten. Ich habe keine guten Nachrichten."
Jetzt sind wir alle begeistert, denn schau, wir bauen einen weiteren Sonnenpark in Cabaiguán; einen weiteren Sonnenpark in Matanzas, einen weiteren in Guantánamo, sieh mal, wie gut das ist, das wird unser Problem lösen. Nein. So ist es nicht, und in diese Falle haben sie sich selbst gesetzt, denn durch die Art und Weise, wie sie es mit großem Tamtam ankündigen, hat sich leider die Erwartung der Bevölkerung erhöht. Ich wiederhole noch einmal, ich bin nicht gegen Solarenergie, wir alle applaudieren der Solarenergie, aber leider wird die Art und Weise, wie dieser Plan umgesetzt wird, nicht helfen, das strukturelle Problem zu lösen, das wir heute in Kuba haben, fügte Jorge Piñón hinzu.
Auf die Frage von CiberCuba, was die Kubaner im Jahr 2026 erwartet, antwortete Jorge Piñón, dass es eine "Fortsetzung des Problems geben wird, das wir heute haben".
"Ich weiß, dass Kuba sich bemüht, und das applaudieren wir, mit der Sonnenenergie. Aber einmal mehr, die Sonnenenergie, so wie sie es angehen, mit 28 oder 29 oder den 50 Solarparks, die sie erwarten, in einem Strategie-Modell wie mit einem Schrotgewehr, das heißt, sie sind überall im Land verteilt, werden nur tagsüber funktionieren, wenn die Sonne scheint, da sie keine Batterien haben. Hier, zum Beispiel, in den Vororten von Houston, wurde gerade ein Solarpark mit 700 MW auf 22.000 Acres mit 250 MW Batterien eröffnet. Das heißt, er kann 24 Stunden am Tag betrieben werden. Daher applaudieren wir dem Bemühen um Solarenergie, hoffen, dass es fortgesetzt wird, aber leider wird es in der aktuellen Form und ohne große Batteriespeicher nicht funktionieren. Ein weiteres Projekt, von dem wir hofften, dass es ein großer Schritt für Kuba sein würde, war die Zuckerrohr-Biomasse, und da sieht man das Problem der Zuckerfabrik Ciro Redondo (Ciego de Ávila), wo die Chinesen 180 Millionen Dollar in den Bau eines Biomassewerks mit 65 Megawatt investiert haben und es steht da, fast ohne Betrieb, und verbrennt Marabu. Warum? Weil es keine Zuckerrohrernte gibt. Wie können wir also diese große Energiequelle nutzen, die wir haben, nämlich das Zuckerrohr? So wie Brasilien, das 16% seiner Elektrizität aus Zuckerrohr-Biomasse erzeugt. Die Antwort auf deine Frage ist, dass ich keine Lösung für 2026 sehe", schloss er.
Archiviert unter:
