Der Gerichtsbezirk Florida erklärt das Verbot des öffentlichen Tragens von Waffen für verfassungswidrig

Das Berufungsgericht von Florida hat das Verbot des offenen Tragens von Waffen für verfassungswidrig erklärt und sich damit der Zweiten Verfassungsänderung angeschlossen. Das Urteil folgt auf die Debatte über das Tragen von Waffen in den USA.

Armas in Florida (Bild erstellt mit KI)Foto © CiberCuba / Sora

Verwandte Videos:

Das Berufungsgericht des ersten Bezirks von Florida erklärte das staatliche Verbot, Feuerwaffen offen in der Öffentlichkeit zu tragen, für verfassungswidrig. Dieses Urteil markiert ein neues Kapitel in der langen und umstrittenen Debatte über das Recht auf Waffenbesitz in den Vereinigten Staaten.

Das Gericht entschied zugunsten von Stanley Victor McDaniels, der 2022 verhaftet wurde, nachdem er live in sozialen Medien streamte, während er eine Pistole im Zentrum von Pensacola trug. Laut Informationen, die von der Agentur EFE zitiert wurden, stellte das Gericht in seiner Entscheidung fest, dass das Landesgesetz mit dem Zweiten Zusatzartikel der US-Verfassung, der das Recht auf Waffenbesitz garantiert, unvereinbar ist.

Leitend von dem Text der Verfassung und der historischen Tradition des Landes in Bezug auf die Waffengesetzgebung, kamen die Richter zu dem Schluss, dass das Verbot des offenen Tragens von Schusswaffen in Florida verfassungsrechtlich nicht mehr anwendbar ist.

Der Generalstaatsanwalt James Uthmeier begrüßte das Urteil und erklärte, dass das Recht auf Selbstverteidigung "unerlässlich" sei. Damit unterstützte er die gerichtliche Entscheidung, die die Staatsbehörden verpflichtet, das offene Tragen zu erlauben.

Bis jetzt war Florida einer der vier Bundesstaaten, zusammen mit Kalifornien, Connecticut und Illinois, die nahezu absolute Beschränkungen für das offene Tragen von Waffen hatten. Die gerichtliche Entscheidung fällt nur zwei Tage, nachdem Gouverneur Ron DeSantis den Staatskongress um eine Gesetz zur Genehmigung des offenen Tragens von Pistolen in der Öffentlichkeit gebeten hat, im Einklang mit seiner konservativen Agenda und seiner Unterstützung für das sogenannte verfassungsmäßige Tragen.

DeSantis betonte, dass diese Entscheidung die staatliche Politik mit seiner bereits bekannten Haltung und der Praxis der meisten Bundesstaaten in Einklang bringt. Außerdem eröffnete DeSantis kürzlich ein Programm zur steuerlichen Anreizsetzung, um den Erwerb steuerfreier Waffen für den Rest des Jahres in Florida zu fördern.

Dennoch ist der Gesetzesvorschlag, der diese Änderung ermöglichen würde, ins Stocken geraten, da der Präsident des Staatssenats, Ben Albritton, sich dagegen wehrt. Er hat die Bedenken der Florida Sheriffs Association als eines der Haupthemmnisse angeführt.

Die Debatte über das Tragen von Waffen in Florida dauert seit Jahren an. Im März 2023 genehmigte das staatliche Abgeordnetenhaus das Gesetz HB 543, das die Notwendigkeit von Lizenz und Training zum Tragen von versteckten Waffen abgeschafft hat. Der Beschluss wurde mit republikanischer Mehrheit verabschiedet.

Aunque seit 2023 keine Lizenz zum Tragen von Waffen in Florida erforderlich ist, setzen Millionen von Einwohnern weiterhin Anträge auf Genehmigungen. Tatsächlich hat sich Miami-Dade als der Landkreis mit der höchsten Anzahl an Lizenzen für das Tragen versteckter Waffen im gesamten Bundesstaat positioniert, mit über 186.000 aktiven Registrierungen, gemäß den Zahlen des Ministeriums für Landwirtschaft und Verbraucherdienste.

Insgesamt besitzen etwa 2,4 Millionen Menschen in Florida Lizenzen zum Tragen von versteckten Waffen. Experten haben jedoch auf einen signifikanten Rückgang der Teilnahme an Sicherheitsschulungen hingewiesen. Laut dem Fachmedium Florida Politics sind die Anträge auf Genehmigungen, die eine Schulung einschließen, im Vergleich zum Vorjahr um 64 % gesunken, was Besorgnis über einen möglichen Anstieg von Vorfällen im Zusammenhang mit Schusswaffen auslöst.

Häufig gestellte Fragen zur Entscheidung des Gerichts von Florida und zum Tragen von Waffen

Warum erklärte das Gericht in Florida das Verbot, Waffen in der Öffentlichkeit zu tragen, für verfassungswidrig?

Der Berufungsgericht des ersten Bezirks von Florida hat entschieden, dass das staatliche Verbot, Waffen offen zu tragen, mit dem Zweiten Verfassungszusatz der Vereinigten Staaten unvereinbar ist, der das Recht auf das Tragen von Waffen garantiert. Dieses Urteil basiert auf dem Text der Verfassung und der historischen Tradition des Landes in der Regelung von Waffen.

Was ist die Haltung des Gouverneurs Ron DeSantis zum Waffenbesitz in Florida?

Der Gouverneur Ron DeSantis unterstützt die Entscheidung, das offene Tragen von Waffen zu erlauben und hat den Staatskongress um ein Gesetz gebeten, das das Tragen von Pistolen in der Öffentlichkeit genehmigt. Darüber hinaus hat er ein Programm für Steueranreize ins Leben gerufen, um den Kauf von steuerfreien Waffen in Florida zu fördern.

Wie hat die Bevölkerung und die Behörden auf die Lockerung der Waffengesetze in Florida reagiert?

Die Reaktion war gemischt. Der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates, James Uthmeier, begrüßte das Urteil, während der Gesetzesvorschlag im Staats-Senat auf Widerstand stößt. Trotz der Abschaffung der Lizenzpflicht für das Tragen von verdeckten Waffen entscheiden sich Millionen von Bewohnern weiterhin dafür, Lizenzen zu erwerben, obwohl die Teilnahme an Sicherheitsschulungen zurückgegangen ist.

Wie wirkt sich die Entscheidung des Gerichts auf die Waffengesetze in anderen Bundesstaaten der USA aus?

Florida schließt sich der Mehrheit der Bundesstaaten an, die das offene Tragen von Waffen erlauben, was bisher nur in vier Bundesstaaten, darunter Kalifornien, Connecticut und Illinois, eingeschränkt war. Dieses Urteil könnte zukünftige Debatten und gerichtliche Entscheidungen in anderen Bundesstaaten mit ähnlichen Beschränkungen beeinflussen.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.