Verwandte Videos:
Der Volksgerichtshof von Santiago de Cuba verurteilte Julio César Duque de Estrada Ferrer, 56 Jahre alt, zu vier Jahren und sechs Monaten Gefängnis, weil er mit seinem Handy eine Schlange zum Kauf von Flüssiggas filmte. Das Urteil erklärt ihn für schuldig der angeblichen Vergehen von Missachtung und Angriff, wie das Kubanische Observatorium für Menschenrechte (OCDH) berichtete, das Zugang zu dem Gerichtsdokument hatte.
Die Ereignisse fanden am 5. September 2024 zur Mittagszeit statt, als Duque de Estrada eine Menschenmenge filmierte, die in einer Schlange auf der Suche nach Flüssiggas in einem Stadtteil von Santiago de Cuba wartete. Der Offizier für Gegenspionage Mario Raciel Soulary Garcés stellte ihn und forderte ihn, nachdem er sich als Militär ausgewiesen hatte, auf, das Filmen einzustellen und seinen Personalausweis auszuhändigen.
Según der offiziellen Version, die im Urteil enthalten ist, weigerte sich der Bürger, sich zu identifizieren, beleidigte die Beamten und schlug schließlich den Agenten während eines Gerangels. Das Gericht bestand aus den Richtern Irina Díaz Delis (Berichterstatterin), Hugo Liens Martínez und Noelia Rodríguez Martínez.
Der OCDH bezeichnete den Prozess als eine „Farce“ und erklärte, dass „der gesamte Gerichtsprozess mit Verletzungen der Menschenrechte durchzogen war“. In ihrer Analyse prangert die in Madrid ansässige Organisation an, dass das Urteil „das illegale und unverhältnismäßige Handeln des Agenten der politischen Polizei, der Duque de Estrada Ferrer angegriffen hat, offenbart“.
„Es ist eine Gewohnheit, dass diese Beamten mit gewaltsamer Repression intervenieren und sich anschließend als Opfer darstellen“, fügte das Observatorium hinzu. In ihrer Kritik an dem Urteil wiesen sie darauf hin, dass der Offizier Soulary Garcés „sich als Militär identifiziert, was bereits problematisch ist“ und dass sein anfängliches Eingreifen „von vornherein fragwürdig“ sei, wenn man die internationalen Menschenrechtsstandards betrachtet.
„Eine Schlange zu filmen, um Flüssiggas zu kaufen, stellt keine Bedrohung für die nationale Sicherheit dar“, betonte das OCDH. „Das Handeln des Beamten war nicht durch seine beruflichen Pflichten motiviert. Daher ist sein anfängliches Eingreifen bereits an sich fragwürdig.“
Hinsichtlich der auferlegten Einschränkungen wies das Observatorium darauf hin, dass „die Anforderung, die Aufnahmen zu stoppen und das Mobiltelefon zu verstauen, direkt die Freiheit der Meinungsäußerung und der Information einschränkt, ein grundlegendes Recht, das im Artikel 19 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte (PIDCP) verankert ist, dessen Unterzeichner Kuba ist.“
Die Organisation stellte auch den Einsatz von Gewalt in Frage: „Die Festnahme und der Einsatz von Gewalt waren unverhältnismäßig und verletzten die Rechte auf persönliche Freiheit und auf Privatsphäre.“ Sie fügte hinzu, dass „der Beamte keine rechtliche Grundlage hatte, um die Filmaufnahme zu verbieten oder einen Ausweis zu verlangen, da kein Verbrechen oder Verstoss vorlag.“
„Sein Eingreifen ist daher ein extralegales, illegales und verfassungswidriges Handeln, das seine Befugnisse überschritt und aufgrund der Provokation des Vorfalls keine strafrechtliche Veranlagung nach sich ziehen sollte“, erklärte das OCDH. Sie erinnerten sogar daran, dass frühere Urteile des kubanischen Obersten Gerichtshofs festgelegt haben, dass Angeklagte freigesprochen werden müssen, wenn ihre Reaktion eine Folge des „schlechten, missbräuchlichen, gewalttätigen und/oder illegalen“ Verhaltens des staatlichen Beamten ist.
Vor dem Urteil hatte der OCDH berichtet , dass die Staatsanwaltschaft eine Gesamtstrafe von fünf Jahren und sechs Monaten forderte, einschließlich Anklagen wegen Ungehorsams, tätlichen Angriffs und Widerstands, sowie der Aussetzung von Bürger- und politischen Rechten.
Julio César Duque de Estrada, der in der Haftanstalt Aguadores festgehalten wird, ist der Vater von Dairon Duque Estrada Aguilera, einem der Demonstranten, die nach den Protesten am 11. Juli 2021 (11J) inhaftiert wurden. Obwohl er keiner politischen Organisation angehört, hat seine kritische Haltung ihn zum Ziel staatlicher Überwachung gemacht.
El OCDH fordert Ihre sofortige Freilassung und betonte, dass „das Filmen an öffentlichen Orten kein Verbrechen darstellt“. „Das kubanische Regime ist mehr damit beschäftigt, die schwere Krise zu verbergen, als die Probleme der Menschen zu lösen“, schloss die Organisation.
Häufig gestellte Fragen zur Verurteilung von Julio César Duque de Estrada Ferrer in Kuba
Warum wurde Julio César Duque de Estrada Ferrer in Kuba verurteilt und ins Gefängnis gesteckt?
Julio César Duque de Estrada Ferrer wurde zu viereinhalb Jahren Haft verurteilt weil er mit seinem Handy eine Schlange zum Kauf von Flüssiggas in Santiago de Cuba aufgenommen hat. Das Urteil stützte sich auf die mutmaßlichen Straftaten der Nichtbefolgung und des Angriffs, obwohl das Kubanische Beobachtungszentrum für Menschenrechte (OCDH) den Prozess als eine "Farce" bezeichnet hat, die voller Verletzungen der Menschenrechte ist.
Welche Unregelmäßigkeiten wurden im Gerichtsverfahren gegen Duque de Estrada angezeigt?
El OCDH hat berichtet, dass das gerichtliche Verfahren gegen Duque de Estrada „voller Menschenrechtsverletzungen“ war und dass das Verhalten des Beamten, der ihn verhaftete, „illegal und unverhältnismäßig“ war. Die Intervention des Beamten wurde als extralegales, illegales und verfassungswidriges Handeln in Frage gestellt, das die Meinungsfreiheit und das Recht, die soziale Realität zu dokumentieren, einschränkte.
Welche Rolle spielt das Kubanische Beobachtungszentrum für Menschenrechte in diesem Fall?
Das Kubanische Observatorium für Menschenrechte (OCDH) hat eine kritische Stimme im Fall von Duque de Estrada erhoben, indem es Menschenrechtsverletzungen anprangerte und seine sofortige Freilassung forderte. Das OCDH hat betont, dass das Filmen an öffentlichen Orten kein Verbrechen darstellt und die Repression des kubanischen Regimes gegenüber jenen kritisiert, die die soziale Krise auf der Insel dokumentieren.
Wie hängt der Fall Duque de Estrada mit der Menschenrechtssituation in Kuba zusammen?
Der Fall von Duque de Estrada spiegelt ein breiteres Muster der Repression in Kuba wider, wo das Justizsystem eingesetzt wird, um kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen und die Dokumentation der sozialen Realität bestraft wird. Die Menschenrechtssituation in Kuba ist besorgniserregend, mit einem systematischen Einsatz des repressiven Apparats zur Bestrafung der Dissidenz und zur Einschränkung der Meinungsfreiheit und des Informationszugangs.
Archiviert unter: