Verwandte Videos:
Im Memorial José Martí, einem Ort voller nationales Symbolik, Miguel Díaz-Canel setzte seine Unterschrift unter eine großspurige Erklärung mit dem Titel „Es ist dringend erforderlich, eine militärische Aggression gegen die Bolivarische Republik Venezuela zu verhindern.“
Umgeben von Führungskräften der Kommunistischen Partei, mit der Nachbildung des Schwertes von Bolívar als Kulisse und dem venezolanischen Botschafter, der applaudiert, wurde die Veranstaltung mit der Ankündigung gekrönt, dass das kubanische Volk diszipliniert die Initiative durch Unterschriften in Arbeitsstätten, Schulen und Vierteln unterstützen wird.
Die propagandistische Choreografie erinnert an den alten sowjetischen Stil: Feierlichkeit, epische Kulisse, viel Rhetorik und null Substanz. Das Detail ist, während die offizielle Presse Slogans über unerschütterliche Solidarität mit Caracas wiederholt, die Realität eine andere ist: Das kubanische Regime beschränkt sich darauf, Unterschriften zu sammeln und bietet, in den Worten des Vizeaußenministers Carlos Fernández de Cossío, “vollständige politische Unterstützung” für Nicolás Maduro an und schließt jegliche militärische Beteiligung aus.
Vom Gewehr zum Kugelschreiber
Die Paradoxie springt ins Auge. Mehr als sechs Jahrzehnte lang hat der Castrismus das Bild einer kriegerischen Revolution genährt, die bereit ist, sich dem Imperium zu opfern.
Fidel Castro, Paladin des regionalen Antimperialismus, baute seine Führung auf hochvoltigen, kriegerischen Phrasen auf: “Vaterland oder Tod, wir werden siegen!”, “Mit Waffe in der Hand werde ich kämpfend sterben” oder die Doktrin des “Krieg des ganzen Volkes”.
Diese Rhetorik blieb nicht nur Worte. Mit sowjetischer Finanzierung exportierte Havanna sein Modell auf halben Planeten: Guerillas in Lateinamerika, Berater in Nicaragua und El Salvador, Waffen für Aufstände in Kolumbien, und zehntausende Soldaten, die unter dem Banner des “proletarischen Internationalismus” nach Afrika geschickt wurden.
In Angola, Äthiopien und dem Kongo wurde Kuba zum bewaffneten Bauern Moskaus und opferte tausende junger Leben in fremden Kriegen, die jedoch die Erzählung einer „triumphierenden“ und kämpferischen Revolution verstärkten.
Diese Vergangenheit der kriegerischen Überheblichkeit steht im Kontrast zur Gegenwart von Díaz-Canel, einem Präsidenten, der der Bedrohung eines US-Militäraufmarschs in der Karibik mit… einem Kugelschreiber begegnet.
Was früher mit Parolen von Gewehren und Versprechungen von vergossenem Blut gelöst wurde, übersetzt sich jetzt in Kampagnen mit Massenunterschriften, bei denen sich derjenige, der seinen Namen nicht unterschreibt, der Gefahr aussetzt, aufgrund mangelnder „Solidarität“ angeprangert zu werden.
Solidarität oder soziale Kontrolle
Die Regierung präsentiert die Initiative als einen spontanen Ausdruck der Unterstützung für die „volksnahe, militärische und polizeiliche Fusion“ in Venezuela. In Wirklichkeit handelt es sich um einen weiteren Versuch zur sozialen Kontrolle: ein Mechanismus zur Messung von Loyalitäten, zur Unterwerfung von Willen und zur Umwandlung der Außenpolitik in ein internes Spektakel der Gehorsams.
In der Rede wird die „bolivarische Brüderlichkeit“ und die Verteidigung der venezolanischen Souveränität beschworen. In der Praxis fungiert die Kampagne als Temperaturmessgerät, um zu erkennen, wer sich gehorsam den Anweisungen fügt und wer den Mut hat, vom Skript abzuweichen. Die Unterschriften, weit davon entfernt, freie Solidarität auszudrücken, enden als das Äquivalent zu einer verpflichtenden Treue-Stimme für die Partei.
Die Widersprüchlichkeit ist obszön: Das gleiche Regime, das über Jahrzehnte prahlte, Truppen, Waffen und Ressourcen für revolutionäre Anliegen über die Meere zu entsenden, beschränkt sich nun darauf, Bürger an Tische mit einem Kugelschreiber zu fesseln, während es zusieht, wie die USA ihre militärische Macht nur wenige Kilometer von den kubanischen Küsten entfalten.
Venezuela: Der ausgepresste Verbündete
Die Ironie erreicht ein höheres Niveau, wenn man bedenkt, dass Kuba seit mehr als zwanzig Jahren vom venezolanischen Öl, von günstigen Krediten und von Ressourcenübertragungen profitiert hat, die die Wirtschaft der Insel während der Ära Chávez gestärkt haben.
Es war eine Zweckheirats-Beziehung, bei der Havanna Ärzte, Lehrer und vor allem Intelligenz und militärische Beratung exportierte, im Austausch gegen Ölfässer, die die thermischen Kraftwerke betrieben und den Verkehr am Laufen hielten.
Internationale Organisationen und investigative Berichte haben die tiefgehende Infiltration kubanischer Berater in die venezolanischen Militär- und Repressionskräfte dokumentiert. Das Geheimdienstapparat von Maduro trägt havanesisches DNA, und die Unterdrückung der Dissidenz wurde durch in der Insel erlernte Handbücher genährt.
Dennoch, im entscheidenden Moment, als der Alliierte sich vom „Imperium“ bedroht fühlt, verhält sich Kuba zurückhaltend. Weder Truppen, noch Schiffe, noch Panzer, nicht einmal eine unterschwellige Drohung. Nur großspurige Erklärungen, impulsives Unterschreiben und das wiederholte Mantra der „vollen politischen Unterstützung“.
Salonantifimperialismus
Was wir erleben, ist die entkoffeinierte Version des vielbeschworenen Anti-Imperialismus, den Castro der Welt verkauft hat. Heute reduziert es sich auf ein Ritual der Propaganda für den internen Konsum, während das Regime versucht, inmitten einer verheerenden Wirtschaftskrise zu überleben.
Der Kontrast zwischen der revolutionären Epik vergangener Zeiten und der bürokratischen Unterschriftensammlung von heute ist die perfekte Metapher für den Verfall des Castrismus: von der Guerillakriegsführung in der Sierra Maestra bis zur Grundschule, wo man gezwungen wird, gegen die Vereinigten Staaten zu unterschreiben; vom proletarischen Internationalismus bis zur „vollen politischen Unterstützung“ ohne weiteres.
El implizite Nachricht ist klar: die Revolution, die einst mit Gewehren, heldenhaften Toten und interkontinentalen Einsätzen provozierte, hat weder die Kräfte noch den Willen, um etwas anderes zu tun, als ihre eigene Bevölkerung zu kontrollieren.
Vom Machete zum nassen Papier
Wenn diese Unterschriftenkampagne etwas beweist, dann ist es, dass der kubanische Antiimperialismus zu einem salonfähigen Antiimperialismus geworden ist: viel Symbolik, viel Inszenierung, viel leeres Geschwätz und keinerlei echte Reaktionsfähigkeit.
Venezuela, seit zwei Jahrzehnten unter Druck, steht allein in der Schützengraben. Kuba, das so sehr mit revolutionärer Epik prahlt, beschränkt sich darauf, das Blatt und den Kugelschreiber zu wechseln. In der Zwischenzeit zeigt die USA ihre Schiffe in der Karibik, ohne dass jemand einen Schuss abfeuert, und das Regime wiederholt das alte Propaganda-Skript, um sein Volk in Linie zu halten.
Die Revolution, die sich einst als kriegerisch und siegreich präsentierte, ist darauf reduziert worden: auf ein Unterschriftenformular.
Archiviert unter: