Der cubanische Vizekanzler Carlos Fernández de Cossío hat erneut für Aufsehen gesorgt, indem er behauptete, dass die Regierungsvertreter in Kuba auf ähnliche Weise gewählt werden wie in konsolidierten Demokratien wie der britischen oder der kanadischen.
Während eines Interviews mit dem Journalisten Mehdi Hasan von Zeteo im Rahmen der Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York versuchte der Beamte, das Fehlen direkter Präsidentschaftswahlen auf der Insel mit einem Argument zu rechtfertigen, das an Absurdität grenzte:
„Wie in der britischen, kanadischen oder australischen Regierung wählt die Bevölkerung nicht direkt den Regierungschef, sondern stimmt für die Parlamentarier, und das Parlament bestimmt den politischen Führer des Landes.“
Nichtsdestotrotz war die Antwort von Hasan sofort: In diesen parlamentarischen Systemen haben die Bürger die Möglichkeit, zwischen Parteien verschiedener Strömungen zu wählen, etwas, das es in Kuba nicht gibt.
Auf der Insel, erinnerte sich der Journalist, gibt es nur eine legale Partei, die Kommunistische, und die Kandidaten, die zur Nationalversammlung antreten möchten, werden zuvor von den Wahlkommissionen gefiltert. Mit anderen Worten: Es gibt keinen Wettbewerb, keine Alternativen und keine wirkliche Wahlfreiheit.
Fernández de Cossío bestand jedoch auf dem Vergleich mit England und vermied es, anzuerkennen, dass die Wähler im Vereinigten Königreich zwischen Konservativen, Labour, Liberalen, Grünen oder schottischen Nationalisten wählen können, während die Bürger in Kuba vor einem einzigen Wahlzettel mit „genehmigten“ Kandidaten aus dem staatlichen Apparat stehen.
Ein Kontrast zur kubanischen Realität
Die Ironie der Analogie wird noch deutlicher, wenn man den internen Zustand der Insel betrachtet. Während der stellvertretende Außenminister von Wahlen sprach, die mit denen in London vergleichbar sind, schloss Kuba den August 2025 mit 1.185 politischen Gefangenen und Gewissensgefangenen ab, wie aus dem neuesten Bericht von Prisoners Defenders hervorgeht. Unter ihnen befinden sich Minderjährige, Frauen und Hunderte von Bürgern, die lediglich wegen friedlicher Proteste inhaftiert wurden.
Trotzdem bestritt Fernández de Cossío in demselben Interview, dass es in Kuba inhaftierte Demonstranten gibt, und wies die Berichte von Amnistía Internacional sowie Human Rights Watch als unbegründet zurück. Eine Aussage, die im krassen Widerspruch zu den dokumentierten Vorwürfen von Repression, Folter und willkürlichen Verurteilungen steht.
Ein Interview über unangenehme Aussagen
Der Vizekanzler war in den letzten Tagen bereits wegen anderer umstrittener Aussagen im Dialog mit Hasan in den Nachrichten. Zuerst, als er ausgeschlossen hat, dass Kuba im Falle eines Angriffs auf Venezuela in den Krieg ziehen wird, obwohl er Nicolás Maduro „vollen politischen Rückhalt“ zusicherte. Danach widersprach er entschieden der Existenz politischer Gefangener auf der Insel, trotz der Beweise internationaler Organisationen.
Jetzt, mit seinem eigenwilligen Vergleich der kubanischen Wahlen mit den britischen, fügt Fernández de Cossío ein neues Kapitel zur offiziellen Erzählung hinzu, die versucht, ein System mit einer einzigen Partei und ohne politische Freiheiten mit Demokratien gleichzusetzen, in denen die Bürger tatsächlich echte Optionen haben.
Der Unterschied ist so offensichtlich, dass er keiner großen Erklärung bedarf: In London, Ottawa oder Canberra wählen die Wähler zwischen mehreren Parteien und können eine Regierung an den Urnen bestrafen. In Havanna sind die Kubaner weiterhin in ein System gefangen, in dem die einzige mögliche Wahl zwischen dem genehmigten Kandidaten oder dem Schweigen besteht.
Häufig gestellte Fragen zu den Wahlen in Kuba und der aktuellen politischen Situation
Sind die Wahlen in Kuba mit denen in England vergleichbar?
Nein, die Wahlen in Kuba sind nicht mit denen in England vergleichbar. In England wählen die Bürger verschiedene Parteien, was Wettbewerb und echte Alternativen ermöglicht. In Kuba gibt es nur die Kommunistische Partei, und die Kandidaten werden von staatlichen Kommissionen ausgewählt, was die Freiheit der Wahl einschränkt.
Gibt es politische Gefangene in Kuba?
Ja, es gibt politische Gefangene in Kuba. Laut Prisoners Defenders gibt es 1.185 politische Gefangene und Gewissensgefangene auf der Insel, darunter Minderjährige und Frauen, die wegen friedlicher Proteste inhaftiert sind. Die kubanische Regierung hingegen bestreitet die Existenz dieser Gefangenen und bezeichnet die Vorwürfe internationaler Organisationen als unbegründet.
Steht Kuba vor einer Wirtschafts Krise aufgrund des Embargos der USA?
Das kubanische Regime schreibt die Wirtschaftskrise der US-Blockade zu. Viele Kritiker weisen jedoch darauf hin, dass das Fehlen von strukturellen Reformen und ineffektiven Wirtschaftspolitiken ebenfalls erheblich zur kritischen Lage des Landes beiträgt, die von Inflation, Mangel und prekären öffentlichen Dienstleistungen geprägt ist.
Wie rechtfertigt die kubanische Regierung die Repression gegen Oppositionelle?
Die kubanische Regierung rechtfertigt die Repression mit der Behauptung, dass die Oppositionelle Straftaten begehen. Laut dem Regime werden die Oppositionellen vom US-Regierung finanziert, um vandalistische und terroristische Aktionen durchzuführen. Dennoch berichten internationale Organisationen, dass diese Rechtfertigungen genutzt werden, um die politische Dissidenz zum Schweigen zu bringen.
Archiviert unter:
