Verwandte Videos:
Apple und Google, zwei der größten globalen Technologiemächte, haben in ihren digitalen Geschäften Anwendungen entfernt, die über die Präsenz von Agenten des Immigration and Customs Enforcement (ICE) in den USA informierten, und haben damit direkten Druck der Regierung von Donald Trump nachgegeben.
Diese Maßnahme hat eine Welle von Kritik aus den Reihen der Verteidiger der Bürgerrechte ausgelöst, die sie als gefährlichen Zugeständnis an den Autoritarismus ansehen.
Die Maßnahme betrifft Anwendungen wie ICEBlock, die es Nutzern ermöglichte, Migrationsoperationen in Echtzeit in ihrer Nachbarschaft zu melden.
Según destaca la agencia AP, die Anwendung hatte die Million-Marke an Nutzern überschritten und ihre Verwendung war seit der Wiederwahl von Trump im Januar stark angestiegen.
Die Generalstaatsanwältin Pam Bondi bestätigte, dass ihr Büro von Apple verlangt hat, ICEBlock zu entfernen, da es sich um ein Werkzeug handelt, das “entwickelt wurde, um die Beamten von ICE nur dafür in Gefahr zu bringen, dass sie ihre Arbeit machen”. Apple kam dem sofort nach.
In einer E-Mail an den Entwickler, Joshua Aaron, argumentierte das Unternehmen, dass „die App gegen die Unternehmensrichtlinien verstößt, da ihr Zweck darin besteht, Standortinformationen über Polizeibeamte bereitzustellen, die verwendet werden können, um diese Beamten einzeln oder als Gruppe zu schädigen“.
Nationale Sicherheit oder digitale Zensur?
Die Entwickler weisen entschieden zurück, dass die Anwendungen böswillige Absichten hatten.
Joshua Aaron, der Schöpfer von ICEBlock, erklärte gegenüber CNN, dass er sich „unglaublich enttäuscht über die Aktionen von Apple“ fühle, und bezeichnete die Behauptung, dass seine App eine Bedrohung für die Ordnungskräfte darstelle, als „offensichtlich falsch“.
Er fügte hinzu, dass sein Ziel darin bestehe, verletzliche Gemeinschaften zu schützen: „Unsere Mission war es immer, unsere Nachbarn vor dem Terror zu schützen, den diese Verwaltung weiterhin den Menschen dieser Nation zufügt.“
Aaron verglich auch die Funktionalität von ICEBlock mit weithin akzeptierten Diensten.
„ICEBlock unterscheidet sich nicht von den Geschwindigkeitskontrollen der kollektiven Zusammenarbeit, die alle wichtigen Kartenanwendungen, einschließlich der Apple Karten-App, als Teil ihrer Hauptdienste implementieren“, merkte er an.
Ihrerseits wies die Anwältin für Bürgerrechte Alejandra Caraballo von der Cyberlaw Clinic der Harvard-Universität auf den Präzedenzfall hin, der mit diesen Maßnahmen geschaffen wird.
„Was mich wirklich besorgt, ist die Art von Präzedenzfall, die dies schafft“, sagte er und wies darauf hin, dass diese Art der staatlichen Zensur an Praktiken autoritärer Regime wie das chinesische erinnert, das Apple dazu zwang, Apps zu löschen, die von Demonstranten in Hongkong im Jahr 2019 verwendet wurden.
Die Angst als Staatspolitik
Von den Migrantengemeinschaften und ihren Verteidigern kommt das Gefühl der Alarmbereitschaft.
Kica Matos, Präsidentin des National Immigration Law Center, bezeichnete die Abschaffung dieser Apps als „ein besorgniserregendes Beispiel dafür, wie Technologieunternehmen gegenüber Trump kapitulieren“.
Und sie warnte: „Diese Anwendungen sind ein Lebensretter für die Gemeinschaften, die in Ungewissheit und Angst leben, wann das ICE erscheinen könnte, um ihre Familien zu zerstören.“
Einer der alternativen Entwickler, Sherman Austin, Gründer der Plattform StopICE.Net, berichtete, dass die Regierung Maßnahmen gegen diejenigen eingeleitet hat, die ihr Recht wahrnehmen, die Aktivitäten des ICE zu überwachen.
Ihre Plattform, die keinen App-Download erfordert und über Textbenachrichtigungen sowie Online-Überwachung funktioniert, hat bereits über 500.000 Abonnenten überschritten.
Laut AP hat Austin bekannt gegeben, dass das Ministerium für nationale Sicherheit eine Vorladung an Meta ausgesprochen hat, um Daten zu seinem Instagram-Konto zu erhalten, obwohl die Vorladung derzeit durch eine gerichtliche Anordnung ausgesetzt ist.
„Die Menschen sind im Moment extrem verängstigt“, sagte Austin gegenüber AP.
„Sie möchten wissen, was in ihrer Nachbarschaft und in ihrer Gemeinde passiert.“
Austin ging noch weiter, indem er die politische Natur dieser Handlungen anprangerte: „Wir stehen einem Regime gegenüber, einer Regierung, die auf jede gewünschte Weise agieren wird und diejenigen bedroht, die sich ihr entgegenstellen, um ihre Ziele zu erreichen, Informationen zu kontrollieren und eine bestimmte Erzählung zu steuern.“
Was war der Auslöser?
Die Regierung argumentiert, dass die Anwendungen eine Bedrohung für die Sicherheit der Beamten darstellen.
Laut dem Direktor des FBI, Kash Patel, hatte ein bewaffneter Mann, der auf ein ICE-Büro in Dallas schoss, nach Anwendungen gesucht, die die Standorte der Agenten verfolgten, obwohl nicht nachgewiesen werden konnte, dass er eine davon bei dem Angriff verwendete.
Bondi nutzte diesen Fall, um ihre Rhetorik bei Fox News zu verschärfen.
„Wir untersuchen das, und Sie sollten vorsichtig sein, denn das ist keine Freiheit der Meinungsäußerung“, sagte er.
Für die Generalstaatsanwältin ist "die Gewalt gegen die Ordnungskräfte eine inakzeptable rote Linie, die nicht überschritten werden darf".
Apple, Google und das Weiße Haus: ein unangenehmes Dreieck
Die Entscheidungen von Apple und Google entstehen nicht im Vakuum.
Como CNN enthüllte, hat Apple daran gearbeitet, seine Beziehungen zum Weißen Haus zu stärken, angesichts von Zollreformen, die drohten, seine Interessen zu gefährden.
Aunque Trump hatte bedroht, massive Zölle auf Apple zu erheben, weil das Unternehmen im Ausland produziert, wurden nach internen Investitionszusagen des Unternehmens viele Produkte ausgenommen.
Apple erwähnte ICE oder DHS nicht direkt, bestätigte jedoch in einer Mitteilung, dass sie die Apps auf Grundlage der Informationen, die sie von den Strafverfolgungsbehörden über die mit ICEBlock verbundenen Sicherheitsrisiken erhalten haben, entfernt haben.
Das Unternehmen erklärte Aaron ebenfalls, dass die Anwendung nach einer „Neubewertung“ nicht den Richtlinien für „anstößige“ oder „böswillige“ Inhalte entsprach.
Obwohl ICEBlock und andere Apps nicht mehr für neue Nutzer verfügbar sind, können diejenigen, die sie bereits heruntergeladen haben, sie weiterhin nutzen.
Häufige Fragen zur Löschung von ICE-Benachrichtigungsanwendungen
Warum haben Apple und Google Anwendungen wie ICEBlock aus ihren Digitalstores entfernt?
Apple und Google haben Anwendungen wie ICEBlock aufgrund von Druck der US-Regierung entfernt. Die Unternehmen argumentierten, dass die Anwendungen gegen ihre Richtlinien verstießen, indem sie Standortinformationen von ICE-Agenten bereitstellten, die verwendet werden könnten, um den Agenten zu schaden. Entwickler und Bürgerrechtler sehen diese Maßnahme jedoch als digitale Zensur, die gefährdete Gemeinschaften betrifft.
Was ist die Funktion der Anwendung ICEBlock und warum ist sie so umstritten?
ICEBlock ist eine Anwendung, die entwickelt wurde, um in Echtzeit über das Vorhandensein von ICE-Agenten zu berichten, um Migrantengemeinschaften vor ungewollten Begegnungen mit der Einwanderungsbehörde zu schützen. Die Kontroverse entsteht, weil die Behörden argumentieren, dass dies die Agenten in Gefahr bringen könnte, während die Befürworter der Bürgerrechte die App als ein legitimes Schutzwerkzeug in einem feindlichen Umfeld sehen.
Welche Kritiken sind hinsichtlich der Entfernung dieser Anwendungen durch Apple und Google aufgekommen?
Die Hauptkritikpunkte besagen, dass die Eliminierung dieser Anwendungen ein gefährlicher Zug in Richtung Autoritarismus ist. Bürgerrechtsaktivisten und Migrantengemeinschaften sind der Meinung, dass diese Maßnahme einen besorgniserregenden Präzedenzfall für staatliche Zensur schafft und lebenswichtige Schutzwerkzeuge für diejenigen einschränkt, die mit Migrationsoperationen konfrontiert sind.
Wie hat die Einwanderergemeinschaft auf die Abschaffung von ICE-Warnapps reagiert?
Die Einwanderergemeinschaft hat mit Alarm und Besorgnis reagiert und betrachtet diese Anwendungen als einen Rettungsanker inmitten aggressiver Einwanderungspolitik. Die Abschaffung solcher Werkzeuge verstärkt das Gefühl von Angst und Ungewissheit über mögliche Razzien und Festnahmen, was die Fähigkeit dieser Gemeinschaften beeinträchtigt, sich zu schützen und zu organisieren.
Archiviert unter: