Ein Richter aus North Carolina hat eine Kubanerin mit einem I-220A-Formular "in Abwesenheit" abgeschoben, die im Juni dieses Jahres 2025 an einer terminalen Krebserkrankung verstorben ist. Dies tat er am Dienstag vor Gericht, gestützt auf die Begründung, dass es nicht genügend Beweise gab, die ihn daran hinderten, sie abzuschieben.
So hat es der auf Einwanderungsrecht spezialisierte Anwalt Willy Allen III erzählt, der für die Verteidigung des Falls dieser Kubanerin zuständig war, die vor drei Monaten an einem unheilbaren Krebs gestorben ist.
Wie Allen III in seinem wöchentlichen Programm auf CiberCuba erklärt hat, sendet er jeden Freitag um 11.00 Uhr Miami- und Kuba-Zeit (17.00 Uhr Europa-Zeit), dass er nach dem Tod seiner Mandantin zwei Anträge eingereicht hat, um das Verfahren zu schließen. Doch sein erster Antrag wurde abgelehnt und der zweite blieb unbeantwortet.
Schließlich musste er den Fall diese Woche vor dem Gericht in North Carolina verteidigen, und seine Überraschung war riesig, als der Richter die "Abschiebung" der Verstorbenen "in Abwesenheit" anordnete, da er der Meinung war, dass nicht genügend Beweise vorlagen, um eine andere Entscheidung zu treffen.
Basierend auf diesem Fall ist der Anwalt der Meinung, dass es derzeit sehr wenige Möglichkeiten gibt, den Eintritt in ein Abschiebezentrum zu vermeiden, sobald ein Kubaner mit I-220A bei seinem Termin mit ICE verhaftet wird. Das verringert die Hoffnungen im Fall der kubanischen I-220A, einer Krebspatientin, die kürzlich in Dallas, Texas, festgenommen wurde.
Willy Allen III versichert, dass er bei seinen Besuchen am Gericht feststellen konnte, dass der Druck der ICE-Agenten anhält. Er bestätigte auch, dass die Festnahmen im Büro in Miramar, Florida, ebenfalls nicht aufgehört haben.
Nach seiner Meinung sind die Einwanderer zu Zahlen geworden, und das einzige, woran die ICE-Agenten denken, ist, die von Präsident Trump zugesagte Anzahl an Festnahmen zu erreichen.
In jedem Fall ist Willy Allen III der Meinung, dass Geduld erforderlich ist, da voraussichtlich in diesem Monat Dezember die Argumente veröffentlicht werden, die zu der Entscheidung führen werden, dass die I-220A als eine Form von Parole gelten. Daher könnten diejenigen, die dieses Formular haben und sich derzeit in einem rechtlichen Zwischenspiel befinden, sich auf das Cuban Adjustment Act berufen, sobald das Urteil auf der Grundlage dieser Argumente ergeht. Dies könnte im ersten Quartal 2026 geschehen.
Während wir auf dieses Urteil warten, bittet der Anwalt die I-220A, ein bescheidenes Leben zu führen und die Hoffnung nicht zu verlieren, denn "wir werden gewinnen". Allen III ist überzeugt, dass die Willkür, mit der die Formulare I-220A an der Grenze vergeben wurden, ein starkes Argument dafür sein wird, die I-220A als legalen Eintritt anzuerkennen, da sie in der Praxis einem parole entsprechen. Er bezieht sich darauf, dass viele Fälle von Familien erwähnt werden, die zusammen an der Grenze eingereist sind, wobei einige mit I-220A und andere mit parole ausgestattet wurden, sodass ein Teil der Familie das Gesetz über die Anpassung in Anspruch nehmen konnte, während der andere Teil dies nicht konnte.
Archiviert unter:
