Verwandte Videos:
Die Tochter von Alejandro Gil Fernández forderte von der Staatsanwaltschaft weitere Informationen zu den Spionagevorwürfen gegen den ehemaligen Minister für Wirtschaft und Planung.
Laura María Gil González forderte auf Facebook “vollständige Transparenz” im Verfahren, einschließlich der Durchführung eines offenen Prozesses, der live im nationalen Fernsehen, Cubavisión Internacional übertragen wird und Zugang zu ausländischen Medien ermöglicht.
In einer ausführlichen Nachricht erklärt die junge Frau, dass die offizielle Mitteilung „einzelne Details“ enthält, die „populäre Spekulationen nähren“.
In seiner Mitteilung führt er die Punkte auf, die seiner Meinung nach die Staatsanwaltschaft klären sollte ob der "Wendepunkt" des Falls Spionage ist: was der Angeklagte genau getan hat, welchem Land oder welchen Ländern er diente, seit wann, über welche Kommunikationswege, was er im Gegenzug erhalten hat, wo und in welchen Szenarien die mutmaßlichen Begegnungen stattfanden, unter wessen Aufsicht, welche Informationen er preisgab.
Er forderte auch eine Klärung des angeblichen Spionagefalls, welche Maßnahmen „auf ausdrücklichen Befehl eines anderen Staates“ vorgeschlagen worden seien, welche Beweise diese Tatsachen stützen und welches sein Pseudonym wäre.
Asimismo, fordert er, dass die angeblich beteiligten Regierungen eine offizielle Stellungnahme abgeben, denn —so sagt er— es handelt sich um eine „sehr schwerwiegende“ Anschuldigung, die über die nationale Ebene hinausgeht und „zu einem internationalen Fall führt“.
Er behauptet, dass sein Vater „fest in seiner Verteidigung bleibt“ und dass er „unter keinen Umständen ein Verbrechen anerkennen wird, das ihm nicht ordnungsgemäß nachgewiesen wird“.
Die Tochter von Gil beruft sich auf die Artikel 54 und 48 der Verfassung (Freiheit der Meinungsäußerung und Recht auf Verteidigung der Ehre), um ihre Forderung nach öffentlicher Anhörung zu untermauern, und argumentiert, dass "das kubanische Volk es verdient zu erfahren", welche Beweismittel vorliegen.
Asegura, dass er zuvor nicht wegen des „Engagements“ seiner Familie zum Schutz des Images des Landes und zur Vermeidung von öffentlichem Unmut oder internationalen Konflikten gesprochen hat, und weil er versuchte, den ordnungsgemäßen Ablauf zu respektieren und mit der Untersuchung zusammenzuarbeiten; er besteht jedoch jetzt darauf, dass, wenn der Staat ein Gesetz für Transparenz und Zugang zu öffentlichen Informationen „in die Praxis umgesetzt hat“, diese Transparenz in diesem Fall „in ihrer maximalen Ausprägung“ umgesetzt werden muss.
Über die Eröffnung des Prozesses, äußert er den Wunsch, dass „jeder, der möchte, teilnehmen kann“, unter Einbeziehung offizieller und nicht offizieller Medien sowie ausländischer Sender, und betont, dass diese Forderung „nicht nur meine ist“: Er versichert, dass Alejandro Gil sie ebenfalls „von Beginn an“ gefordert hat.
Reitera, dass er die Ergebnisse des Prozesses und deren politische sowie soziale Auswirkungen, sowohl innerhalb als auch außerhalb Kubas, genau verfolgen wird.
Die Autorin der Nachricht betont, dass ihre Veröffentlichung nicht beleidigend oder zerstörerisch ist, sie nicht zur Gewalt aufruft, keine Staatsgeheimnisse offenbart und keine Institutionen wie das Innenministerium, die Prüfungsbehörde, die Staatsanwaltschaft oder die Präsidentschaft herabwürdigt.
Sie weist außerdem darauf hin, dass jede Vergeltungsmaßnahme gegen sie oder ihre Familie „völlig illegal“ und eine Verletzung ihrer Menschenrechte auf Meinungsfreiheit und Selbstverteidigung, die in der Verfassung anerkannt sind, wäre.
Parallel dazu bestätigt er seine Rolle als „treuer Zeuge“ des Prozesses und die Entschlossenheit seines Vaters, seine Verteidigung aufrechtzuerhalten, ohne unbewiesene Straftaten zuzugeben.
Die Erklärung von Laura María Gil erfolgt, nachdem die Generalstaatsanwaltschaft der Republik am Freitag mitgeteilt hat, dass sie gegen Alejandro Miguel Gil Fernández Staatsklage erhoben hat —der als Vizepremierminister und Minister für Wirtschaft und Planung tätig war— und gegen andere Angeklagte, nachdem die strafrechtliche Untersuchung der Organe des Innenministeriums abgeschlossen wurde.
Die Klagen gegen den ehemaligen stellvertretenden Premierminister und ehemaligen Minister für Wirtschaft und Planung wurden dem zuständigen Gericht vorgelegt, und es wurden Freiheitsentziehungen als Strafe „entsprechend den begangenen Taten“ beantragt.
Der Staatsanwalt präzisierte, dass die Anfrage nach strafrechtlicher Verantwortung ein umfangreiches Verzeichnis von Straftaten umfasst: Spionage, Handlungen zum Nachteil der wirtschaftlichen Tätigkeit oder der Vertragsvergabe, Unterschlagung, Bestechung, Fälschung öffentlicher Dokumente, Steuerhinterziehung, Einflussnahme, Geldwäsche, Verstoß gegen die Vorschriften zum Schutz von vertraulichen Dokumenten, sowie Entziehung und Beschädigung von Dokumenten oder anderen Gegenständen in offiziellem Gewahrsam.
Die knappe offizielle Mitteilung bot keine zusätzlichen Informationen über den Verlauf des Verfahrens vor Gericht, abgesehen von der Vorlage der Akten und der Bitte um Haftstrafen für alle Angeklagten.
Archiviert unter: